• Авторизация


Верно ли всесильное учение? 26-09-2019 23:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!
worldcrisis.ru/crisis/3452127

[показать]
Юрий Сторожев.
"ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ОШИБКА В ФИЛОСОФИИ МАРКСА"
Принципиальная ошибка в философии Маркса заключается в его подходе к труду и значении труда в жизни человека.

Нет, труд для человека не является присущим ему исторически, биологически, и пр. качеством.
Труд - это вовсе не синоним и не аналог человеческой деятельности!

Труд для человека ВСЕГДА был необходимостью для выживания.

Не ради удовольствия он выкапывал корешки, или охотился с риском для жизни на зверей, не ради удовольствия или внутренней потребности он выращивал что-то на своем огороде, или нападал для грабежа на других людей, или делал табуретки на продажу, не ради удовольствия он строил сложные дома и пр. Все эти действия он делал исключительно потому, что в них была жизненная необходимость.
читать далее по ссылке


Мой комментарийТема активно обсуждалась, значит актуальна. Свое мнение изложил в первоисточнике: "Весьма интересно! Практичсески полностью согласен с доводами и выводами. Давно (наверное, после сдачи кандидатских по философии и экономике) ощущал, что с теорией Маркса не все гладко, что частная собственность сама по себе не зло, что классовая борьба равносильна "пилить сук, на котором сидишь". Здесь обратил внимание на то, что многие комментаторы, "опровергая" автора, отрицая его выводы, сами совершают почти ту же ошибку, что и Маркс. Утверждая потребность человека в труде, они фактически доказывают это тем, то труд необходим человеку для выживания. Так что, Юрий, опровержений не появилось, хотя неприятие идей у части читателей имеется, возможно в силу сильно въевшегося в мозг всесильного учения!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
OKSOMORON 29-09-2019-21:31 удалить
Ян, честно я так рада,что избавилась от навязывания читать учение К.Маркса и Ф.Энгельса и Вы тут решили это обсуждать. А работы Ленина, кошмар, я только недавно выбросила свои конспекты. Я тоже не совсем была согласна. Я всегда относилась и отношусь к труду как к необходимости получения денег для моей жизни. Каждый труд должен достойно оплачиваться.
ecolimp 29-09-2019-22:03 удалить
Ответ на комментарий OKSOMORON # OKSOMORON, Лина, добрый вечер!
Очень простая, доходчивая статья! Я всегда чувствовал, что что-то не так в теории Маркса. Передовой класс - пролетариат, диктатура пролетариата? - я писал об этом. А тут - автор под корень подрубил теорию.
OKSOMORON 29-09-2019-22:10 удалить
Ответ на комментарий ecolimp # Раньше мы должны были считать,что всё так и должно быть.Иначе политэкономию и историю не сдать было. Статья,действительно, доходчивая.
ecolimp 29-09-2019-22:14 удалить
Ответ на комментарий OKSOMORON # Да, идеологическая зашоренность... Собственно это и погубило Союз. Вместо развития экономики, повышения уровня жизни - идеологические догматы. И потому, когда Ельцин с бодуна забрел в Белдовежскую пущу и подписал соглашения, никто не вышел с протестом. Думали поведут в капиталистический, шведский социализм. А оказалось - попали в воровскую малину у Озера...
OKSOMORON 30-09-2019-21:00 удалить
Ответ на комментарий ecolimp # Это можно сказать"сбились с курса", запутались. Когда Ельцин подписал согласие отсоединения Эстонии от Советского Союза, даже правительство было вначале в шоке, нам всем объявили только через сутки. В школах, в Вузах прекратилось обучение, с работы всех отпускали домой, люди не знали, как реагировать и как дальше жить.
ecolimp 30-09-2019-21:25 удалить
Ответ на комментарий OKSOMORON # OKSOMORON, Да, конечно. Народ привык к системе и переход в другую явился шоком. В Прибалтике резко обострился национализм. Меня, помню, предкомитета послал в Ригу договариваться о сохранении единого минприроды. Конечно, не договорился. Но в Латвии национализм я ощутил и в 1957, а вот в Таллине в 1958 не почувствовал.
OKSOMORON 30-09-2019-21:34 удалить
Ответ на комментарий ecolimp # В Советские времена больше всего национализм чувствовался в Литве, я когда училась мы ездили на экскурсию, литовский мы,конечно, не знали и говорили на русском в магазине, нам даже не продали ничего. Латвия тоже было,но меньше. В Эстонии тоже национализм был и есть,но не так выражен сильно.
ecolimp 30-09-2019-21:51 удалить
Ответ на комментарий OKSOMORON # В Литве я был в 1980, гостил у знакомого типичного литовца, он показал много интересного в Вильнюсе, потом на Куршскую косу ездили. Но с местными общался мало, судить не могу.
OKSOMORON 30-09-2019-21:56 удалить
Ответ на комментарий ecolimp # У меня тоже есть литовцы друзья, прекрасные люди, но везде есть те,кто отличается своей позицией по отношению к другим национальностям.
ecolimp 30-09-2019-22:02 удалить
Ответ на комментарий ecolimp # Я считаю, что здоровый национализм - это хорошо. Это позволяет сохранить национальный дух и идентичность. Но когда национализм начинает ранжировать другие нации - это путь к нацизму. Мы сегодня можем наблддать этот процесс в разных уголках мира.


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Верно ли всесильное учение? | ecolimp - Ян Павловский | Лента друзей ecolimp / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»