Ответ на комментарий # У меня большого желания посмотреть фильм нет. И не Поклонская или Пикуль тут причина. Тематика меня не трогает, сюжетная линия мне не интересна.
Но вот как могла эта пришибленная прокурорша поднять такой хипиш - особый дар! Вот этого я не понимаю.

Ответ на комментарий # Корни всегда глубоко, в глубинке. И от таких корней появляются новые, здоровые побеги.

Ответ на комментарий # "Мадам Поклонская -лакмусовая бумажка состояния нашего общества." - просто любопытно , в чем же это выражается? И как можно судить о всем обществе по отдельному его члену ?

Ответ на комментарий # Особенно учитывая, что указанная особа не член ни разу то да

Ответ на комментарий # Да, будущее - за молодыми. Вот Барак Обама тоже собирает 100 молодых гражданских лидеров лидеров на саммит в Чикаго. Но у нас росткам пробиться сейчас очень трудно, мажоры в тренде.

Ответ на комментарий # Потребность страны в грамотных, знающих, квалифицированных кадрах велика, но еще больше потенциальная потребность в отраслях, ныне загубленных. Но пробиться молодым не легче, много труднее, а порой просто невозможно. И это именно в силу того, что промышленность - тяжелая, легкая, обрабатывающая и пр. скукужилась до отдельных островков. И речь как об инженерах, так и о техниках и рабочих.

Панин, Поклонская... мелкие людишки...

Ответ на комментарий Nadin-YA # Да? На всю страну греметь - и Панин и Поклонская - мелкие? А кто "крупный" или "немелкий" тогда?

Ответ на комментарий ecolimp # на всю страну греметь ,как видно, дело нехитрое... На экране только и видишь всяких паниных

Ответ на комментарий # Социальный запрос сложился. Страна в массе требует перемен. Но вся пролема в моральной стойкости. Власть умело прикупает даже не явных оппозиционеров, а людей ей неудобных. Возьмите Говорухина: режисер, которого мы потеряоли. Другой пример - Глазьев. Не ахти экономист, но критиковал, носился с природной рентой. Затих: получил теплое местечко в ЕЕвразес, потом и советника, правда советы вынужден доводить до сюзерена через СМИ. Нет лидеров, настоящих буйных мало (Высоцкий).

Ответ на комментарий Nadin-YA # Да нет, непростое это дело - шуметь по делу. Тех, кто пытался воспользоваться своим конституционным правом отправили агитировать в колонию. И чем дальше, тем политзаключенных больше.

Ответ на комментарий ecolimp # так эти шумят "далеко не по делу", создают скандалы, уводящие от главных событий в стране, от наболевших вопросов людей... На экране вещают о чем угодно, только не о главном... сдалась 100 лет народу эта "матильда"

Ответ на комментарий Nadin-YA # Так это ведь непростое дело -переключить общественное внимание на второстепенные вещи, увести от главных проблем.

Ответ на комментарий ecolimp # непростое, но получается же... уводят общественное внимание, еще как уводят!

Ответ на комментарий # Я тоже избегаю споров для самоутверждения. Сейчас у нас даже не спор, а именно терки - притираются почти совпадающие мнения.

Ответ на комментарий Nadin-YA # Вот потому-то их трудно назвать мелкими людишками. Поклонская уже из каждого утюга верещит.

Ответ на комментарий # Я сейчас тоже больше бываю в ЖЖ, но пишу редко, терки не устраиваю, меня мало читают и комментируют. Но я не расстраиваюсь, т.к. славы не ищу. В ЖЖ много просто неумных, много хамов и грубиянов, немало матерщинников. А в ЛИРУ лирика мне скучна.

Если говорить о том, каким хотелось бы видеть будущее (я то не доживу), то только социалистическим. Мне думается, что социализм - будущее человечества (если не случится катаклизм какоой-то). Но социализм подлинный. В СССР подлинного социализма не было. Прежде всего - личность не была свободной, экономика - нгеэффективной. В СССР были отдельные элементы социализма. Весь пазл не складувался. В тоже время, коммунизм мне представляетсяутопией. Отмирание государства, денег - фэнтези. Высокоразвитое общество требует и высоко классного управления. Это решается государством с помощиью денег. Как в Ливии при Каддафи)))

Поклонская, думаю, смотрела трейлер фильма Панина))
[500x397]

Ответ на комментарий wellax # Наверное. Она все успевает отслеживать, что с Николашкой связано. Глазищи - вот в разные стороны

И Поклонская и Матильда,это очередной отвлекающий скандал ,чтобы отвлечь народ от насущных проблем,которые уже приводят к недовольству.Зарплаты падают цены растут,а ястребы на последние деньги бюджета устроили военные игры в Беларуси.

Ответ на комментарий Ziama # Очень похоже.

Ответ на комментарий # Не имею своего мнения. Опыт "азиатских тигров" подтверждает это. У нас мудрости руководтсва недостает.

Мне и Поклонская не интересна и Панин тоже,оба прославляются за счёт скандалов,боятся,видимо,что о них быстро забудут.

Посмеялась... Но, всё же, меня не оставляет мысль, что и действия Панина - это часть некоторого сценария по отвлечению народа от насущных проблем.