• Авторизация


Вместо глобального потепления на Земле может наступить глобальное похолодание 06-03-2017 20:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[830x]
Самое время начинать переселяться куда-нибудь на юг.

Человечество само может спровоцировать резкое похолодание
Та самая пресловутая ядерная зима стала весьма распространённым понятием, описывающим ожидаемый эффект глобального похолодания. Чёрный дым и пепел от уничтоженных в результате ядерных ударов городов, поднимутся в атмосферу и перекроют доступ солнечных лучей. Учитывая то, в какое неспокойное время мы живём, этот вариант развития событий не стоит сбрасывать со счетов. [830x]

Другой причиной может стать геологическая катастрофа

Впрочем, совсем не обязательно начинать воевать, чтобы испытать на себе все «прелести» глобального похолодания. Тем более, что понижение температуры — не самое страшное последствие ядерных взрывов. Похожий эффект может наступить и от слишком сильной вулканической активности. Крупные вулканические извержения, особенно в тропических широтах, могут поднять в атмосферу большое количество пепла и твёрдых частиц, которые останутся там на несколько лет и распределятся практически по всей Земле. Частицы будут отражать солнечный свет, тем самым понижая общую температуру на планете.
[830x]

Но вероятнее всего за следующее глобальное похолодание будет ответственно Солнце

Многие учёные связывают прогнозы о глобальном похолодании с цикличностью солнечной активности. Установлено, что активность Солнца и образования солнечных пятен на нём имеют определённый циклический характер. Наиболее известными из этих циклов являются 11-летний, 90-летний и 300-400-летний. Нынешний солнечный цикл по всем прогнозам должен был быть крайне активным, с большим числом солнечных пятен. Но прогноз потерпел неудачу. Солнце, напротив, стало на редкость пассивно, а количество солнечных пятен не просто меньше ожидаемого, оно меньше на несколько порядков. И это, естественно, не может не сказаться на климате Земли.
[830x]

Так чего же ждать: похолодания или потепления?

А вот это уже вопрос посложнее. Сторонников и той и другой теории немало среди видных представителей научного мира. Аргументы и тех и других тоже не лишены оснований. Однако, всё чаще в последнее время звучат компромиссные теории ряда учёных, которые говорят о том, что грядущее глобальное потепление на планете может спровоцировать серьёзные природные катаклизмы, как то: землетрясения, цунами и извержения вулканов, а те, в свою очередь, уже и приведут к глобальному похолоданию.
[830x]

Глобальное похолодание и ледниковый период — не одно и то же

Важно понимать, что глобальное похолодание, хоть и является штукой не очень приятной, но это ещё не ледниковый период. Впрочем, это самое похолодание, запросто может привести нас к некоему подобию ледникового периода. Дело в том, что глобальное похолодание неизбежно повлечёт за собой увеличение площади снежного покрова. А это значит, что поверхность Земли будет отражать падающие на неё солнечные лучи и перестанет нагреваться.
[830x]

Последнее серьёзное глобальное похолодание случилось 8200 лет назад

Оно известно как Глобальное похолодание 6200 лет до н. э. или мизокское колебание. Похолодание продолжалось в течение как минимум 200 лет и привело к исчезновению целого пласта ранненеолитических культур. В частности, многие цивилизации были вынуждены покинуть свои привычные места проживания. На Кипре, например, после этого похолодания население отсутствовало ещё в течение почти 1500 лет. А в Месопотамии из-за холодов и засух, пришлось создавать целую сеть ирригационных каналов.
[830x]

Последний малый ледниковый период случился совсем недавно

Недавно — естественно, по историческим меркам. Этот период продолжался с XIV по XIX век. Исследователи полагают, что он был связан с замедлением течения Гольфстрима около 1300 года. В самом начале этого похолодания Западная Европа испытала настоящую экологическую катастрофу. После традиционно тёплого лета 1311 года последовали четыре хмурых и дождливых лета 1312–1315 годов. Сильные дожди и необыкновенно суровые зимы привели к гибели нескольких урожаев и вымерзанию фруктовых садов в Англии, Шотландии, северной Франции и Германии. По всей Европе наступил голод. Вторая половина XV и XVI век были относительно тёплыми, а вот XVII — начало XIX века стали наиболее сильными периодами похолодания этого малого ледникового периода. Историки писали, что в Нижнем Поволжье в зиму 1778 года птицы замерзали прямо в полёте и падали мёртвыми.
[830x]

Люди практически не влияют на глобальные температурные процессы

Люди, как биологический вид, живут на планете всего несколько тысяч лет, а активно загрязняют окружающую среду всего несколько десятков лет. И в течение всего этого времени на Земле циклично сменяли друг друга периоды относительного похолодания и следующего за ним потепления. Сама теория того, что глобально потепление началось из-за индустриальной деятельности человека, многими учёными ставится под сомнение. Они считают, что современное потепление — это естественный выход из малого ледникового периода XIV–XIX веков, которое, возможно, приведёт к восстановлению температур малого климатического оптимума X–XIII веков или даже более раннего Атлантического оптимума.
[830x]

Новый период глобального похолодания уже близко

Как бы то ни было, изучая солнечную активность учёные приходят к выводу, что уже в ближайшие десятилетия нас ждёт очередное глобальное похолодание. Солнце продолжает светить, как и прежде, но греет всё меньше. Специалисты говорят, что «первые звоночки» грядущего похолодания мы услышим уже к 2020 году, далее температура будет плавно снижаться, и к середине века достигнет минимума. По силе будущий холодный период будет сравним с предыдущим, когда льдом покрывались Сена и Темза, а также замерзали все каналы Голландии. Для сравнения: обычно в Лондоне и Париже температура в январе держится около +10 градусов.
[830x]

Вряд ли это глобальное похолодание способно уничтожить человечество

Конечно, никакой смертельной угрозы это похолодание не несёт. Люди не исчезнут с лица земли и не скатятся в каменный век. Меньше всего от глобального похолодания пострадают жители Сибири, которые его, скорее всего, даже и не заметят.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (21):
Nadin-YA 06-03-2017-20:43 удалить
Похолодание так похолодание! Человечество появилось на планете Земля благодаря похолоданию, есть такая гипотеза!
ecolimp 06-03-2017-20:48 удалить
Ответ на комментарий Nadin-YA # Ну, "благодаря" похолоданию - врядли. Впервые слышу. Но что были теплые времена (более теплые, чем сейчас) - науке известно.
Nadin-YA 06-03-2017-20:55 удалить
Ответ на комментарий ecolimp # Да ну как же не знаете?! В силу похолодания ухудшились условия жизни, условия добычи пищи, и обезьяна превратилась в человека по Дарвину! А те, кто не успел приспособиться к изменившимся климатическим условиям вымерли как вид! Человекоподобной обезьяне в силу суровых климатических условий пришлось - как говорится в известной статье Энгельса - оторвать передние конечности от земли, чтобы взять камень для добычи пищи и тд, и тп
ecolimp 06-03-2017-21:50 удалить
Надо посмотреть Энгельса будет.
Acid_Nebula 07-03-2017-03:57 удалить
Хороший пост, Ян. Больше всего мне здесь понравились выводы: во-первых, что не человечество "виновато" в потеплениях-похолоданиях на земном шаре (слишком много оно на себя берёт в свете своей мании величия), а, во-вторых, что учёные толком не могут спрогнозировать, что же нас ждёт - ледниковый период или глобальное потепление. Так что ничего категорически утверждать нельзя. Всё диалектично. Надеюсь, они скомпенсируют друг друга, как в том анекдоте:
"- Дорогой, скорее возвращаемся домой: я забыла выключить утюг!
- Ничего, дорогая, не переживай: я забыл закрыть кран в ванной.":)))
Nadin-YA 07-03-2017-07:11 удалить
Ответ на комментарий ecolimp # Энгельс "Роль труда в процессе превращения рбезьяны в человека" - это отличная сказка! На себе испытывать катаклизмы природы не хотелось бы... ни умнеть, ни глупеть!
Nadin-YA 07-03-2017-07:15 удалить
Ответ на комментарий Acid_Nebula # Итак, все в этом мире шло своим ходом — за исключением всего остального, что решительно шло наперекосяк.
izogradinka 07-03-2017-07:30 удалить
Столько неблагоприятных прогнозов для Земли... То инопланетяне, то ось сдвинется с места, то жара-стужа...
Лучше не думать о плохом)))
ecolimp 07-03-2017-15:36 удалить
Ответ на комментарий Acid_Nebula # Да, Киотский протокол, Парижское соглашение - это бизес-проекты! Фейковые. Выгодны только чиновникам от науки и межд. отношений. Проку от них нет.
Лично я думаю, что нас ждет похолодание - очередное оледенение. Человеческая цивилизация сохранится, но уменьшится и претерпит качественные изменения. Перед оледенением могут быть и периоды потеплений. Вообще климат на фоне общего синосуидального дренда испытывает кратковременные флуктуации. Это естественно. Не надо забывать, что и Земля и Солнце тоже не остаются постоянными. Как все "живое", они идут по своему тренду, но нам он неизвестен. Ученые пока не могут определить состояние Земли (источник, динамика) магнитного поля, инверсия магнитных полюсов и пр. А анекдот хорош!
ecolimp 07-03-2017-15:42 удалить
Ответ на комментарий Nadin-YA # Не переживай. Процессы изменения природы достаточно продолжительны. Хотя общее поглупение человечества в наши дни - как обострение. Заметно.
ecolimp 07-03-2017-15:46 удалить
Ответ на комментарий izogradinka # Любопытство - вот что двигало человеком и способствовало зарождению и развитию наук. Но немало тех, кто уповает на всевышнего. Хотя и последний все время грозит страшным судом. Так что стремление избежать плохого заставляет и думать о нем, и искать способы нейтрализации.
Acid_Nebula 08-03-2017-04:07 удалить
Ответ на комментарий ecolimp # Абсолютно с Вами согласна, Ян. Вдруг подумалось, что тренды, о которых Вы написали, скорее всего, являются наложением синусоидальных колебаний разной частоты друг на друга (интерференция). И их можно разложить на составляющие с помощью преобразования Фурье. Мы так электроэнцефалограмму исследовали.
А насчёт Земли - да. Мне на днях опять подумалось, что мы о Космосе знаем чуть ли не больше, чем о том, что происходит внутри земного шара. Но в последнее время число научных публикаций на эту тему немного увеличилось.
08-03-2017-07:12 удалить
ТЕМА: Глобальное потепление – часть 3.

Глобальное потепление наступает. До 2050 года будет затоплено 8 регионов Российской Федерации.
ТВ Российской Федерации
Глобальное потепление возможно остановить уже сегодня. Разработан качественный усилитель звуковой частоты с высоким КПД. На сегодня данное изделие производится массовыми тиражами как самостоятельно, так и в составе разного рода изделий: акустические колонки, устройства мобильной и стационарной связи, теле и радио приёмники, разного рода сирены и звуковые сигнализации, оборудования для кинопроката и концертной деятельности. Смею предположить, количество усилителей звуковой частоты может достигать миллиарда и более экземпляров в масштабе планеты.
Готов обсуждать продвижение полученной энергосберегающей технологии на рынок. В случае проявления заинтересованности, обращаться по адресу: Россия, dmitrij.o1@yandex.ru – для дальнейших переговоров.
На сайте http://grigorievoo.wix.com/start-from-scratch-n можно найти проекты по глобальному потеплению части 1 и 2.
Примечание: при малых скоростях сайт иногда запускается не с первого раза (с толкача)!
ecolimp 08-03-2017-12:23 удалить
Ответ на комментарий Acid_Nebula # Может быть это и наложение синусоид, но может и случайные флуктуации - не очень большие и кратковременные. Впрочем - все случайное - это непознаное закономернное.
Acid_Nebula 08-03-2017-17:03 удалить
Ответ на комментарий ecolimp # ecolimp, да, вот и я упомянула флуктуации в одном из своих комментариев. Только я думаю, что "настоящие" флуктуации происходят только на квантовом уровне, а в макроскопических системах - это результат именно наложения колебаний, когда в какой-то момент максимумы всех синусоид случайно (или закономерно?) совпадут. Впрочем, я думаю, не исключены и "отголоски" квантовых флуктуаций. Тогда это будет, действительно, случайностью.
А вот насчёт того, что всё случайное - лишь непознанное закономерное, я до конца согласиться не могу. Хотя этот вопрос очень диалектичен. Вполне возможно, что именно мы своим пониманием влияем на мировые процессы (эта мысль прозвучала у Хокинга). Ведь влияет же наблюдатель на процессы на квантовом уровне.
ecolimp 08-03-2017-17:28 удалить
Ответ на комментарий Acid_Nebula # "Флуктуация" - это просто "случайное отклонение". Поэтому термин применим к системам любых масштабов. Насчет того, что такое "случайность - это да, лдиалектика. Можно понимать и как проявление неустойчивости процесса, и как наложение нескольких, - резонансное совпадение. О влиянии наблюдателя. Так есть мнение, что квантовую механику вообще никто не понимает, хотя ученые на ее основе могут даже предсказывать явления. А о роли наблюдателя интересно здесь: https://theoryandpractice.ru/posts/8507-quantum-experiment
Acid_Nebula 08-03-2017-17:39 удалить
Ответ на комментарий ecolimp # Спасибо за ссылку, Ян. Обязательно почитаю (ловлю себя на том, что много обещаю, а вот успею ли?)
А насчёт этой пресловутой случайности, то мне вдруг подумалось, что это, как с хаосом: есть истинный хаос, а есть так называемый "детерминированный". Может, это просто как виток спирали развития: "случайность" и "хаос" на новом, более высоком уровне развития.
ecolimp 08-03-2017-18:00 удалить
Ответ на комментарий Acid_Nebula # Почитайте обязательно. Я для себя нашел много интересного о квантовой механике и экспериментах после 60-х, т.е. когда я окончил институт, и мои познания в квантовой остались на уровне до 1960. Конечно, кое-что попадало в поле зрения - от любопытситва. Но не из практики.
Acid_Nebula 09-03-2017-14:56 удалить
Ответ на комментарий ecolimp # ecolimp, прочитала. Очень хорошая статья. Более того, я абсолютно согласна с её выводами. Сама к такому пришла в своё время, когда обдумывала "парадокс наблюдателя" в квантовой физике. Всё дело во ВЗАИМОДЕЙСТВИИ прибора с квантовой частицей. Именно это взаимодействие и меняет состояние частицы, делая её частью макросистемы прибор-объект.
Ещё раз большое спасибо. Теперь возьму на вооружение это замечательное понятие "декогеренция":)
ecolimp 09-03-2017-17:38 удалить
Ответ на комментарий ecolimp # Acid_Nebula, Вот! Значит не зря был настойчив в рекомендациях. Да, "наблюдение" оказывается, не может быть незаметным! Наблюдение - это взаимодействие наблюдателя с наблюдаемым объектом! Неожиданный вывод. И это, как мне подумалось, имеет место не только в микромире. Именно это воздействие наблюдателя (очень незначительное, но постоянное) передает детям привычки, черты характера родителей. Так что не только гены работают, но и внимание родителей.
Декогеренция мне тоже понравилось. Вот картинку нашел, точнее две - о дифракции электронов
[показать] [показать]
Acid_Nebula 09-03-2017-17:44 удалить
Ответ на комментарий ecolimp # ecolimp, отлично. Спасибо. А в Мире, кстати, и нет ничего, кроме ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.


Комментарии (21): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вместо глобального потепления на Земле может наступить глобальное похолодание | ecolimp - Ян Павловский | Лента друзей ecolimp / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»