Ответ на комментарий #
Насчет истории - мы не знаем настоящей истории страны в 20 веке. Она искажалась на протяжении всего времени, продолжает искажаться и в 21. Многое мы и потомки вообще так и не узнаем.
Ответ на комментарий #
Диффирамбы не люблюю. Судить по одной-двум фразам нельзя.
Вот все время возмущало меня поклонение властей перед Столыпиным - памятник, клуб предпринимателей во главе с Титовым - "столыпинский". Всегда считал антитезой Витте: он подвиг Россию от феодализма к индустриализации. А столыпинская аграрная реформа (а другими он и не занимался) не просто провалиласьЮ но явилась предпосылкой революции 1905 г., а П.А. превратился в вешателя. И вдруг у Катасонова читаю обвинения Витте в ращзвале России. А я Касатонова уважал, знающий экономист. Вот так...
Ответ на комментарий #
Мне тоже не знакомы волны Кондратьева. А в отношении исторических личностей, событий по-моему с течением времени должна возрастать объективность и обоснованность оценок. Снисходительность, на мой взгляд, не уместна. Да, и о Смоленском архиве несведущ. Спрошу у Яндекса.
Даже не знаю, как реагировать. С одной стороны прав, с другой - об очень важных и сложных проблемах пОходя, зло и пошло, то есть перечеркивается сам факт протеста.
Ответ на комментарий alyonabat61 #
Да, я тоже думаю, что он прекрасно осведомлен. И потому зомо-ящик подкидывает все новые раздражители стране - то доски памятные врагам и палачам, памятники, а между тем вводятся новые поборы, косвенные налоги, не на богатеев, на безработных!
Вот логика: [640x427]