• Авторизация


К вопросу о свободе слова и демократии 15-07-2016 22:10 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[800x]
Совет по правам человека ООН на днях принял рекомендательную резолюцию, осудив страны, которые преднамеренно ограничивают доступ к Глобальной сети для своих граждан. В основу резолюции положены предыдущие заявления о цифровых правах, отражающие неизменную позицию организации – «люди должны быть одинаково защищены в офлайне и онлайне», включая те, где особый упор сделан на свободу слова. Напомним, это право упомянуто таких международных документах, как «Всеобщая декларация прав человека» (ст. 19) и «Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод».
Финальный вариант резолюции был утвержден еще в минувшую пятницу, но затем натолкнулся на некоторое сопротивление со стороны ряда стран, в числе которых Россия, Китай и Саудовская Аравия, ЮАР и Индия. Упомянутые страны потребовали исключить из резолюции отрывок, где говорится о «безоговорочном осуждении всяких мер по преднамеренному ограничению или блокированию доступа к размещенной в сети информации».
Вам знакомо такое:
[800x]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
wellax 16-07-2016-00:17 удалить
Знакомая "вывеска" , пока ещё умудряюсь обходить.
Не то запрещают, не то..!
Acid_Nebula 16-07-2016-10:45 удалить
Запрещение полного доступа к информации не только нарушает права человека, оно чревато опасными последствиями: человек, у которого целенаправленно и однобоко формируется представление о Мире, становится экстремистом (в широком смысле этого слова). А если обратить внимание на то, что главными противниками резолюции ООН стали страны с наибольшим количеством населения (Китай, Индия, Россия), то становится тревожно за судьбу человечества. Тем более, что это, ко всему прочему, и ядерные державы.
ecolimp 16-07-2016-12:57 удалить
Ответ на комментарий Acid_Nebula # Так речь идет не о полном запрете, а об ограничении доступа к "неправильной" информации. Это как раз и дает "однобокое" представление. Это и есть промывка мозгов.
Acid_Nebula 16-07-2016-18:09 удалить
Ответ на комментарий ecolimp # Да, Ян, я это и имела в виду. Просто слово неудачное подобрала- "запрещение". Но смысл остаётся правильным: написано ведь не "полное запрещение доступа" а "запрещение полного доступа" (то есть доступ разрешён, но НЕПОЛНЫЙ). Но, конечно, лучше было написать просто "ограничение доступа":)
А мыслим мы с Вами в одном направлении - в мире идёт активная промывка мозгов простых граждан.
Нет у нас никаких прав...
ecolimp 16-07-2016-18:52 удалить
Ответ на комментарий Мадам_Ида # Так нам и не надо. Ничего: на прав, ни образования, ни здравохранения, ни пенсий. Все надо ИМ.
[показать]
Ответ на комментарий ecolimp # То-то и оно.
sundeliver 17-07-2016-20:53 удалить
Эта табличка мне известна если я обращаюсь к российским сайтам. Свободы слова как не было так и нет.


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник К вопросу о свободе слова и демократии | ecolimp - Ян Павловский | Лента друзей ecolimp / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»