Защита блогера, попавшего под суд за слова "Бога нет", пожаловалась в КС на статью об оскорблении чувств верующих Авторы жалобы считают правовую норму, введенную в 2013 году, избыточной и ограничивающей свободу слова. "Неясно, как разграничивать унижение достоинства верующих, одновременно подпадающее под 148-ю статью и под 282-ю", - посетовал член СПЧ Павел Чиков. NEWSru.com

Ставропольского блогера, на месяц помещенного в психиатрическую больницу, судят за оскорбление чувств верующих после слов "Бога нет" Дискуссия произошла "ВКонтакте" в 2014 году и изначально не касалась религии. Однако в ходе спора Виктор Краснов высказался в критическом ключе о Библии и заявил об отсутствии Бога, отвечая на "религиозный" аргумент собеседника. После этого было возбуждено дело, а самого Краснова на месяц поместили в психиатрическую больницу. NEWSru.com

Краснов все обвинения отвергает и настаивает на свободе выражения мнений в интернете. По словам блогера, параллельно с уголовным разбирательством ему приходят угрозы. Он также пожаловался на запугивание и давление на родных и близких, а также на их работодателей.
Добавим, что Павел Чиков в связи с судебным процессом напомнил о статье 14 действующей Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой Верховным советом РСФСР 22 ноября 1991 года. "Каждому гарантируется свобода совести, вероисповедания, религиозной или атеистической деятельности. Каждый вправе свободно исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, выбирать, иметь и распространять религиозные либо атеистические убеждения и действовать в соответствии с ними при условии соблюдения закона", - написал он.
Ранее жителя Архангельской области обвинили в разжигании ненависти к атеистам на страницах «ВКонтакте», костромича оштрафовали за распространение экстремистской музыки, а жителя Белгорода обвинили в призывах к терроризму за записи в соцсетях.
Атеизм – уголовно наказуемое мировоззрение? Россия – теологическое государство?
«Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».
Это статья 28 Конституции Российской Федерации. Краснов распространял «иные» взгляды, за что и попал под уголовное преследование. Выходит, Конституция в этой части не действует?
Ни в одном правовом акте РФ нет понятия «верующий». Кого считать верующим, не ясно.
А вот открытое письмо верующих Ставрополья, опубликованное в местной газете. Под письмом более 50 подписей.
«Мы, православные христиане Ставрополя, давно следим за судебным процессом над нашим земляком Виктором Красновым, которого обвиняют в оскорблении чувств верующих. Все началось со спора в социальной сети ВКонтакте, где пользователей Александра Кравцова и Дмитрия Бурняшева яко бы задели его ироничные комментарии. Но почему-то все упускают из вида, что именно эти молодые люди раздули конфликт, начав рассуждать на религиозные темы в светском и шуточном сообществе, где это просто неуместно. Любой воцерковленный человек знает, что упоминать имя Господа всуе – это грех. Попытка «вразумить» неверующего человека, да еще и в менторской и категоричной форме всегда обречена на провал. Что и произошло с Александром Кравцовым и Дмитрием Бурняшевым – оппонент, естественно, не послушался доморощенных проповедников, что их весьма разозлило. Обиженные на весь белый свет, они подали заявление в прокуратуру, было возбуждено дело и уже состоялось 4 судебных заседания, ни на одно из которых потерпевшие почему-то не явились. Спрашивается, так ли уж сильно оскорблены их чувства, если они не хотят защищать их в суде? Но, видимо, чувства все же оскорблены, т.к. все это время Виктору Краснову поступают анонимные сообщения с матом и угрозами физической расправы. К примеру «Я тебе черепушку проломлю» или «Кишки наружу выпущу». Очень по-христиански, не правда ли? Поэтому мы вынуждены заявить, что такие субъекты, как Кравцов и Бурняшев, позорят нас, верующих людей. Привлечь человека к правовой ответственности за пару подколок в интернете – мелко и не достойно православного. Ведь все мы знаем, что Христос поругаем не бывает. Скрываться от суда – это трусливо и малодушно. А уж угрожать человеку убийством – это не просто подло, но и преступно. Не потому ли на следующее судебное заседание, которое состоится 2 марта, правоохранительные органы приведут «пострадавших» уже силой? Надеемся, что теперь они окажутся обвиняемыми. Такие «православные активисты», как Александр и Дмитрий, - это позор для всех любящих Бога людей! Из-за таких, как вы, нас считают религиозными фанатиками и доносчиками. Вы специально разжигаете религиозную рознь, что является прямым нарушением уголовного кодекса России. Ваша агрессия и непримиримость еще сильнее отталкивает неверующих от нашего Отца, ведь он есть доброта и прощение. Впрочем, Бог вам судья. Ведь рано или поздно вас ждет Небесный Суд – и поверьте, его-то прогулять у вас не получится!»
Я бы посоветовал защите Краснова потребовать проведения НАУЧНОЙ экспертизы силы веры этих оскорбленных. Методика изложена в Библии. Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. “ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: `перейди отсюда туда’, и она перейдет; и ничего не будет невозможного …"
Можно не двигать гору. Достаточно положить кирпич на стол и просить испытуемых передвинуть его силой веры на 1 см. Не смогут? Тогда – встречное заявление о клевете.

Я только что подписал петицию “Требуем прекращения уголовного преследования жителя Ставрополя Виктора Краснова!” на www.OnlinePetition.ru.
Мне кажется, что это важно. Вот ссылка на петицию:
http://www.onlinepetition.ru/требуем-прекращения-у...иктора-краснова-/petition.html
Желающие могут подписать ее.