• Авторизация


Очередной FARS? 02-10-2012 16:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]
[показать]
Омбудсмен Лукин не считает фильм «Невинность мусульман» экстремистским

Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин не считает фильм «Невинность мусульман» экстремистским. Об этом сегодня заявил его представитель во время слушаний в Тверском суде. ... Читать далее >

Газета РБК daily


Дело слушается по представлению прокуратуры. Это здорово, что прокуратура борется с экстремизмом, не правда ли? Но вот что меня настораживает и даже пугает. Уж как-то очень выборочно действует наша прокуратура.
То, что в стране, нашей стране существуют организации, открыто провозглашающие своей целью изменение КОНСТИТУЦИОННОГО строя страны, прокуратура не замечает.
Не верите? Вот пример.
Союз Православных Хоругвеносцев, созданный (обратите внимание) по благословению бывшего митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева) ставит целью и готовится к смене государственного строя. Я недавно писал об этом. И это не экстремизм? Это не покушение на основы нашей государственности? А их лозунг "ПРАВОСЛАВИЕ ИЛИ СМЕРТЬ" тоже не экстремизм?! Мусульман у нас в России около 20 млн., между прочим. А мусульмане, они и есть мусульмане, они не православные. И еще атеистов никто не считал.Так что провозглашают эти хоругвеносцы?
На сайте этих православных боевиков четко обозначено то, что должно бы привлечь внимание не только прокуратуры, но и ФСБ:

«Главная цель нашей деятельности – укрепление и распространение Православной Веры, восстановление Самодержавной Монархии, возрождение Русского Национального Самосознания и Имперского Российского Патриотизма на всей территории Российской Империи».

Умеющий читать да прочтет! Эти хоругвеносцы ставят своей целью не только изменение конституционного строя Российской Федерации, но и изменение конституционного строя других стран бывшего СССР, ибо сказано на ВСЕЙ территории бывшей империи, значит – в Туркмении и Украине, Узбекистане и Беларуссии, Азербайджане и Молдавии пр. бывших республиках СССР, но также Финляндии и Польше, входивших в состав Российской империи. И для провозглашения своих целей, вербовки сторонников власть предоставляет площадки для митингов (они их именуют стояниями, с трибунами, микрофонами, между прочим, знаковые площадки - площадь Восстания на Красной Пресне (я об этом писал).

Увы, господин Чайка не читает моих постов... Впрочем, это может и хорошо. А то ведь могут меня и по следам Магницкого отправить... Да и по лозунгу на знаменах хоругвеносцев, освященных РПЦ, мне туда же дорога. Ведь я не православный, и не мусульманин я, я просто атеист.
[показать]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
Nadin-YA 02-10-2012-16:47 удалить
вдруг вспомнилось...у Ленина был воинствующий материализм, а тут - воинствующий идеализм...
ecolimp 02-10-2012-16:53 удалить
Ответ на комментарий Nadin-YA # Идеалистов не приметил. Ты кого имела ввиду?
Вот это да,а фотка эта очень опасная(если настоящая),вы бы поосторожней с этим,времена уже не те))
Nadin-YA 02-10-2012-16:55 удалить
ну как бы верующие в бога, в идею - они идеалисты! Но вопрос:"А они-священники, сами то верят в бога?"... Ну а здесь действительно все очень приземленно и материалистично.. Так ... в голову взбрело
ecolimp 02-10-2012-16:57 удалить
Кира_Вебер, фотка настоящая, самими хоругвеносцами выставлена. Давненько тебя не видел, Кира, рад встрече.
ecolimp 02-10-2012-16:59 удалить
Мисс_впечатлительность, ну я не стал бы верующих именовать идеалистами (тогда и мусульмане идеалисты и буддисты и Свидетели иеговы...), ибо идеализм - категория философская, не религиозная.
Ответ на комментарий ecolimp # Да,я теперь редкий гость в инете,сегодня просто реферат осталась дома писать))
ecolimp 02-10-2012-17:00 удалить
Ответ на комментарий Кира_Вебер # Реферат важней интернета сейчас для тебя. Успехов!
Nadin-YA 02-10-2012-17:30 удалить
Ответ на комментарий ecolimp # а разве философы не относят религию к разряду объективного идеализма?
ecolimp 02-10-2012-17:42 удалить
Ответ на комментарий Nadin-YA # нет, конечно. Различие между религией и философией по Гегелю, в том, что философия зиждется на понятиях и представлениях, а религия - в основном на представлениях (т. е. конкретно-чувственных образах). Поэтому философия может понять религию, а религия философию - нет.
Но сейчас, когда религия насаждается на госуровне трактовки меняются. Церкровники утверждают, что они философию понимают. Как и квантовую механику, астрофизику и пр. Вот так-то.
Nadin-YA 02-10-2012-19:30 удалить
вера в бога - это и вера в идею, в сверхестественные силы..Идеи - это тоже представления...Бога никто не видел...
ecolimp 02-10-2012-19:35 удалить
Ответ на комментарий Nadin-YA # Ну так старик Гегель так и говорил: в религии нет понятий. правлда он находил нечто общее.
Song__Bird 02-10-2012-19:36 удалить
Фарс, Ян.., конечно фарс, его так много вокруг.
Грусть
Доброго вечера
ecolimp 02-10-2012-19:38 удалить
Ответ на комментарий Song__Bird # Добрый вечер, Наташа! Да... Увы, от жизни в виртуал не спрячешься, достанет.
Nadin-YA 02-10-2012-20:09 удалить
Ответ на комментарий ecolimp # гегель написал свою диалектику на примере истории..то есть жизни и развития общества.. Жизнь общества реальна! А представления о ней и развитии - это идеи!Все, кто верит в сверхъественные силы - идеалисты
ecolimp 02-10-2012-20:53 удалить
Ответ на комментарий Nadin-YA # Ну так тебе виднее, ты спец, я - так, дилетант. Но - с университетским философским образованием)))
09-10-2012-19:58 удалить
ВОПРЕКИ вашим либеральным желаниям , все будет так , как пишут Хоругвеносцы. Кто не согласен с Русским устройством - Родины , вольны "валить" прочь. Точка.


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Очередной FARS? | ecolimp - Ян Павловский | Лента друзей ecolimp / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»