Сегодня интересный день.
В этот день в России, впервые в мире
[показать]1801 - Александру I представлен первый в мире велосипед. Изобретателем первого в мире двухколесного велосипеда был уроженец Прикамской земли Ефим Михеевич Артамонов, крепостной Пожвинского завода. Велосипед, построенный на Нижнетагильском заводе, был железным, имел вид двухколесной тележки с педальным.
[показать]1956 - На трассы Аэрофлота вышел первый в мире реактивный пассажирский лайнер «Ту-104». Первым самолетом, который по директивам XX съезда КПСС внедрялся в эксплуатацию на магистральных воздушных линиях СССР, был реактивный самолет «Ту-104».

А еще сегодня Международный день демократии
Заглянул в свой архив, нашел пост 8-летней давности (от 7 октября 2004 г.), даже два коммента сохранились! И решил привести его полностью. Что изменилось? Да ничего, гайки туже затянули и все затягивают... Вот потому и не пишу больше о политике – смысла нет. Не читает все это Путин и путиноиды, не слышат они глас народа...
Итак, цитата.

Нужна ли мне демократия?
7 октября 2004 - 12:07
Обсуждение начал Зяма Равинович 127 ответов, 246 просмотров
________________________________________

Сейчас много разговоров и даже крика об уничтожении демократии последними решениями Путина (по изменению принципов формирования власти).
Да, народ от выборов депутатов Госдумы и заксобраний, губернаторов и мэров отстраняется. Недемократично. Отстранят ли нас от выборов президента - не знаю.
Да, власть усилила контроль за СМИ, прежде всего за ТВ. Да, это тоже недемократично.
Но я поставлю вопрос иначе: а было ли то, ЧТО отнимает Путин ДЕМОКРАТИЕЙ?
У нас что, были свободные выборы? Или вы не знаете о "выборных технологиях"? У нас были "народные" избранники? Или вы не знаете о цене депутатства? Кто был "вашим" депутатом - одномандатником, вспомните. Припомните, что он сделал по "вашему наказу". Было такое? Признаюсь, я однажды обратился (послал e-mail) к одномандатнику нашего округа с призывом не поддерживать монетаризацию льгот. Чихать он хотел на такие обращения. Впрочем, я лично за него не голосовал, предвидя этот чих заранее. А вот от управы района в ответ на e-mail (по другому поводу, разумеется) получил официальный ответ на бланке. Вот поразился!
Да, порой депутатом в округе, губернатором проходил не тот, которого желала власть. Был даже "красный" пояс России, где губернаторами были сторонники и члены КПРФ. И что, они что-то сделали для народа - в Ульяновске, Краснодаре, на Камчатке и др. вотчинах? Они что, воровали меньше "демократов" Руцкого, Михайлова, Аяцкого, Титова? Были попытки криминальных авторитетов пробиться во власть, некоторые даже успешные (Быков в Красноярске, Клементьев в Нижнем, кажется), а от "Красной Морды" Алтайского губернатора хохот не стихал до самой его гибели (хотя это и не смешно: красную морду толкала во власть та же братва). Они что-то делали, эти народные избранники, вопреки воле Кремля? Я таких не знаю. Насколько могу судить, и демократы и коммунисты и аграрии - все губернаторы, мэры воровали и воруют по черному. Так может их действительно лучше назначать?! И дешевле и хоть перед кем-то нести ответственность будут. Вот знаете, ЮКОС была "самой прозрачной" компанией в том смысле, что в ней воровать менеджменту среднего звена не было позволено, учет и отчетность были налажены прозрачно, в отличие от других компаний. Но это увеличивало объем денежных потоков, которыми рулили топ-менеджеры. Как рулили - мы уже немного знаем.
Так зачем мне эти выборы? Я лично вот уже много лет принципиально не хожу на выборы. Голосовать "против всех" - голосовать за партию власти, голосовать за других - я им не верю. Они если не куплены ДО выборов, то продадутся сразу ПОСЛЕ них. А протест "неучастием", поверьте, власть волнует. Ей без разницы, КАК я буду голосовать (тут дело "техники" подсчета), лишь бы я явился. Прецеденты несостоявшихся выборов по отдельным округам из-за неявки имеются, что и беспокоит власть. Отсюда и предложения совмещать все выборы. Я думаю, власть придумает контрмеры (либо в форме снятия критериев по явке, либо в виде "обязательного" участия).
Итак, наша демократия в форме "всенародного голосования" - это фикция, внушаемая нам "дерьмократами" от Ель-цинизма, развалившими и ограбившими всё и вся. Их пугает отказ от этой дерьмократии. А я - за.
Далее. Свобода слова. Зажала власть прессу и, особенно, ТВ. Недемократично? А что, все то, что было до этого - это была "свобода" слова? Газеты, каналы ТВ - подконтрольны ОЛИГАРХАМ и проводят линию ОЛИГАРХОВ. Вы слышали настоящих оппонентов власти, им давали полосы, прам-тайм? Нет ни Явлинского, ни Глазьева, иной раз мелькнет Рогозин (те еще оппоненты, но все же). Нет их в эфире, нет в прессе. Зато Жирик - везде. В. Рыжков - у барьера и т.д. Сами телевизионщики, (газетчики в меньшей степени) стали "ОЛИГАРХАМИ СЛОВА". Бешенные бабки на Аншлаге за плоский бордельно-постельный юмор тети Сони и пр. винокуров с петросянами, за заказное "мочилово" и пустоту большинства информационных программ. Олигархи ТВ устроили хорошее промывание мозгов, в первую очередь молодежи. "Народный артист", "Фабрика звезд", "Последний герой" и т.п. попса. Культуру побоку, айда за Клинским, не торморзи, сникерсни и выбирай пепси!! А знает ли молодежь, кто такие Моцарт и Шуберт, не перепутает ли она Фейхвангера с Зямой Равиновичем? А знает ли молодежь кого-то еще из писателей, кроме Марининой, Дашковой и, может быть, Акунина?
Так на кой мне такая "свобода" слова? И такая ДЕМОКРАТИЯ в целом. Как говаривал Володя (не Путин, Маяковский) - "к любым чертям с матерями катись"…
________________________________________
Цитата: Mojahead написал 7 окт. 2004 15:18

Шалом тебе, уважаемый!
Солидарен полностью!
________________________________________
Цитата: 123Kira написал 11 окт. 2004 18:39[br

Меня возьмёте, как представителя от женщин и православных в одном лице ? На троих то оно лучше судьбы народа решать.
С уважением и даже некоторой нежностью, Кира
________________________________________
http://www.izvestia.ru/forum/topic.cgi?forum=8&topic=6011&start=120

P.S. Я писал тогда под ником Зяма Равинович.

[показать]