Из «хороших новостей» Живого журнала, присланных мне сегодня, узнал, что в США действует Закон о защите прав детей в интернете (Children's Online Privasy Protection Akt (COPPA), принятый в 1998 г. Конгрессом США). Проконсультировавшись с Яндексом, выяснил, что Акт устанавливает нормы и правила по информационной защите детей в Интернет. Согласно этому акту становится обязательным верификация возраста посетителей сайтов. Сделано предписание запрашивать и проверять данные кредитной карточки посетителя сайта, содержащую информацию "только для взрослых". Наиболее эффективная техническая реализация резолюций COPРA связана с проверкой кредитной карточки пользователя, что как раз требуется при оплате услуг коммерческих сайтов. Одно из основных положений документа - ограничение на сбор частной информации, касающейся несовершеннолетних.
В Рунете – ничего подобного нет. Интернет заполонен порнухой. При том, что 40% пользователей Интернета, по признанию самих интернет-провайдеров интим-контента, являются школьники. Даже зайти на какой-либо компьютерный форум, не наткнувшись на иллюстрированную, зачастую анимированную, рекламу порно почти невозможно. Всюду выскакивают, как чертики из табакерки, движущиеся обнаженные тела и их отдельные части. Понятно, что школьники, пока родители на работе не избегают соблазна воспользоваться такой рекламой. И – попадают в сети растлителей и мошенников. Предлагая доступ к порно-роликам за СМС по смехотворной цене 5 руб., они в действительности снимают со счета телефона ребенка по 350 – 1000 руб. Несведущие родители хватаются за голову: «Я тебе вчера только положила деньги. Куда они делись?! Почему такой большой, огромный минус баланса?!!» И - грешат на оператора сотовой связи, но что-либо понять и тем более доказать зачастую не в силах.
Свободный доступ детей в интернет опасен и тем, что, как показало исследование, проведенное компанией eMarketer, 75% детей согласны предоставить Интернет-компаниям частную информацию о своих родителях, особенно, если им обещают за это подарки или деньги, 44% опрошенных детей готовы сообщить имена родителей, 26% согласны рассказать о привычках своей семьи.
Расскажу о своем опыте. Может кому-то окажется полезным.
Я лично столкнулся с мошенничеством и вымогательством когда, получив в начале этого года на даче доступ к высокоскоростному Интернету, попробовал сыграть в игру «Кто хочет стать миллионером». Вместо объявленной стоимости СМС 9 руб. у меня со счета было снято питерским контент-провайдером «Нева Лайн» около 500 руб. а компьютер оказался блокирован троянцем-вымогателем. Выяснив у своего оператора сотовой связи, кому принадлежит короткий номер, на который я отправил СМС, адрес, включая электронную почту, я тут же с компа соседа направил в адрес этого мошенника е-мэйл с требованием разблокировать мой комп и вернуть мошеннически снятые деньги, обещая в противном случае обратиться в прокуратуру. В ответ я тут же обнаружил еще одного троянца-вымогателя, но уже от московской фирмы (Инкор Медиа), а фирма iFree шлет мне на мобильный ссылку (откуда ей стал известен номер моего мобильного не трудно догадаться) на какой-то сайт и за это снимает еще около 100 руб. Троянцев я сумел удалить сам, в течение 2-3 дней вел нудную переписку с мошениками, требуя вернуть деньги. Закоперщику вирусной атаки «Нева-Лайн» сообщил, что заява в Питерскую прокуратуру у меня готова, но поскольку он подключил еще две московские фирмы, мне придется переработать заяву и подать ее в Генпрокуратуру. Если деньги не будут возвращены до того, как я переделаю заяву, я ее отправлю. Сами понимаете, что переделать письмо я смог быстро, и отправил в Генпрокуратуру через интернет-приемную. Деньги на мой счет вернули, вернула фирма “iFree”, вернула почти все, в том числе снятые «Нева-Лайн»… Надо сказать, что Генпрокуратура среагировала: переслала мое заявление в Питерскую и Московскую прокуратуры и сообщила мне об этом заказным письмом! Питерская сообщила, что отдельные факты, сообщенные мной, нашли подтверждение и отправила мою цидулю в межрайонную – по месту нахождения «Нева-Лайн». По Москве – мне звонили из МУРа (!), уточняя детали, потом отправили на разбирательство в РУВД, Басманное (ох уж это «бассманное», как часто попадается мне это название – то право, то милиция). Прокуратура Москвы направила копию моего заявления также в Роскомнадзор (в сфере связи) по Москве и Моск. обл., переписка с которым дошла до уровня зам. руководителя ведомства и я прекратил ее, сделав для себя вывод, что чиновники в таком бизнесе, как лицензирование, просто в доле.
Понимая серьезность проблемы, я написал через интернет-приемную президенту РФ Медведеву очень короткую жалобу на засилье мошеннических интернет-провайдеров в Рунете и предложения, как защитить детей от взрослого контента.
Суть моих предложений основана на том, что сим-карты сотовой связи продаются только совершеннолетним по предъявлении паспорта. Так вот при продаже симки оператор (дилер) должен спросить покупателя, кто будет пользоваться телефоном – взрослый или ребенок. Если ребенок – сделать на симке электронную отметку «детский телефон» (это не сложнее, чем сделать отметку о международном доступе или роуминге) и предупредить покупателя, чем чревато бесконтрольное использование ребенком симки взрослого. Одновременно в правила лицензирования Роскомнадзором контент-провайдеров должно быть вписано требование закрыть весь контент для взрослых заглавной страницей с предупреждением о доступе к нему с «взрослых» телефонов по СМС. Одновременно контент-провайдерами должны быть установлены блокировки (постоянный бан) «детских» телефонов. Должна быть запрещена иллюстрированная реклама сайтов «для взрослых» на открытых интернет-ресурсах, а описательная реклама не должна содержать описания материалов «для взрослых».
Увы, вопреки заявленному в интернет-приемной президента правилу рассмотрения обращений в соответствии с Федеральным законом РФ от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», мне даже не ответили, хотя в разных вариациях я обращался туда трижды… Можно ли после этого верить президенту?