Это цитата сообщения окненамор Оригинальное сообщение

СТРАННЫМ ЛЮДЯМ ПРЕТЕНДУЮЩИМ НА ПОЗНАНИЕ ИСТИНЫ ПОСВЯЩАЕТСЯ

СТРАННЫМ ЛЮДЯМ ПРЕТЕНДУЮЩИМ НА ПОЗНАНИЕ ИСТИНЫ ПОСВЯЩАЕТСЯ
[451x480]
Согласен -«комплексный обед сильно напоминает вареную колбасу - "химическое соединение с запахом колбасы" как сказал один умный и честный доктор».
А ВЫ видимо великий писатель или мудрый старец. Тогда позвольте мне «маленькому» человеку хотя бы присутствовать в Ваших Высших обществах, почитать гениальные мысли мудрецов? Позволите? Ах как я рад.
Очень умным себя не считаю- умный человек тот, кто поступает, в большей степени, опираясь на ум. В бытовом понимании умный человек - это тот, кто много знает. Знаний и моего жизненного опыта у меня достаточно, но не на столько ,чтобы претендовать на титул очень умного, есть и поумнее и начитаннее .Мудрецом тоже себя не считаю – ибо мудрец во многих культурах — особо почитаемый человек, часто старейшина, наделённый мудростью, которой часто приписывается божественное происхождение. Вот разумным наверное да- разумность это духовная сила, могущая помнить (постигать, познавать), сулить (соображать, применять, сравнивать) и заключать (решать, выводить следствие); способность верного, последовательного сцепления мыслей, от причины, следствий ее и до цели, конца, особенно в приложении к делу.
А Вы как я понял мудрец-божественное создание. Учить разумного взялись.
Как то ночью не спалось. Встал включил шайтан машину(комп). Ко мне приходит сообщение. Дай думаю открою почитаю ,посмотрю ,что люди пишут, о чем думают - интересно же?
Смотрю коротенькая такая статейка. Да и статейка почти не о чем-«Притча на их счет».
Пишет как я понял православный. Знаете бывают такие люди ,если они в кого то поверили ,или во что то, и даже может быть и не знаю зачем то, но если сели на этого конька прут ,что есть дури.
Почитал не знаю показалось из той самой категории осоловелых (мутных, невыразительных от опьянения или болезни во взгляде и взоре) догматиков. Пишет о Евангелие ,о своем господе(господине). А много по стечению обстоятельств много приходилось спорить с попами на эту тему(как в переписках по инет., так и в живую, с монашествующими, да и так с сановитыми). А что бы спорить приходилось читать и выслушивать различные порой противоположные мнения. Как Вы понимаете в спорах и есть соль. Вобщем после всего этого у меня уже сложилась четкая позиция.
Вот и думаю раз человек пишет с такой убежденностью , дай его проверю. Да взял и на скорую руку выложил ряд подборок(варево одним словом). Но смысл не в этом. Думаю я разумный ,а он умный ,возьмет почитает откинет шелуху, возьмет суть. А потом очень грамотно объяснит мне ,что я заблуждаюсь(грамотно с доводами,с фактами и ссылками). Но я промахнулся это человек оказался ОСЛОМ.

Это к теме для размышления.
Происхождение слова "календарь"
Нам говорят, что слово календарь произошло от латинского "calendarium", что в переводе с латинского означает буквально следующее: "запись ссуд", "долговая книга". Дело в том, что в Древнем Риме должники выплачивали долги или проценты в первые дни месяца, т.е. в дни календ (от лат. "calendae" или "kalendae", ещё "календы" - название первого дня месяца у древних римлян). А вот у греков календ не было. По¬этому о закоренелых неплательщиках римляне иронично говорили, что они вернут долг в греческие календы, то есть неизвестно когда. Это выражение стало крылатым во многих языках мира.
Если вернуться к латинскому языку, то выясняется, что "долг" на латыни "debitum", "книга" - "libellus", "liber libri". "Записка" - "nota", "litterae". Записка в смысле "блокнот" - "album", "tabella". "Ссуда" будет "faeneror". А некоторые первую часть от "calendarium" слово "caleo" переводят как "провозглашать", но перевести "ndarium" (или хотя бы "darium") они не могут. Видно, что calendarium ничего общего с судами и долгами не имеет. Так может это слово позаимствовали у нас?

[332x476]