Серебренникова отправили под домашний арест, а не в изолятор; причём это - по ходатайству следствия. Получается странная ситуация: следствие признало режиссёра Серебренникова "организатором хищения" путём мошенничества, т.е. установило, что это именно он придумал и организовал хищение на десятки миллионов рублей; остальные, соответственно - исполнители. Тем не менее, "организатор" отправлен под домашний арест, а исполнители находятся под стражей. Логика трусливого путинизма понятна: по поводу исполнителей особенного шума не будет со стороны либеральной интеллигенции - особенно после того, как последние узнают, что именно исполнители "сдали" Серебренникова. А вот самого Кирилла Серебренникова лучше оставить под домашним арестом - чтобы не дразнить "либералов"... Только при чём здесь "правосудие"? Совершенно точно, что я не являюсь поклонником Никиты Михалкова; но он был прав, когда возмущался "оголтелой" защитой К.Серебренникова: получается, "творческим" работникам воровать можно? Среди тех, кого оставили под стражей - главбух Нина Масляева, пожилая женщина, вносившая искажённую отчётность по указанию "начальства", в том числе Серебренникова... Её, беззащитную, оставляют под стражей, а вот Серебренникова путинизм арестовать не набрался храбрости... Такая, значит, "храбрость" - только против беззащитных... Это и есть путинизм...