Вернусь к разговору об отношении к Сталину. Ловлю себя на мысли, что не люблю, когда его критикуют ельцинисты или гайдаровцы. У большинства людей отвращение к ним столь велико, что достигается обратный эффект: раз всё это жульё ненавидит Сталина, значит, он был хорошим парнем... Как ни странно, но в этой логике есть зерно истины.
Сталина, условно, можно разделить на две части: 1 – как личность, с присущими ему чертами характера; 2 – как государственный и политический деятель. Моё мнение, что Сталин как человек – это мерзость человеческая; но как политик и государь Сталин был причастен великой советской и социалистической идее. К сожалению, в реальности ничто не препятствовало Сталину реализовывать свои качества на государственном поприще – корни состоявшейся трагедии в этом. Российские мерзавчики, называемые либералами, тоже вполне сознательно отказываются отделять социалистическую идею от личности Сталина и расчёт их на поверхности: ущербность личности «перебросить» на великую идею, сделать её ужасной. Ворюги так и должны действовать, ибо чувствуют: не до конца «растоптанный» Сталин вот-вот возродится в ещё более беспощадном варианте – так что «исторический» Сталин будет на его фоне выглядеть «советским либералом»… Понятно, что и народ на всём пространстве СССР будет его восторженно приветствовать… Жизнь будто издевается над бедными российскими либералами: им кажется, что вот-вот «втоптаем окончательно», а рейтинги Сталина растут, как на дрожжах; это превращается в какую-то болезнь под названием «либеральная шизофрения»…
Люди твёрдо знают: ворюг Сталин уничтожал беспощадно; надо полагать, беспощаден был как раз к потенциальным ельциным, гайдарам, губайсам… Как только их перестали уничтожать, они тут же проявили свое звериное, хищное, корыстное нутро и разорвали страну и собственность на «жирные куски» - словно в них нет и не было ничего человеческого… Ну, и как же народу перестать уважать товарища Сталина? И вот на таком фоне некоторые «шуты» затеяли «десталинизацию», проявив тем самым своё истинное нутро. Будь у российских либералов чуть больше ума и чуть меньше жадности, они бы предприняли «деельцинизацию» и «дегайдаризацию», чтобы понизить «востребованность» сталинизма в обществе; но у них иные пропорции ума и жадности… Да и не могут они пилить сук, на котором комфортно обосновались и где, как обезьяны, обросли густой шерстью собственности… Так мы возвращаемся в исходную точку – потребность в сталинизме будет возрастать… В своей «Триаде» я как-то писал: «Скоро в России сам воздух будет требовать: «Сталина! Сталина! Сталина!»
Небезынтересно прибавить - в вольном изложении - и слова Иисуса: не бойтесь убивающих тело, но бойтесь убивающих душу; получается, Ельцин опаснее Сталина. Сталин заставлял служить не своей корысти, а обществу; ельцинизм выстроен на противоположном… Надо или Иисуса признать придурком – или признать его великую правоту. Впрочем, вместе с Иисусом нам бы пришлось признать придурками и всех других Учителей человечества. Может, лучше признать, что ельцинизм – это другая, противоположная сталинизму, мерзость? И что не надо нам выбирать из двух мерзостей, а отвергнуть их обе?