• Авторизация


Обвинить можно кого угодно, ни за что, ни про что. Обвинитель всегда будет прав 16-06-2013 18:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[338x226]На рас­смот­ре­ние в Гос­ду­му вне­сен еще один за­ко­но­про­ект, ка­са­ю­щий­ся борь­бы с пи­рат­ством в Ин­тер­не­те. Его ав­то­ры пред­ла­га­ют на­де­лить Мосгор­суд ис­клю­чи­тель­ны­ми пра­ва­ми по рас­смот­ре­нию жалоб пра­во­об­ла­да­те­лей на неле­галь­ный кон­тент, со­об­щи­ла га­зе­та «КоммерсантЪ».

В ка­че­стве ос­нов­но­го ме­ха­низ­ма борь­бы с пи­рат­ским кон­тен­том они пред­ла­га­ют  обес­пе­чи­тель­ные меры, при­ни­ма­е­мые судом по за­яв­ле­ни­ям пра­во­об­ла­да­те­лей. Со­глас­но за­ко­но­про­ек­ту, раз­би­ра­тель­ство на­чи­на­ет­ся с по­да­чи пра­во­об­ла­да­те­ля за­яв­ле­ния в Мосгор­суд, ко­то­рый в свою оче­редь дол­жен вы­дать пра­во­об­ла­да­те­лю ис­пол­ни­тель­ный лист для об­ра­ще­ния в Ро­с­ком­над­зор. Тот, в свою оче­редь, в те­че­ние трех ра­бо­чих дней дол­жен опре­де­лить хо­стинг-про­вай­де­ра сайта со спор­ным кон­тен­том и на­пра­вить ему уве­дом­ле­ние о на­ру­ше­нии прав на ин­тел­лек­ту­аль­ную соб­ствен­ность, пишет из­да­ние. Про­вай­дер также уве­дом­ля­ет о на­ру­ше­нии вла­дель­ца сайта, ко­то­рый обя­зан уда­лить нели­цен­зи­он­ную ин­фор­ма­цию с ре­сур­са. В слу­чае непри­ня­тия им ка­ких-ли­бо мер све­де­ния на­прав­ля­ют­ся уже опе­ра­то­рам связи, ко­то­рые долж­ны будут бло­ки­ро­вать до­ступ поль­зо­ва­те­лей ко всему сайту. Кон­крет­ной от­вет­ствен­но­сти за на­ру­ше­ние та­ко­го по­ряд­ка за­ко­но­про­ект не со­дер­жит, уточ­ня­ет «КоммерсантЪ».

В слу­чае, если суд впо­след­ствии при­зна­ет за­бло­ки­ро­ван­ный кон­тент за­кон­ным, до­ступ к нему вновь может быть открыт. 

И всё это,- БЕЗНАКАЗАНО. Кто платить будет за суд, за простои? НЕИЗВЕСТНО

Про­ект, пред­ло­жен­ный Думой, также вво­дит в Граж­дан­ский ко­декс опре­де­ле­ние ин­фор­ма­ци­он­но­го по­сред­ни­ка и опре­де­ля­ет усло­вия осво­бож­де­ния его от от­вет­ствен­но­сти — в част­но­сти, если по­сред­ник не яв­лял­ся ини­ци­а­то­ром раз­ме­ще­ния кон­тен­та, не из­ме­нял его и не знал о его не правомерности.

Ав­то­ра­ми до­ку­мен­та вы­сту­пи­ли де­пу­та­ты Гос­ду­мы ре­жис­сер Вла­ди­мир Борт­ко, ак­три­са Елена Дра­пе­ко и пе­ви­ца Мария Максакова-Игенбергс.

Ранее свой про­ект за­ко­на о за­щи­те ав­тор­ских прав в Ин­тер­не­те под­го­то­ви­ло Минкультуры. До­ку­мент, ко­то­рый пока не вне­сен в Гос­ду­му, преду­смат­ри­ва­ет обя­зан­ность вла­дель­цев сай­тов уда­лять кон­тент по за­яв­ле­нию пра­во­об­ла­да­те­лей без ре­ше­ния суда.

Депутаты предлагают разбираться с интернет-пиратами в суде | Новости | OSP News | Издательство «Открытые системы»

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Обвинить можно кого угодно, ни за что, ни про что. Обвинитель всегда будет прав | Valiks - Дневник Valiks | Лента друзей Valiks / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»