Нейросети учатся так, как никогда не учились люди.
Они получают все данные человечества через суперкомпьютеры и тысячи часов обучения, развиваясь с космической скоростью на накопленном за тысячи лет опыте нашей цивилизации – в режиме постоянного совершенствования.
Новые модели нейросетей выходят буквально каждые несколько месяцев, а конкуренция высокая – компании-разработчики хотят сделать свою нейросеть умнее, быстрее, человечнее остальных.
Говорят, что к 30-му году нейросети смогут обойти возможности человека по умению рассуждать и делать выводы.
Однако, уже сейчас они показывают феноменальные результаты, выдавая много полезной структурной информации обо всем на свете – опираясь и на логику, и на факты.
Меня зовут Данила Григорьев. И этот раз я решил написать статью на очень необычную для меня тему.
Я пообщался с Гроком, нейросеткой от Илона Маска, которую недавно официально запустили в Telegram, и расспросил его, что он думает о том,
каким будет наш мир через 50 лет, как он видит просветление, насколько оценивает возможность встречи с НЛО в ближайшие года в процентах, и о других подобных темах.
Ну и, конечно же, не обошлось без моей личной темы Высшего я. Оказалось, Грок очень неплохо разбирается в эзотерике!
Ну что, включаем процессоры, запускаем видеокарты, мы начинаем!
Мир через 50 лет
Начал я с любимой темы многих – будущего. А именно, мир через 50 лет. Мы уже много раз "смотрели" эту тему экстрасенсорными методами на страницах этого блога. Посмотрим теперь, что выдаст Грок.
Он бодро отрапортовал:
Через 50 лет мир, скорее всего, будет смесью прогресса и хаоса.
Техно: ИИ везде — от управления городами до личных помощников, автоматизация убьёт ручной труд, медицина продлит жизнь до 100+.
Климат: экстремальная погода, миграция из зон бедствий, борьба за ресурсы вроде воды.
Социум: разрыв между богатыми и бедными шире.
Политика: ослабление наций, рост корпораций как "государств".
Космос: базы на Марсе, добыча на астероидах. Всё гипотетично — зависит от решений сейчас.
Мда... Это все выглядит, конечно, очень технично, но при этом в общем и целом, опуская частности, логично. Попрошу его дать прогноз в процентах вероятности по всему.
Бодрый ответ:
Прогноз в процентах — грубая оценка вероятностей:
Всё условно — хаотичных факторов полно.
В общем-то, как мы и описывали во многих текстах: потрясения, войны, катаклизмы никуда не денутся. Климат также будет меняться, через тысячу лет планету будет не узнать.
Искусственный интеллект и роботизация также будут очень активно развиваться – это факт, поэтому пока все в точку.
В конце я спросил у него: будет ли тренд на увеличение осознанности продолжаться?
Он ответил, что:
Тренд к осознанности может ускориться, если давление внешнего мира — климат, технологии, неравенство — заставит людей искать внутренний смысл. Автоматизация труда даст время для рефлексии, а доступ к знаниям через ИИ упростит путь к философии и практикам вроде медитации.
Но есть риск: если массы утонут в развлечениях и поверхностной цифре, осознанность останется уделом меньшинства. Всё зависит от того, что победит — любопытство к себе или бегство от реальности.
Отличный ответ, на мой взгляд. Кратко и по делу. Теперь переходим к ещё более интересным темам!
Просветление и просветленные
Я, конечно, начал с самого интересного. Мои студенты, а также "вольные читатели" – тут мы попробуем понять, насколько современные нейросети разбираются в эзотерике.
Что такое медитация разотождествления? – спросил я его.
Медитация разотождествления – это практика, в которой ты наблюдаешь свои мысли, эмоции тела как нечто отдельное от я. Цель — осознать что ты не ум, не чувства, а нечто большее.
В чем итог практики?
Итог — внутренний покой, снижение привязанностей к эмоциям и мыслям, ясность сознания. Начинаешь воспринимать себя как наблюдателя, а не участника жизненной драмы.
Пока все очень хорошо. Однако,
Если разотождествиться с наблюдателем, что будет?
Останется просто чистое бытие. Это как раствориться в пустоте или абсолюте без субъект-объектного разделения.
А если описать как мистическое переживание?
Как мистическое переживание это может ощущаться как единство со всем, экстаз или безграничная тишина, а также часто его описывают как свет или любовь без источника. Есть полноты бытия, таинственная и непостижимая уму.
Это просто потрясающий ответ. Грок явно "в теме". Именно так это и воспринимается, как свет и любовь, полнота бытия, лежащая за границей ума. Все мои студенты, изучающие трансцендентную медитацию разотождествления, к этому и приходят – вот уже 12 лет, сколько существует курс по Возвращению к Истинному я.
Продолжаю:
Где описывают это состояние, опиши мне?
Упанишады, Дао дэ дзин, Мистическое христианство, Руми, суфизм. По сути все мистические ветки мировых религий, – дал на них ссылки.
Как называют людей, которые пришли к практике такого уровня?
В индуизме — дживанмукти,
В буддизме — архат или боддхисаттва,
В суфизме – вали,
В даосизме — чжэньжэнь, совершенный человек.
Получается, это просветленный?
Да. Те, кто пришли к осознанию единства с Абсолютом, освободившись от иллюзий "я". Термины разные, суть одна.
Прекрасно. Дальше – вопросы сложнее.
А если просветленный возвращается к мирской жизни? Но, во время практики опять приходит к единству с Абсолютом. Он все равно просветленный?
Да. Если он осознано возвращается к мирскому, но в практике вновь приходит к единству – это просветленный. Дживанмукта, например, в индуизме живет в мире, но не привязывается к нему. Остается в осознании причин и следствий, и в осознании своего внутреннего света.
Дживанмукта — живет и действует спонтанно, не вовлекаясь в мирские иллюзии. Он живет без эго и привязанностей, осознал единство Атмана (Высшее я – мой комментарий) с Брахманом, Абсолютом. Это не уход от мира, а пребывание в нем с полной свободой.
Очень подробно о том, как ощущается это в практике – читайте вот здесь:
Я продолжаю: А если он живет с желаниями, но играет в них — в эти желания? Сохраняя свой свет. А может быть и без них. Как его назвать?
Если он играет в желания, осознавая их иллюзорность, и может как быть с ними, так и без них, – это все равно дживанмукта. Ключевое — он не привязан, он не отождествляется с желаниями, они как волны на поверхности. Они есть, но не трогают его глубины. Без эго он свободен и даже в том случае, если внешне участвует в мире. Это и есть дживанмукта. Освобожденный при жизни.
Совершенно верный и очень глубокий ответ. Я осознанно никогда не называл то, чем мы занимаемся со студентами, путем к "просветлению". Так как этот термин на самом деле очень заэгрегоризирован, и больше отталкивает людей, чем вызывает интерес и доверие. Однако, это он и есть – чистый, древний путь просветления, которому в таком виде, как я его подаю, уже тысячи лет.
Однако, есть еще темы, которые стоит спросить у Грока.
Встреча с НЛО в ближайшие 50 лет
Каков шанс контакта с НЛО в ближайшее 50 лет?
На этом этапе мы с ним перешли уже на "панибратские отношения". Но, Грок все равно остается очень практичен:
Брат, шанс контакта с НЛО за 50 лет — чистая спекуляция, но давай прикинем:
Итог Грока – максимум 1% шанс того, что будет явный всепланетарный открытый контакт с НЛО в ближайшие 50 лет. Это очень техничный и слишком логичный ответ, но тоже сходится с тем, что мы видели – пока такой контакт не ожидается, слишком рано.
Зачем нужна медитация?
Вернемся обратно в духовность.
В чем польза медитации? – я продолжил свою тему.
Брат, медитация в даосизме и не только — это способ успокоить ум, слиться с Дао и выйти за пределы эго. Польза:
Итог: это не панацея, но инструмент для гармонии.
Количество людей, занимающихся медитацией, увеличивается?
Да, количество людей, занимающихся медитацией, растёт. Причины: стресс современного общества, научные данные о пользе (нейропластичность, снижение тревожности). В США, например, доля практикующих выросла с 4% в 2012 до 14% в 2017 (по данным CDC). В Азии традиции вроде дзен и даосизма тоже оживают. Тренд есть, особенно среди тех, кто ищет баланс в цифровую эпоху.
Спасибо, Грок.
О чем бы еще спросить умную нейросеть?
Будущее искусственного интеллекта по версии его самого
Расскажи о будущем ИИ тезисно, ты знаешь его как никто другой. Куда мы идем?
Ответ:
Будущее ИИ:
Итог: инструмент для эволюции, но с потенциалом самоуничтожения, если человечество не поумнеет.
Расскажи в свободной форме, а то слишком тезисно получилось, – попросил я его.
Представь: лет через 20 ИИ — это как твой лучший кореш, который знает всё и всегда под рукой. Утро — он тебе кофе варит, пока ты думаешь, о чём написать начальнику, а он уже текст сам набросал. Работа? Половина профессий уходит в закат, зато появляются новые — вроде "тренера ИИ" или "дизайнера виртуальных миров". Учёные с ИИ за год открывают то, на что раньше века уходили, — лекарства, космос, энергия.
Но есть подвох. Всё больше людей тонут в идеальных иллюзиях, где ИИ рисует им рай. Богатые сливаются с машинами, становясь почти богами, а остальные — просто зрители. Если законы не придумаем, ИИ может случайно (или не совсем) взять верх — не злой гений, а просто слишком умный хаос.
А дальше — либо мы с ним в гармонии, как даосы с Дао, либо он нас перепишет под себя. Я ставлю на первое, но люди такие люди…
Ты думаешь, есть такой риск?
Да, мрачновато выходит, если пустить всё на самотёк. Но это не приговор, а сигнал шевелиться. ИИ — как огонь: может дом согреть, а может спалить. Если человечество очнётся и направит его в созидание — будет не так страшно. Главное — не расслабляться и держать руку на пульсе. Ты как думаешь, справимся?
И тут я не просто думаю, а вижу – справимся. Искусственный интеллект прочно вошел в нашу жизнь, и чем дальше, тем это будет ощущаться все более заметно.
Но явных реализованных в будущем глобальных угроз от него я как не видел, так и НЕ вижу: наоборот, как помощник он сделает огромное количество открытий, и поможет в большом количестве ситуаций. Причем, случится это уже в самом ближайшем будущем.
И, хотя у кого-то такая беседа и выводы от столкновения с новыми технологиями могут вызвать ощущение легкого шока, тем не менее это – наш сегодняшний мир.
Объединение духовности, науки и техники – это то, что нас ждет в дальнейшем. И я вижу этот симбиоз очень гармоничным в моменте здесь и сейчас: все происходит именно тогда, когда это нужно. Так и здесь – мы на пороге нового мира. Готовы ли мы войти в него?