Это цитата сообщения макошь311 Оригинальное сообщение
НАТО начертило перед Россией "коричневые линии"
Итальянская газета La Repubblica опубликовала "инсайдерский" материал о том, при каких условиях Североатлантический альянс-таки вступит в заваруху на стороне страны Небратии.
Таким причин, по данным газеты, две – обе гипотетические.
Первая – это прямое вступление Белоруссии на стороне России.
Не опосредованная помощь, как происходит сейчас, и даже не прямое вмешательство ВС РБ, а простое предоставление возможности для дислокации ВС России на своей территории.
Причины тривиальны: по словам высокопоставленного представителя НАТО, зэсэу попросту не хватает личного состава, чтобы держать такую длинную линию соприкосновения.
Попытка продвижения наших частей на матерь городов русских с белорусской земли вполне реальна. И если в первый раз не получилось из-за нехватки людских ресурсов (группировка была чрезвычайно мала, а у неприятеля – велика из-за начатого ещё до 24-го февраля призыва), то теперь во многом эта проблема закрыта. Не зря же Сергей Кужугетович на одной из последних коллегий МО России заявлял о планах по развёртыванию нескольких новый ар-й.
Кроме того, Брюссель не так давно говорил, что ежемесячно ряды ВС России пополняют по тридцать тысяч человек. Это значит триста шестьдесят тысяч в год – как три с половиной группировки Захода в 2022-м.
У небратьев же кончились люди. Брать новых неоткуда, приток добровольцев иссяк ещё к лету 2022 года, наловить с помощью тэцэкашников рекрутов не удаётся. Есть козырь в рукаве – хорошие связи с Европейским Союзом, который в состоянии депортировать беженцев мужского пола и призывного возраста.
Однако в самом ЕС нет консенсуса по поводу гуманности и обоснованности такого решения. Да и беглецы с Малороссии ведь могут массово ломануться в сторону России. Как после такого объяснять своим гражданам, ради чего Евросоюз выделяет миллиарды евро?
Вторая причина гипотетического Захода евроатлантических сил – удар ВС России по Польше или Прибалтике.
Ну, эта тема набила себе оскомину. Президент Владимир Путин не раз и не два подчёркивал: ни с одной страной-членом НАТО у нас нет территориальных споров или претензий, неразрешимых в рамках мирного диалога. Рига и Таллин – красивые города, но пока не пришло время для их возвращения. Своих соотечественников из Прибалтики (кто хочет) мы, конечно, должны забрать.
С Малороссией же разговор другой – это и есть историческая Россия. Отобрать у нас её – словно отнять у турок Стамбул или у немцев Баварию.
В качестве "красной линии" зачем-то ещё приплели Молдавию. Дескать, если Кремль посмеет нарушить её суверенитет, ужо мы! Однако лично я полагаю, что реальной "красной линией" является всё-таки Заход в страну НАТО. Именно полноценная заваруха. А этого делать мы, понятно, не собираемся.
Что касается продвижения на мать городов русских и зачистку Молдавии в будущем от унионистов и прочего мусора, то тут последние, с кем мы будем консультироваться – это офис господина Столтенберга. Не его евроатлантическое дело. Россия на своих исторических территориях как-нибудь сама разберётся.