Это цитата сообщения макошь311 Оригинальное сообщение

Исследование показало почему трансгендеры решают вернуться в свой биологический пол

Нашёл очень важный опрос лиц, ко­то­рые пошли путём транс­ген­дер­но­го пе­ре­хо­да, но затем решили вер­нуть­ся к своему био­ло­ги­че­ско­му полу. В осо­бен­но­сти он при­го­дит­ся ро­ди­те­лям и про­филь­ным спе­ци­а­ли­стам.

Ис­сле­до­ва­ние от 2019 года, опрос 237-ми дет­ран­сов (начали про­це­ду­ру пе­ре­хо­да в иной пол или за­кон­чи­ли её, но решили вер­нуть­ся в био­ло­ги­че­ский пол): 217 био­ло­ги­че­ских женщин (92%) и 20 мужчин (8%).

Вы­бор­ка фор­ми­ро­ва­лась путём поиска доб­ро­воль­цев через сеть Ин­тер­нет: 

- по­ло­ви­на опро­шен­ных жители США (51%), страны Европы - 32%, Канада - 6%, Ав­стра­лия - 5%, по одному че­ло­ве­ку из России, Бра­зи­лии, Ка­зах­ста­на, Мек­си­ки и ЮАР;

- 65% со­вер­ши­ли со­ци­аль­ный и ме­ди­цин­ский пе­ре­ход, 31% только со­ци­аль­ный;

- гор­мо­наль­ную те­ра­пию прошли 80% мужчин и 62% женщин; из ре­спон­ден­тов с ме­ди­цин­ским пе­ре­хо­дом 46% сде­ла­ли опе­ра­ции.

Ре­зуль­та­ты

1. Более по­ло­ви­ны (54%) со­об­щи­ли, что у них есть ди­а­гноз как ми­ни­мум 3-х со­пут­ству­ю­щих пси­хи­че­ских рас­стройств. Доля опро­шен­ных с со­пут­ству­ю­щи­ми ди­а­гно­за­ми:

- де­прес­сив­ное рас­строй­ство - 163 (70%);

- тре­вож­ное рас­строй­ство - 149 (63%);

- по­ст­трав­ма­ти­че­ское стрес­со­вое рас­строй­ство - 79 (33%);

- син­дром де­фи­ци­та вни­ма­ния - 57 (24%);

- рас­строй­ство аути­сти­че­ско­го спек­тра - 47 (20%);

- рас­строй­ство пи­ще­во­го по­ве­де­ния - 46 (19%);

- рас­строй­ство лич­но­сти - 40 (17%);

- об­сес­сив­но-ком­пуль­сив­ное рас­строй­ство (на­вяз­чи­вые мысли и вы­зван­ные ими страхи) - 35 (15%);

- дис­со­ци­а­тив­ное рас­строй­ство иден­тич­но­сти (в одном че­ло­ве­ке две и более разных лич­но­стей) - 14 (6%);

- рас­строй­ства­ми ши­зо­фре­ни­че­ско­го спек­тра - 5 (2%).

2. Ис­пы­ты­ва­ли со­ци­аль­ную и те­лес­ную дис­фо­рию - 84%. Это те, кто от­вер­га­ли свой био­ло­ги­че­ский пол и ис­пы­ты­ва­ли по этому поводу стресс разной сте­пе­ни, хотели чтобы с ними об­ра­ща­лись как с пред­ста­ви­те­лем дру­го­го пола (со­ци­аль­ная дис­фо­рия) и имели силь­ное же­ла­ние пройти ме­ди­цин­ский транс­ген­дер­ный пе­ре­ход (бло­ка­то­ры по­ло­во­го со­зре­ва­ния, гор­мо­ны, уда­ле­ние груди, по­тро­ше­ние утробы и ка­стра­ция). Только те­лес­ная дис­фо­рия - 8%, только со­ци­аль­ная дис­фо­рия - 6%, не имели ни­ка­кой дис­фо­рии - 2%.

3. Не ощу­ща­ли себя долж­ным об­ра­зом ин­фор­ми­ро­ван­ны­ми о по­след­стви­ях ме­ди­цин­ско­го пе­ре­хо­да для здо­ро­вья - 45%, ча­стич­но ин­фор­ми­ро­ван­ные - 33%, ин­фор­ми­ро­ван­ные в полной мере - 18%, не уве­ре­ны в ответе - 5%.

4. Транс­ген­дер­ный пе­ре­ход до 18 лет: со­ци­аль­ный - 51%, со­ци­аль­ный и ме­ди­цин­ский - 25%. Сред­ний воз­раст со­ци­аль­но­го пе­ре­хо­да 18 лет (Ж - 17, М - 24), ме­ди­цин­ско­го - 21 год (Ж - 20, М - 26). Сред­ний воз­раст воз­вра­та к био­ло­ги­че­ско­му полу - 23 года (Ж - 22, М - 30), воз­врат до 18 лет -  14%.

5. При­чи­ны отмены транс­ген­дер­но­го пе­ре­хо­да и воз­вра­та к био­ло­ги­че­ско­му полу:

- осо­зна­ние того, что ген­дер­ная дис­фо­рия свя­за­на с дру­ги­ми про­бле­ма­ми - 70%;

- про­бле­мы со здо­ро­вьем - 62%;

- пе­ре­ход не помог спра­вить­ся с дис­фо­ри­ей - 50%;

- нашёл другие спо­со­бы из­ба­вить­ся от дис­фо­рии - 45%;

- не устра­и­ва­ют со­ци­аль­ные из­ме­не­ния - 44%;

- смена по­ли­ти­че­ских взгля­дов - 43%;

- дис­фо­рия прошла сама собой - 34%;

- устра­не­ны пси­хи­че­ские от­кло­не­ния со­пут­ству­ю­щие дис­фо­рии - 30%;

- недо­воль­ство фи­зи­че­ски­ми из­ме­не­ни­я­ми - 30%;

- от­сут­ствие под­держ­ки со сто­ро­ны окру­же­ния - 13%;

- фи­нан­со­вые про­бле­мы - 12%;

- дис­кри­ми­на­ция - 10%.

6. Под­держ­ка при транс­ген­дер­ном пе­ре­хо­де и об­рат­ном воз­вра­ще­нии в био­ло­ги­че­ский пол.

***

Мои выводы по ис­сле­до­ва­нию

1. По сути, мы имеем опрос женщин из стран Запада, ко­то­рые пре­вра­ти­лись «мужчин», но потом решили вер­нуть­ся в свой нор­маль­ный био­ло­ги­че­ский пол.

2. По­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство дет­ран­сов имеют то или иное пси­хи­че­ское от­кло­не­ние, однако из ис­сле­до­ва­ния непо­нят­но когда оно воз­ник­ло, до пе­ре­хо­да или после.

3. Низкая доля дис­кри­ми­на­ции (10%) опро­вер­га­ет старое про­па­ган­дист­ское враньё о том, что транс­сек­су­а­лы со­вер­ша­ют са­мо­убий­ства из-за «транс­фо­бии» (на­па­де­ния, агрес­сия, травля, оскорб­ле­ния, осуж­де­ние, непри­ня­тие об­ще­ством и близ­ки­ми). На самом деле, вы­со­кий по­ка­за­тель по­пы­ток и самих су­и­ци­дов это след­ствие разо­ча­ро­ва­ния в пе­ре­хо­де и других пси­хи­че­ских от­кло­не­ний. Таким об­ра­зом, запрет на «смену пола» оправ­дан и необ­хо­дим.

4. Почти по­ло­ви­на дет­ран­сов не по­лу­чи­ли тре­бу­е­мой и все­о­хват­ной кон­суль­та­ции об угро­зах пе­ре­хо­да, треть имели об­ры­воч­ную ин­фор­ма­цию. Что пред­став­ля­ет собой долж­ност­ное пре­ступ­ле­ние. Хорошо из­вест­но, в том числе на при­ме­ре «опио­ид­ной эпи­де­мии», что многие аме­ри­кан­ские «док­то­ра» кор­рум­пи­ро­ва­ны, на людей им пле­вать, не лечат, а ка­ле­чат, причём детей.

5. Ген­дер­ная дис­фо­рия или же­ла­ние пе­рей­ти в иной пол вы­зва­ны дру­ги­ми пси­хи­че­ски­ми про­бле­ма­ми.

6. Дети и мо­ло­дые люди яв­ля­ют­ся глав­ной целью транс­ген­дер­ной мафии и со­от­вет­ству­ю­щей про­па­ган­ды.

7. Пе­ре­ход бес­по­ле­зен, а само же­ла­ние жить и вы­гля­деть со­глас­но про­ти­во­по­лож­но­му полу крайне неустой­чи­во.

8. Экс­тре­мист­ское ЛГБТ-* и транс-дви­же­ние* втя­ги­ва­ют детей и взрос­лых в пе­ре­ход или транс­ген­дер­ную ло­вуш­ку, а затем бро­са­ют их и не по­мо­га­ют в воз­вра­ще­нии к био­ло­ги­че­ско­му полу. Уни­что­же­ние всех со­до­мит­ских и транс-ор­га­ни­за­ций, а также про­филь­ных НПО, необ­хо­ди­мо в целях со­хра­не­ния здо­ро­вья и жизней.

***

Теперь отвечу на вопрос, ко­то­рый воз­ни­ка­ет при озна­ком­ле­нии с этой ин­фор­ма­ци­ей. Какова чис­лен­ность дет­ран­сов? Новые на­дёж­ные данные го­во­рят о том, что доля транс­сек­су­а­лов, на­чав­ших гор­мо­наль­ный пе­ре­ход, но затем от­ка­зав­ших­ся от него, до­сти­га­ет 30% в первые четыре года упо­треб­ле­ния пре­па­ра­тов. Да, есть пуб­ли­ка­ции, го­во­ря­щие, что дет­ран­сов только несколь­ко про­цен­тов или даже менее про­цен­та, но как было по­ка­за­но в статье Дж. Кона от 2023 года, все ис­сле­до­ва­ния с низ­ки­ми циф­ра­ми ме­то­до­ло­ги­че­ски ущерб­ны, они ре­аль­ность не отоб­ра­жа­ют, об­ра­щать на них вни­ма­ние не стоит.

Я по­ла­гаю, что число со­жа­ле­ю­щих о пе­ре­хо­де и вер­нув­ших­ся в био­ло­ги­че­ский пол со­став­ля­ет по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство, если не почти все. 

***

В за­вер­ше­ние пара смеш­ных но­во­стей.

Недав­но в США На­ци­о­наль­ная ас­со­ци­а­ция меж­уни­вер­си­тет­ско­го спорта за­пре­ти­ла био­ло­ги­че­ским муж­чи­нам участ­во­вать в жен­ских со­рев­но­ва­ни­ях. Тут же со­до­ми­ты и трансы начали страш­но выть и пус­кать нюни, вы­дви­га­ют­ся тре­бо­ва­ния от­ме­нить ре­ше­ние. В их защиту вы­сту­пи­ла сту­ден­че­ская газета Гар­вард­ско­го уни­вер­си­те­та «Гар­вард Крим­сон», её ре­дак­ция за­яви­ла:

1. По­ли­ти­че­ские куль­тур­ные войны нашли новую жертву - спортс­ме­нов-транс­ген­де­ров.

2. В науке нет од­но­знач­ных до­ка­за­тельств того, что транс­ген­дер­ные жен­щи­ны (мужики на гор­мо­нах и ка­стри­ро­ван­ные) имеют спор­тив­ное пре­иму­ще­ство перед био­ло­ги­че­ски­ми жен­щи­на­ми.

3. Запрет вво­дить недо­пу­сти­мо.

Первый пункт это наглое враньё, так как куль­тур­ную войну раз­вя­за­ло дви­же­ние пе­де­ра­стов и тран­сов, а нор­маль­ные силы пы­та­ют­ся обо­ро­нять­ся. Ве­дёт­ся то­таль­ная агрес­сив­ная про­па­ган­да, вся си­сте­ма и ре­аль­ность пе­ре­стра­и­ва­ют­ся под ни­чтож­ную про­слой­ку су­ма­сшед­ших, мужики лезут в жен­ский спорт, такого в ис­то­рии ни­ко­гда не было.

Об­ра­ти­те вни­ма­ние на ма­ни­пу­ля­тив­ный ход - если в науке чего-либо нет или не до­ка­за­но, то тогда всё можно. Этим при­дур­кам нужно до­ка­зы­вать го­лу­биз­ну неба, зе­лё­ность травы и прочие оче­вид­ные вещи.

Так что либо жен­ский спорт пре­вра­тит­ся в ко­ме­дию или умрёт, либо запрет на уча­стие для спортс­ме­нов, ро­див­ших­ся муж­чи­на­ми.

И вот ещё ржака. По­ли­ти­ка го­су­дар­ствен­но­го фе­ми­низ­ма в Мек­си­ке тре­бу­ет того, чтобы партии вы­дви­га­ли на выборы как ми­ни­мум 50% женщин. Скоро у них будут му­ни­ци­паль­ные выборы в штате Сан-Луис-Потоси, вот по­лю­буй­тесь, эти четыре мужика за­ре­ги­стри­ро­ва­ли свои кан­ди­да­ту­ры как «жен­щи­ны», пас­порт­ные имена они не меняли, как и пол, у них есть жёны и дети.

* ЛГБТ-дви­же­ние при­зна­но экс­тре­мист­ским и за­пре­ще­но в России.

Вла­ди­мир Маслов