Часть 1.

                                                                     Толерантность.

Толерантность в социологии (от лат. tolerantia - терпение) - терпимость к чужому образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям.

  Не знаю конечно, как люди относятся к этому термину, но я считаю, что в 21 веке это слово стало паразитом. Им стараются прикрыть всё и вся, порой даже не понимая, или наоборот осознано и осмысленно. Учить людей терпимости глупо, ведь изначально ни один человек в здравом уме не станет притеснять людей иной веры, людей другой расы. Это противоестественное явление, которое даже в генах не заложено. А больным людям это объяснять бесполезно.... Такое чувство ненависти в наше время насаждается молодежи в раннем возрасте, когда молодые люди впитывают в себя все как губки, но при этом они ещё не могут и не умеют осознавать всю эту информацию. Распространение столь радикальных идей, возможно, объясняется тем, что они подаются как благодетель. Идеи о превосходстве....  и мести. Причем такой подход свойственен как к русской молодежи, так и к кавказкой. Я не раз сталкивался и был даже знаком с участниками таких радикальных групп. Идея у них одна, за чистоту русской нации. Честно признаюсь, что и мне она симпатизирует, но есть принципиальные отличия в моем понимании термина - за чистоту нации. Да, я хочу чтобы в нашей стране русский народ признали основополагающим всей нашей родины и закрепили этот статус в конституции. Да, мне не нравится что во многих городах, особенно крупных, просто страшное и неконтролируемое засилье как выходцев с кавказа, так и с бывших советских республик, преимущественно не славянской внешности. Больше всего нервирует и раздражает поведение таких личностей. О том как ведут кавказцы себя писано и сказано очень много. Танцы, стрельба, драки - всё это стало неотъемлемым атрибутом в их поведении. Хотя кто-то и может сказать - конечно, это хорошо, что страна у нас многонациональная, государство светское и очень демократично относится к такому факту. Но не стоит забывать до чего такое халатное отношение может довести. Посмотрим хотя бы на Францию. Засилье приезжих из африканских мусульманских стран, ищущих лучшей жизни стремящихся туда переехать. В мечтах их была жизнь в достатке, работа на хорошей работе и наличие собственного жилья. А что получилось на деле: уровень образования приезжих не позволяет устроиться на мало-мальски приличную работу, вследствие чего их берут только в роли чернорабочих с нищенскими зарплатами. И теперь, когда таких приезжих стало слишком много стали происходить разного рода стычки с местным населением.

 Мне кажется, что если наша страна пойдет по такому же пути по отношению к нелегалам, нас ждет будущее нынешней Франции. Поэтому наши радикально-настроенные организации всегда будут иметь поддержку у молодежи. Беда одна, такие организации идут исключительно на крайне меры, чтобы решить проблему нелегалов. На этой почве пропагандируются идеи фашизма. Приезжих не редко избивают, грабят и даже убивают, но реально это никогда ничего не изменит. По сути, молодые люди, ещё не созревшие ни физически, ни духовно, таким образом самоутверждаются.

 Хотя я против мигрантов-нелегалов, к такому решению вопроса я никогда не стал бы придерживаться. И у меня есть на это две основных причины. Во-первых, самый для меня противный факт того, что всё это подается и объединяется с идеей фашизма. Культ Гитлера и его идей превосходства одной расы над другой. Мои деды и прадеды не для того сложили свои головы в Великой Отечественной Войне. И понять людей, которые кидают "зигу" и орут Зиг Хайль я не в состоянии... Для меня они ничем не лучше, а иногда даже хуже тех же приезжих. Во-вторых, такие организации утверждают, что наше государство не в состоянии решить эту проблему и берутся за крайние меры. Проводя этнические "чистки", под горячую руку и пустую голову ,чаще попадают простые рабочие из республик бывшего СССР, которые ведут вполне спокойный и незаметный образ жизни. Да, как это круто и достойно избить или убить таджика-рабочего огромной толпой и считать это героизмом и наличием характера. Нет, конечно случается и так что их карательные вылазки бывают адресными, но такого рода случаи единичны и в общей массе практически незаметны. Это настолько глупо, но ведь самая главная беда в том, что сейчас ошеломляющие засилье в крупных российских городах центральной полосы выходцев с кавказа. Но хотя бы раз наши националисты приставали именно к ним, к все же более сильному противнику, а не к одинокому нелегалу со стройки. Поэтому для меня эти идеи пусты и не имеют никакого влияния, кроме что информационного.

 Возвращаясь теперь к моей изначальной теме. Общество учат быть более терпимыми. Но почему-то всех учат быть терпимыми в отношении лиц приехавших с кавказа. И тут ведь дело не в их религии... В республике Татарстан тоже подавляющее большинство населения мусульмане, но такого "внимания" они к себе не привлекают. Я не раз замечал именно такой подход. Почему все волнения национального характера происходят в неразрывной связи с этими людьми? Может их так учат или говорят это делать, но так по хамски относится к людям из других городов, в  которые они приезжают не простительно. И что самое интересное, это то, что наша "доблестная" милиция в большинстве случаев все их выходки считают либо мелким хулиганством, либо вообще сразу отпускают "за неимением состава преступления". Это беспредел! С чего они взяли что им всё позволено? Или они думают, раз мы устроили войну в Чечне, теперь им по гроб жизни должны? Мне как-то смутно представляется такая ситуация, что русским позволили бы себя так вести где-нибудь в Грозном или Махачкале. Почему же у нас так всё запущено? Или всем так страшно? Свои интересы всё же надо отстаивать, а если "власть имущие" от этого отстраняются, то можно и простым способом всё решить. Между прочим, у кавказцев у самих есть понятие "кровь за кровь". И за свои поступки рано или поздно им надо будет ответить....