У вас на фото слишком парадный город, архитектура. В Вене нет камерных городских уголков, как в любимой вами Венеции?
В ночной Вене также гуляют вечером и ночью, как и в южных морских городах на Набережной?
Почему Вы снимаете людей, которых вы не знаете?

Исходное сообщение Elena_lenako
У вас на фото слишком парадный город, архитектура. В Вене нет камерных городских уголков, как в любимой вами Венеции?

Я уже писал вроде - любимый у меня Питер. А Вена, Венеция, Рим, Флоренция - фантастически красивые города, каждый по своему. Возможно, Венеция самая фотогеничная из них. Ну, для такого плохого фотографа, как я.
Центр (историческая часть) Вены действительно гораздо более помпезная и роскошная, чем Венеция. Ну что Вы хотите - столица великой империи. Конечно, есть и более скромные уголки. Но в данной серии я почему-то хотел опубликовать именно ночные снимки, а ночью в скромных уголках не поснимаешь - темно :))

В ночной Вене также гуляют вечером и ночью, как и в южных морских городах на Набережной?

И в Вене гуляют, и Венеции, и во Флоренции - ну в центре, конечно, где народу много. Скажем так - ночью понятие этого центра несколько сжимается. Ходить в темные безлюдные переулочки я лично не пробовал. Трусоват :)

Почему Вы снимаете людей, которых вы не знаете?

Не снимаю. Если Вы про снимок, где молодежь возлежит на "скамеечках", то он снят с такого расстояния, что людей собственно разглядеть невозможно. Это все равно что демонстрацию снимать - не отдельных людей, а некую общность. Что абсолютно допустимо.

Вот непарадное местечко...
[466x700]
Но больше у меня нет...
Это не значит, что их нет, но, очевидно, интересными они мне не показались или я их не нашел. Вена ведь, кроме всего прочего, во много раз больше Венеции, а времени было столько же ((((

Ха, а это и не Вена вовсе :))))
Это Зальцбург.... Ну пусть уж будет...

Исходное сообщение Посторонний_старичок
... Но в данной серии я почему-то хотел опубликовать именно ночные снимки, а ночью в скромных уголках не поснимаешь - темно :) )

Я смотрела на снимки и думала, что их можно разделить на две группы. Прежде всего, выделяются близкие планы помпезного здания. Расстояние до объекта , наверное, соответствует светосиле объектива и поэтому есть четкость и резкость. Видно даже как лучи подсветки разливаются. А вот остальные снимки сделаны с более дальнего расстояния.

[b] "Если Вы про снимок, где молодежь возлежит на "скамеечках", то он снят с такого расстояния, что людей собственно разглядеть невозможно. Это все равно что демонстрацию снимать - не отдельных людей, а некую общность. Что абсолютно допустимо."

Я хотела спросить: не мешают ли вам незнакомые люди в кадре, когда вы фотографируете какой-то объект? Просто некоторым фотографам и фотографируемым не нравится, а другие, наоборот, хотят быть в гуще событий, в толпе.
Но к массовым занятиям (в Вашем примере - тусовке ) это замечание не относится. Именно это и снималось на «ТУМБАХ»))

__

Смотрела я фото teyte с ее цветущей Японии. Конечно, для Европы Азия выглядит очень не реальной , а какой-то фантазийной, нарисованной. Хотя мне кажется странным, почему в Западной Европе нет цветов - в Испании я точно не видела. А в Сибири даже специально сажают на общественных газонах. В английских садах, я так понимаю, тоже не подразумеваются цветы.

Исходное сообщение Elena_lenako
Я хотела спросить: не мешают ли вам незнакомые люди в кадре, когда вы фотографируете какой-то объект? Просто некоторым фотографам и фотографируемым не нравится, а другие, наоборот, хотят быть в гуще событий, в толпе.

Ну, когда как. Как правило, я стараюсь фотографировать какие-то виды (архитектуру или природу) так, чтобы в кадре не было посторонних людей. Но иногда это невозможно. Ну, тогда я стараюсь, чтобы они не слишком бросались в глаза. Изредка, правда, нарочно снимаешь людей. Вот здесь шестой кадр - люди пьют и едят поздним вечером около ратуши. (Кстати, мы там говорили о ночных прогулках - нужно все-таки иметь в виду, что на самом деле на снимках не ночь, а поздний вечер - ночью я сплю и что там в это время происходит, не знаю :))
Или вот снимок с большим количеством людей.
[700x455]
Понятно, что я хотел именно подчеркнуть это.

Исходное сообщение Elena_lenako
Смотрела я фото teyte с ее цветущей Японии. Конечно, для Европы Азия выглядит очень не реальной , а какой-то фантазийной, нарисованной. Хотя мне кажется странным, почему в Западной Европе нет цветов - в Испании я точно не видела.

Ну вот садик в небольшом городке в Италии.
Но Вы правы - цветов, пожалуй, меньше чем у нас. Даже в роскошных садах в основном просто зелень.

[700x455]

Вы выбрали очень удачный план этой местности. ( садика в Италии).

Исходное сообщение Elena_lenako
Вы выбрали очень удачный план этой местности. ( садика в Италии).

Эээ... Это комплимент? Или Вы хотите сказать, что на самом деле цветов там мало и я просто показал все, какие есть?
Я вот вчера подумал - на самом деле цветы есть, конечно (в Италии), я просто не фотографирую их, как правило. Все-таки снимать стараешься что-то характерное именно для тех мест, где бываешь. Кроме того, еще один момент - скажем, в Вене мы были давно, в 2004 году. Тогда у меня был уже неплохой аппарат, но пленочный. А с пленкой кадры приходится экономить. В Испании мы были всего разок, там, кажется, цветов действительно меньше. Но там (на севере, где мы были) очень сухая, песчаная почва. Требуется, я думаю, очень много времени и сил, чтобы растить цветы. Кстати, в Мадриде, по смутным воспоминаниям, они есть. Наверное, они есть всюду - в частных садах. А в общественных - обходятся травой. Но это, конечно, просто мои догадки... Ну, в общем, наверное, не так уж важно это было для меня, вот и не снимал...

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Эээ... Это комплимент? Или Вы хотите сказать, что на самом деле цветов там мало и я просто показал все, какие есть?

Да, это комплимент. )
Что мы видим на местности? пруд, цветы вокруг него. два ряда деревьев, детскую горку и дом справа. Чтобы все вместить в кадр, нужно выбрать ту точку для съемки, которую Вы выбрали. Потом у снимка есть перспектива в виде лужайки между рядами деревьев. И, конечно, оживляет водная рябь. Классический для пейзажа план!
Кстати, по другим поздним фото видно , что у вас другой аппарат. Особенно это заметно в цикле «Нева». Здорово, что вы акцентировали внимание на раскалывающемся льду, который искрится закатной или рассветной подсветкой.

А на отсутствие цветов обратила мое внимание случайная попутчица, и я каждый раз вспоминаю это замечание при виде западно-европейских фотографий.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Или вот снимок с большим количеством людей.

В одном сериале девушка-разведчица хранила фото со своим молодым человеком, Их сняли именно с такого же, даже большего расстояния, с которого уже людей трудно узнать. Ведь разведчикам нельзя иметь личные , разоблачающие их вещи. )

Ответ на комментарий Elena_lenako # Спасибо. На самом деле, единственное, что меня интересует в процессе фотографирования - это как раз выбор кадра. С техническими тонкостями я совсем не разбираюсь - ленюсь, возлагаю все на аппарат.
Это закат. На самом деле именно этот лед заставил меня выйти снимать - мы гуляли с женой и я увидел как он хорош. И на следующий вечер выполз снимать. Так что именно лед был главным героем серии, и я очень рад, что это получилось.