Мобильный LiveInternet Вопрос ребром | Agoll - ИУДЕЙ, ЕВРЕЙ, ИЗРАИЛЬТЯНИН. (дайджест) |

Если нет, не являются -- то чего возмущаться Вакфом? Надо возмущаться теми, кто подписал такой договор.

Если да -- то что Вакф до сих пор делает в Иерусалиме? Это же не нечаянное мелкое несоблюдение условий, после которого по законам вежливости надобно обращаться в суд ~~и требовать извинений в письменной форме~~ чтобы суд установил, произошёл ли разрыв договора, или это было нарушение, которое не считается.

Демонстративный разрыв договора никакого обращения в суд не требует, разве не так?

От кого зависит решение (которого почему-то нет) о статусе Вакфа (который почему-то есть)?

Разве повторные разрушительные (они же строительные) работы на археологических участках не являются разрывом договора о контроле Вакфа?

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.