Автор Илья Левин ( из почты)
Со дня создания государства Израиль ведутся непрерывные и все возрастающие посягательства на всех уровнях с намерением «вернуть» часть Эрэц Исраэль арабам. В последние годы эта тенденция обострилась и перешла на беспрецедентный по вмешательству международный уровень.
Одна из причин этого обострения в элементарном незнании и лживой интерпретации международных законов о правах еврейского народа на Эрэц Исраэль.
Итак, обратимся к международным законам.
После окончания Первой Мировой войны, обещание Всевышнего праотцам еврейского народа, описанное в Танахе, получило широкое международное признание, в виде юридических прав еврейского народа на всю Эрэц Исраэль, включая святой город Иерусалим. Это право не подлежит обсуждениям, нельзя вести об этом какие-либо переговоры, оно не зависит от решений какого-либо правительства, как и сказал Бэн-Гурион в Базеле в 1937-м году.
Эта территория получила название Эрэц Исраэль еще с времён Егошуа Бэн-Нуна, более 3300 лет назад, и это намного раньше греко-римской «Палестина». По религиозным, гражданским и международным законам вся Эрэц Исраэль принадлежит еврейскому народу. Юридический статус Эрэц Исраэль определён в Сан-Рэмо 25 апреля 1920 года. Он подтверждён, единогласно, Лигой Наций в выданном Англии мандате на Эрэц Исраэль с целью создания на ней Национального Дома для еврейского народа (параграф 5-й). Юридический статус никогда не менялся, хотя и были многочисленные попытки исказить его.
Стоит отметить:
1.Решение Генеральной Ассамблеи ООН №181 от 29 ноября 1947 года, которая рекомендует разделить Эрэц Исраэль на два государства (одно еврейское и одно арабское). Эта рекомендация незаконна, так как противоречит параграфу 80 Устава ООН, в котором признаются все обязательства Мандата (необходимость п. 80 возникла в связи с роспуском Лиги Наций и созданием ООН). Мандат определял права еврейского народа в Эрэц Исраэль.
Статья 5 запрещала передачу какой-либо территории Палестины, то есть территории еврейского национального очага, под контроль Правительства любой иностранной державы, даже на длительную ренту. Отметим, что по Уставу ООН, Генеральная Ассамблея может давать рекомендации, а не принимать решения, которые считаются обязательными (за некоторыми исключениями, такими как утверждение бюджета ООН). Решения Генеральной Ассамблеи считаются обязательными, если все конфликтующие стороны согласны с ним.
К сожалению, бедственное положение в котором был тогда Бен-Гурион и его окружение, вынудило их согласиться принять рекомендацию ООН о разделе Эрэц Исраэль.
К счастью, это незаконное решение было полностью отвергнуто сразу обоими лидерами арабского населения Эрец-Исраэль, а также руководством всех существовавших тогда арабских государств, желавшими физического уничтожения Израиля.
2. Перемирие 1949 года, подписанные Израилем с каждой из соседних арабских государств, не имеет никакого отношения к законным правам евреев на Святую Землю, а так называемая «зеленая линия» не имеет соответствующего правового значения.
В соглашении о перемирии, было ясно оговорено, что линия прекращения огня, то есть «зеленая линия», не может быть признанна в качестве международной границы, и оно не будет иметь никакого влияния на определение окончательных границ между воюющими сторонами.
Все последующие документы о разделении Эрэц Исраэль, также являются незаконными:
Соглашение Израиля и ООП о создании «Палестинской Автономии», подписано в нарушение прав еврейского народа,зафиксированных как в международных законах, так и в законах государства Израиль (Статья 5 мандата). В различных решениях, принятых Верховным судом Израиля в первые годы существования государства Израиль, положения мандата на Палестину были автоматически включены во внутреннее право Израиля. На основании статьи 11 Закона и Постановления Администрации 1948, те положения, которые касаются прав еврейского народа по-прежнему в силе, и они явно не сводятся на нет новым законодательством принятым Кнессетом Израиля.
Нет юридической обязывающей базы ни для деления Эрэц Исраэль и создания в нём двух государств, ни для плана «Дорожная Карта» от 2003 года, ни для решений ООН или инициативных предложений арабских стран.
Юридически, решение Сан Ремо, подтвержденное единогласно Лигой Наций – это документ, обеспечивающий окончательный обязывающий международный статус, который нельзя менять ретроактивно.
Иначе нарушаются два основополагающих международных юридических принципа: принцип права полученного по закону, и принцип «окончательности» (нельзя менять права и законы по желанию или капризу).
Юридические права еврейского народа не подлежат отмене, изменению, передаче третьей стороне, пока существует еврейский народ. Именно по этой причине международные законы, перечисленные выше, признают право еврейского народа на создание своего государства в Эрэц Исраэль.
После первой мировой войны распалась Оттоманская Империя и вся Эрэц Исраэль была выделена для восстановления «Еврейского Национального Дома», а арабские страны получили Сирию, Месопотамию, Аравийский полуостров, северную часть Африки. Были созданы 21 арабская страна. По этому соглашению вся Эрэц Исраэль выделялась только для еврейского народа, и понятие «палестинцы» относилось к евреям, живущим в Эрэц Исраэль.
По Мандату, данному Англии на Эрэц Исраэль, евреи имели право и полную юридическую поддержку селиться в любом месте Эрэц Исраэль.
Поэтому у нас вызывает естественное возмущение абсурдность называть сегодня части Эрэц Исраэль, особенно Иегуды и Шомрона провоцирующими и оскорбляющими эпитетами: «Палестина», «оккупированные территории», «незаконное еврейское поселение», »восточный Иерусалим», или «бойкот продукции Иегуды и Шомрона». Это либо заблуждение, либо преднамеренная попытка изменить историю и международные законы. Они вольно или невольно являются подстрекательством ведущими к террору.
Основные международные юридические документы, составляющие юридическую базу на владение еврейским народом всей Эрэц Исраэль, а не только территорией государства Израиль:
1. Решение Сматс от 30.1.1919, которое было принято, позже, мирной конференцией в Париже. В этом решении «Палестина» была синонимом «национальный дом еврейского народа», аналогично декларации Бальфура от 2.11.1917. На основании этого решения (параграф 22) была выстроена юридическая часть Мандата.
2. Решение Сан-Ремо, от 25.4.1920 принятое странами победительницами (Британия, Франция, Италия, Япония) в первой мировой войне, о создании еврейского национального дома на всей Эрэц Исраэль, и которое основывалось на исторической связи еврейского народа с Эрэц Исраэль.
3. Англо-Французское соглашение о границах от 23.12.1920, определяющее северную и северо-восточные границы между Эрэц Исраэль, Сирией и Ливаном. В этом соглашении территории Голан, Иегуды, Шомрона и Газы являются частью территорий предназначенных для создания еврейского национального дома.
4. Мандат, данный Англии Лигой Наций в решении от 24.7.1922 в котором подробно описаны права евреев на Эрэц Исраэль. В частности, запрет отдавать не евреям земли под длительную аренду, право евреев селиться на всей территории Эрэц Исраэль.
5. Англо-Американская конвенция от 2.12.1924, утвержденная конгрессом, сенатом, и торжественно подписанная на совместном заседании трех ветвей власти Американским президентом Колином Кулиджем 5.12.1925. Т.е. по Американской конституции (параграф 6) входит в свод законов Верховного Суда Соединенных Штатов. В конвенции признаются права евреев на создание еврейского национального дома на территории всей неделимой Эрэц Исраэль. Любое решение о разделе Эрэц Исраэль является нарушением гражданских законов Соединенных Штатов, и в частности, требование исполнительной власти о создании двух государств.
6. Параграф 70(1)(b) Венской конвенции от 1969 года продлевает навечно все международные юридические права еврейского народа на Эрэц Исраэль данные в Мандате, включая право селиться и жить на всей территории Эрэц Исраэль. Разумеется, всё это не исключает отказ всего еврейского народа, а не государства Израиль, от Эрэц Исраэль.
7. Устав ООН, параграф 80, признает все предыдущие международные обязательства и права данные Мандатам от Лиги Наций, и не допускает каких либо их изменений или нарушений. Мандат Англии на Эрэц Исраэль, в частности, который тогда имел еще полную юридическую силу, подпадает под действие п. 80.
Имеется прецедент на основании выше сказанных решений – создание государства Намибия. В Сан-Ремо в 1920 году Южная Африка получила Мандат на юго-запад Африки, подобно Англии на Эрэц Исраэль. С окончанием мандата, Южная Африка присоединила к себе эти территории.
На основании обращения жителей этих территорий, ООН и международный суд используя основополагающие законы Мандата привёл к отделению этой подмандатной территории от Южной Африки, и созданию в 1990 году государства Намибия. Итак по всем существующим международным законам, только еврейский народ имеет право на территорию Эрэц Исраэль, которая была частично захвачена в результате войны 1948 года. Так кого по всем международным, гражданским и уголовным законам нужно считать агрессором и захватчиком?
Так кому и на основание каких законов Израиль должен «вернуть» и какую часть территории Эрэц Исраэль? Хватит жить по
«галутской» логике, и пора заявить о себе во весь голос как о законных хозяевах Эрэц Исраэль! Напомним, Моше 40 лет водил евреев по Синаю, чтобы только «рождённые свободными» попали в Эрэц Исраэль.
Способны ли мы думать и жить как «рождённые свободными» - покажет время.