Ничего не понял... очередная глупость... интересно сколько за это заплатили..на востоке украины не убивают пленных и они даже не хотят возвращаться к Фашистам ..

Убийства, пытки и разбойные нападения! О зверствах батальонов «Айдар», «Днепр», «Азов» на Донбассе наконец-то загудел весь мир. Международные правозащитники требуют суда и следствия. Ответят ли боевики перед жителями Новосветловки, которых согнали в заминированную церковь, чтобы грабить дома? Накажут ли виновных за гибель семьи в Горловке? Неужели смерти мирных жителей, пытки и похищения с целью выкупа могут сойти военным преступникам с рук? А. Шарий: Команда Порошенко досрочно проиграла выборы? 15/09/2014 Итак, списки сформированы, теперь есть «материал», который можно проанализировать и понять, что же произошло и почему. Списки Блока Петра Порошенко – это шок и трепет. Следует четко понимать – «наперекосяк» со списками получилось не сразу и не вдруг. Вхождение в Раду планировалось, как я ранее писал, триумфальное. Быстрое завершение войны, после убедительного перелома в войне – Парад Победы 24 августа, и, как следствие, на выборах в Раду – уверенная победа «партии победителей». Затея с треском провалилась, а команда президента, похоже, слишком тяжела на подъем и не умеет предусматривать нескольких вариантов развития событий. Новый удар, который ПОЧЕМУ-ТО стал для команды Порошенко неожиданностью – отказ Яценюка идти в Раду вместе с Блоком Петра Порошенко Как итог – имеем очередной провал, теперь уже полностью перечеркнуты планы об объединении всех ветвей власти. Стандартные украинские лебедь, рак и щука – Президент, Рада и Кабмин. Можно только представить, чем это противостояние (а оно будет!) закончится. Получается, конечный рейтинг Блока Петра Порошенко на выборах и будет являться рейтингом самого Порошенко. Все эти неудачи и просчеты, повторяю – результат неумелой работы команды политтехнологов. Каким образом они могли бы попытаться исправить катастрофическую ситуацию? Набором в список «раскрученных воинов». И тут прокол. «Воины» (в основном – фейсбук-воины) уже «заняты». «Народный фронт» заполучил командира спецбатальона «Миротворец» Андрея Тетерука и командира батальона Днепр-1 Юрия Березу. Радикальная партия Олега Ляшко «запаслась» командиром батальона «Айдар» Сергеем Мельничуком, командиром батальона «Луганск-1» Артемом Видко и заместителем командира батальона «Азов» Игорем Мосийчуком. «Самопомощь» застолбила командира батальона спецназначения «Донбасс» Семена Семенченко (в миру – Константина Гришина) и руководителя отдела информационной войны добровольческого батальона «Донбасс» Павла Кишкаря. ВО «Свобода», ввиду того, что всех «разобрали», внесла в список командира взвода 22-го мотопехотного батальона старшего лейтенанта Алексея Миргородского. Мелочь, но все же. Без значимых фейсбук-фигур осталась «Гражданская позиция» + «Демократический Альянс». Однако там есть полковник Гриценко. Что до воинственности этого штабного офицера, он ее прекрасно демонстрировал на телешоу и в блогах, потому, по всей видимости, решил, что его самого в качестве «воина» вполне хватит. ВО «Батькивщина» запаслась летчицей Надежной Савченко, находящейся под судом в России. Это, конечно же, шаг отчаяния. После ухода сильных фигур и кадровых потерь, Тимошенко решила заткнуть брешь «известной личностью», пользы от которой в Раде будет столько же… сколько и от большинства кандидатов всех политсил. Возвращаясь к списку Порошенко – отчетливо заметна попытка дать электорату «хоть кого-то», иначе объяснить привлечение Мамчура, героизм которого заключался, по сути, в «пассивном сопротивлении» и был, опять-таки, изрядно раздут при помощи СМИ, невозможно. Герои со времен сдачи Крыма появились другие, более радикальные и более кровожадные, потому Мамчур выглядит на их фоне несколько нелепо. В первой пятерке списка мы можем наблюдать также Джемилева, но он, скорее, привлечен как цитата, потому что реальной конкуренции «радикалам», разобранным оппонентами, вряд ли составит. Как в силу возраста, так и в силу ряда других причин, в том числе личного характера (решение киевской Апелляции об освобождении сына-убийцы выглядело не вполне однозначно, как и сама ситуация со «стрелком). Виталий Кличко, над которым смеются сегодня даже те, кто вчера были настроены вполне дружелюбно и которому шлют горячие приветы за отсутствие горячей воды киевляне. Юрий Луценко, экс-политический труп, отношение к которому колеблется от сдержанно-нейтрального до презрительного, невесть с какой стати реанимированный в списке политсилы Порошенко. Ольга Богомолец, чей образ туманен и эфемерен, так и не ставшая хоть сколь-либо внятным политиком. Кто посоветовал, кто отбирал этих людей? Если внезапное появление в списке Блока журналистов «Украинской правды» Мустафы Найема и Сергея Лещенко объяснить легко – придворные журналисты автоматически лишаются острых зубов и иметь их в своем кармане лучше, чем давать возможность кормиться у конкурентов, то зачем все остальные? Каков практический смысл в плане электоральной поддержки? Петр Порошенко (а вернее – его советники) допускают ошибку за ошибкой, некоторые из которых – совершенно необязательные. Почему, к примеру, ПАП не явился на съезд партии его имени? Это неуважение, или просто просчет? За такие просчеты люди зачастую лишаются должностей. Я имею в виду, конечно же, все тех же советников ПАП. Тем временем прямо под носом у Президента была воспитана оппозиция. Яценюк сумел создать весьма успешный с точки зрения электоральных предпочтений сегодняшнего (!) украинского населения список «Народного Фронта». Почему был упущен момент, когда Арсений Петрович начал вести свою игру (или игру Коломойского, как кому угодно)? Единственную проблему в лице вице-премьера Гройсмана Яценюк может «ликвидировать» элементарным способом. Дав тому за две недели до выборов команду обеспечить теплом квартиры граждан Украины в предусмотренные действующими инструкциями сроки. А потом, в случае (вполне реальном!) невозможности это сделать, заклюет его публично и при помощи подручных СМИ. По сути, слабее всего из политсил-фаворитов выглядят позиции «Батькивщины», которая трещит по швам и разваливается на глазах. Забрали все, включая админресурс. Так, 18 августа сняли главу Херсонской ОГА Одарченко, 9 сентября распрощался с должностью глава Ивано-Франковской ОГА Троценко, 12 сентября «Батькивщина» потеряла Балуту, главу Харьковской ОГА (он сам вышел из ВО). Весьма сильно выглядит группа партий «Левочкина-Фирташа» (хотя активное участие в их жизни, судя по всему, принимает еще ряд олигархов, включая Новинского и Ахметова), управляемые единым центром, но работающие на различные электоральные слои населения. Гриценко («Гражданская позиция» +«Демальянс») – «бескомпромиссный и честный», однако в оценках главы государства сдержан. Ляшко («Радикальная партия Олега Ляшка») – «свой в доску» для малограмотного и малограмотно-радикального электората. Последний перл – заявление о том, что Порошенко сжигает павших украинских воинов в немецких крематориях. Сергея Тигипко («Сильная Украина») – якобы грамотный экономист, специалист своего (какого?) дела, профессионал, все еще производящий впечатление на мерчендайзеров, потерявших работу из-за ситуации в стране и дам бальзаковского возраста. «Бывшие» («Оппозиционный Блок») – собиратели растрескавшегося кувшина народных симпатий «Партии Регионов». Мимо Парламента, по всей видимости, пролетает ВО «Свобода», не оправдавшая и 1% надежд избирателей запада страны, под сомнением КПУ, хотя из-за отказа от участия в выборах ПР, Симоненко все еще может запрыгнуть в последний вагон. Как итог – Блок Петра Порошенко сегодня даже не на втором месте. И это результат откровенной безграмотности и недальновидности его команды. Либо же, для любителей конспирологии – команда Президента работает… против Президента. Анатолий Шарий На Украине многие искренне не верят, что являются нацистами Никто не любит, когда его обзывают нехорошими словами. Или хотя бы такими, которые считаются плохими именно в данном обществе. Вот почему когда нынешнюю украинскую власть стали называть нацистской, а ее сторонников, соответственно, нацистами, возмущению на Украине не было предела. Как-никак, именно население УССР понесло в 20-м веке в войне с нацизмом наибольшие после России потери. Да и памятники советским воинам-освободителям пока стоят на своих местах (пускай и не все), и к ним регулярно возлагают цветы... «Да какие же мы нацисты? — дружно удивлялись и искренне недоумевали оскорбленные в лучших чувствах граждане. — Какими мы были раньше, такие и есть: о двух руках, о двух ногах, на работу ходим, пивком балуемся, налоги платим и даже рожек на голове не имеем». Вроде бы все так и есть, и оснований для подозрений в нацизме никаких... Но не будем спешить с выводами. Между прочим, рожек на голове не было даже, страшно сказать, у самого Гитлера. Тем не менее, вряд ли кто-нибудь станет спорить, что нацистом он был отпетым... И кушали те нацисты не меньше трех раз в день, и детей рожали, как все люди, и даже гриппом иногда болели. Но все равно — были нацистами. Выходит, что бытовые и физиологические особенности здесь не при чем, и фашистом можно быть, оставаясь внешне вполне благообразным и даже посещая картинные галереи, как это любил делать тот же Адольф. Получается, что и современные жители Украины не там ищут, когда пытаются понять, что же в них такого фашистского? А понять надо. Иначе никак. Иначе до конца жизни придется недоумевать — отчего это меня, такого приятного во всех отношениях, который и мухи никогда не обидел, вдруг записали в нацисты? В общем, как ни крути, а надо разбираться — что же такое этот нацизм и почему многих жителей Украины стали с ним отождествлять. Первое, что надо сказать по этому поводу, так это то, что классическое определение нацизма как террористической диктатуры крупного капитала в условиях острой фазы кризиса рыночной экономики и сегодня, спустя почти сто лет, по-прежнему совершенно актуально. Оно полностью выдержало проверку временем и любой, кто хоть чуточку представляет себе современную Украину, знает, что ее полновластным владельцем является кучка богатейших и совершенно потерявших всякий стыд и совесть магнатов, готовых абсолютно на все ради сбережения и умножения своих миллиардов. Но жить в такой стране и под такой властью еще не значит быть нацистом. Если человек понимает антинародный смысл этой диктатуры и не готов согласиться со своим униженным и бесправным при ней положением, то он просто несчастный, угнетенный гражданин, которому приходится жить при таком режиме и хоть как-то выживать. Другое дело, если такой человек, то ли по причине умственной лени, увы, ныне очень распространенной, то ли в порядке самоуспокоения, начинает примерять на себя вещи заведомо неприличные. Например, рассуждать о том, что при любом режиме, даже самом неправедном, можно как-то изловчиться и пристроиться, «пробиться в люди», записаться в какие-нибудь «арбайтсфюреры» и получить право командовать парадом, пусть даже и в масштабе одного барака или крематория. Такого человека сразу начинает все устраивать. И вопиющая неправедность окружающего бытия отступает на десятый план, становится несущественной мелочью по сравнению с личным благополучием и собственной успешностью. Значит ли это, что такой удачно пристроившийся и все объяснивший себе субъект не является нацистом? Нет, конечно, потому что в таком случае нацистами не были и удачно пристроившиеся к гитлеровскому режиму руководящие члены НСДАП, главари формирований СС и коменданты гитлеровских концлагерей. Итак, личное самодовольство тоже ничего не объясняет и не оправдывает. Конечно, если даже самый успешный человек служит неправедной власти, то он, по определению, хорошим быть не может. Просто потому, что власть неправедная, антинародная, беззаконная, а он ее по соображениям личной выгоды поддерживает. Но и это еще не совсем нацист, это приспособленец — такой себе полуфабрикат фирменного нациста. Настоящий нацист должен, кроме всего прочего, согласиться с тем, что «нация превыше всего», или поддержать режим, который так считает («нацизм» ведь происходит от слова нация). То есть это власть, основанная на приоритете одной какой-то нации, естественно, в ущерб всем остальным. В ущерб потому, что там, где одним достаются, в основном, пироги и пышки, всем прочим, как правило, положены синяки и шишки. Это закон жизни, именуемый в политэкономии неравномерным распределением прибавочного продукта. И совершенно не важно, где именно этот национальный приоритет утверждается — вне собственного государства по отношению к другим народам (как в случае с Германией Гитлера), или внутри страны, когда одна нация объявляет себя титульной, а всех остальных — «ватниками», «колорадами», «жидней» и «кацапьем», как в нынешней Украине. Так, например, как это делает политическая партия (!) «Удар», которая в своем официальном (!) предвыборном заявлении черным по белому пишет такое, от чего Гитлер на том свете наверняка пришел в полный восторг: «Премьер Словакии заявил, что Украину невозможно принять в НАТО, потому что в Украине нет консенсуса. А что, западные чистоплюи не знают, что для того, чтобы был консенсус, нужно было половину граждан Украины российской национальности, всех коммунистов и всех родинцев, витренковцев и прочую мерзость, мягко говоря, выслать на Марс?!. Было бы мудро, если бы спецслужбы Украины отдельные операции в рамках АТО проводили и за пределами Донбасса — например, в Одессе, чтобы уничтожить тысячи и тысячи одесских сепаратистов-террористов, которые ходили по Одессе с путинскими флагами и портретами фашистствующего Путина». Любая власть, чей внешней оболочкой становится зоологический, ксенофобский национализм, является нацистской по определению. И если гражданин, то ли по соображениям личного удобства, то ли по врожденной предрасположенности к втаптыванию в грязь «инородцев», склонен к ее признанию и поддержке, он должен отдавать себе отчет, что у окружающих появляются веские основания считать его нацистом. Пассивным или активным — в данном случае не суть важно. И уж совсем плохо, когда такая скособоченная идеология утверждается в государстве с помощью грубого произвола. Подобного не позволили себе даже гитлеровские нацисты — их привели к власти немецкие избиратели, которым тоже показалось, что они могут удачно пристроиться при режиме, задумавшем поработить все человечество. Кстати, именно на этом основании большую часть населения третьего рейха после его разгрома обвинили в симпатиях к национал-социализму и подвергли принудительной денацификации. Иногда в очень жесткой форме. На Украине мы наблюдаем абсолютно варварский захват власти группой никого не представляющих нацистских отморозков, пустивших побоку основные принципы демократии, народовластия и записанного в Конституции права большинства народа управлять страной через выбранных им представителей. И вот тут-то проходит основной водораздел, именно здесь окончательно отделяют чистых от нечистых. Если после всего неправедного и страшного, что сотворили со страной потерявшие человеческий облик олигархические фон-бароны и их бесноватые подручные из рядов «титульной нации» вы считаете возможным поддерживать этот режим и одобрять все его действия, вплоть до физического уничтожения несогласных и массового убийства мирного населения, то вы, увы и ах, самый настоящий нацист — пусть даже лично никогда не носили черную форму с руническими буквами SS и вообще об этом никогда не задумывались. Вы — нацист по самому факту происходящего, по самой сути занимаемой вами позиции. И уж тут вы можете обижаться и удивляться сколько хотите. Впрочем, слишком много времени для такого отстраненного миросозерцания у вас, скорее всего, не будет. Потому что нацистские главари, дорвавшиеся до власти, которым уже не нужно считаться ни с каким народом и ни с какими вашими правами, очень быстро употребят этот народ и, в частности, вас для своих личных нужд. Например? Обуют в сапоги, нахлобучат каску, всучат автомат и отправят в тот же Донбасс крошить там в кровавую труху всех «колорадов» и «террористов», а на самом деле — просто нормальных людей, имеющих свое мнение и не согласных жить под сапогом диктатуры. И на этом ваше превращение в натурального, форменного, в буквальном смысле нациста наконец-то закончится. Помните слова из знаменитой песни Высоцкого: «По выжженной равнине, за метром метр, идут по Украине солдаты группы «Центр»? Так это же про вас! Это вы и есть бывший простой, хороший человек, который всегда со всем соглашался, ни в какую политику не лез и которого, пользуясь этим, превратили, наконец, в конечный продукт режима, изначально предназначенный только убивать, уничтожать и разрушать. И поэтому не нужно особенно удивляться, когда вам прямо в лоб влетит пуля, выпущенная ополченцем, идущим в бой под знаменем, на котором написаны слова «Смерть фашизму! Свободу народу!». Вы получите именно то, что заслужили… 1.