Все чаще я слышу с важным видом выдаваемое мнение: “Израиль отвечает на обстрелы непропорционально". Аргументируется эта точка зрения, как водится, подсчетом убитых палестинцев. Оставляя для отдельного текста разбор причин, по которым в Газе гибнет столько мирных жителей, я, в свою очередь, хотела бы задать напрашивающийся вопрос о пропорциональности: что подразумевают под этим словом поборники "пропорциональных ответов"?
Как человек с техническим образованием, я предпочитаю не рассматривать возможность того, что с небес спустятся радужные единороги, небольно забодают всех террористов и вознесутся обратно, и поэтому в нынешней ситуации вижу всего два "пропорциональных ответа".
Вариант первый: в ответ на обстрелы ХАМАСом израильских городов, которые производятся без какой-то системы и прицеливания, Израиль должен не менее рандомально начать обстреливать населенные пункты Газы, причем ни в коем случае не предупреждая об обстрелах местных жителей. Это, правда, будет не столько пропорционально, сколько симметрично, и любители пропорциональных ответов, возможно, забракуют этот вариант.
Вариант второй, уж точно пропорциональный: Израиль должен поступить в точности как ХАМАС. То есть: лишить собственных граждан всякой защиты от обстрелов: демонтировать “Железные куполы", залить бетоном бомбоубежища, и для надежности и полной пропорциональности начать рассылать своего рода “заградотряды", которые будут сгонять людей на крыши в обстреливаемых районах. Сирены воздушной тревоги следует, конечно, отключить.
В таком случае, понятно, количество жертв, которым так любят оперировать поборники пропорциональности, начнет быстро расти уже у Израиля. Давайте начистоту: к вящей их радости. Я только не пойму, почему простая и незатейливая фраза “я хочу, чтоб больше евреев было убито" нынче звучит как “Израиль непропорционально реагирует на ракетные обстрелы своих городов и поселков".
Подробности:
[url]http://izrus.co.il/http://izrus.co.il/tags/824.html/article/2014-0723/25028.html#ixzz39Q5o3500[/url]