• Авторизация


Спасение Полларда: крестик или трусики? 16-05-2014 10:54 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]     [показать]

После того, как стало известно, что в рамках нового сиквела известного блокбастера (и автобусы-бастера, и кафе-бастера) "Спасение рядового мирного процесса на Ближнем Востоке) администрация США подумывает пойти по пути ХАМАСа и махнуть одного еврея (Йонатана Полларда) на группу террористов, атмосфера нашей публичной дискуссии тут же подверглась массивному засорению пустословием разных особо активных политических деятелей, в основном, к сожалению, справа.

Тема освобождения террористов правительством Нетаниягу на самом деле похожа на другой мем - "призыв харедим", - поскольку так же успешно собирает под одной демагогической крышей правых обормотов и левых интриганов. Среди правых есть те, для кого освобождение арабских убийц на самом деле - анафема, те, кто хочет под шумок выторговать освобождение еврейских террористов, а также и те, кто просто пытается угадать, чего хотят их избиратели. Для левых же эта тема - просто повод раскачать лодку, разжечь народное негодование против Нетаниягу и вбросить в дискурс идею о том, что намного лучше было бы согласиться заморозить еврейское строительство на территориях, нежели "освобождать убийц".

Комментировать легче, чем принимать решения, поэтому я не буду попрекать политиков тем, что совсем недавно они освободили более тысячи молодых и активных террористов (половина из которых уже вернулась к любимому делу) в обмен на одного солдата, и нет никаких оснований полагать, что если ФАТХ завтра похитит Шалита-2, те же самые политики не решат, что четыреста бандитов-пенсионеров - это вполне разумная цена. Не будем судить строго и тех, кто забывает о том, как они сами освобождали террористов в рамках переговоров, а теперь гневно клеймит Нетаниягу за "слабость". Я даже не склонен смеяться над теми, кто протестует против освобождения израильских арабов, требуя в то же время включить в сделку еврейских террористов, убиваших арабов. Я даже не буду требовать объяснения, почему безбедная сытая жизнь в течение десятилетий на деньги родственников их жертв - это такое уж страшное наказание.

В контексте нынешней сделки мне хочется поговорить только об одном. Те, кто требуют отказаться от нее, должны понимать, что, если Джонатана Полларда не удастся спасти сейчас, он умрет в тюрьме. Поллард уже отсидел 29 лет, побив все рекорды, потому что он - еврей, и потому что он шпионил на Израиль. Сделать все для его освобождения - это наш моральный долг, и те, кто утверждают, что они "против сделки, но за Полларда" должны "либо трусы надеть, либо крестик снять".

В этой связи мне хочется ответить на два контраргумента:

1. "Поллард так и так должен освободиться в ноябре 2015 года".

Начнем с того, что как-то аморально говорить, что человек, отсидевший почти тридцать лет, может потерпеть еще полтора года, да и многое может за эти полтора года случиться в американской тюрьме. Однако даже без этих соображений тезис о том, что 21 ноября 2015 года Поллард выйдет на свободу "автоматом", ошибочен. Чтобы получить условное освобождение, Поллард сначала должен об этом попросить, чего он до сих пор не делал - и сейчас станет понятно, почему.

Комиссия по освобождениям может Полларду в его просьбе отказать - либо по причине плохого поведения за решеткой, либо, что гораздо более вероятно, в связи с тем, что Поллард на свободе может угрожать безопасности США. Нетрудно представить себе, как из недр американского разведывательного сообщества, где антисемитов хватает, полетят секретные документы, свидетельствующие о том, что Поллард все еще владеет уж-ж-ж-асными государственнными секретами.

Однако, даже если произойдет чудо и Поллард окажется за воротами тюрьмы, "свободным" его можно будет назвать только с большой натяжкой. Он не сможет уехать в Израиль и вообще не сможет покинуть США. У него не будет средств к существованию. Америка это вам не Израиль: там предатели не преподают в университетах и не ездят с лекциями по миру. Поллард не сможет ни выступать публично, ни даже издать книгу - все это будет расценено как "попытка воспользоваться плодами преступления", доходы конфискованы, а сам Поллард может опять оказаться в тюрьме. Недаром же "земля свободных, дом отважных" держит мировой рекорд по доле заключенных в населении, недаром четверть зеков всей планеты сидит в американских тюрьмах. В 2009 году один из каждых 32 американцев либо сидел, либо был осужден условно, либо находился на контроле инспекторов по условно-досрочному освобождению.

Общение с этими инспекторами (parole officers) тоже не доставит Полларду большого удовольствия - они имеют право нарушать его основные гражданские свободы (вплоть до внезапного обыска жилища столько раз в день, сколько им заблагорассудится) и накладывать такие ограничения на его свободу передвижения, что он просто не сможет найти себе работу. Ничто так не пополняет американские тюрьмы рецидивистами, как работа parole officers, а в случае с Поллардом это будет просто кампания законно санкционированного издевательства.

Кстати, если вдруг Государство Израиль решит платить Полларду пенсию, он может быть квалифицирован как "иностранный агент", и тогда уже им займется IRS - американская налоговая служба, которая тоже весьма эффективна в доведении граждан до тюрьмы.

Ну и еще один нюанс. Америка, еще раз, это вам не Израиль. Диссидентство в острых формах там, конечно, сто раз законно, но отнюдь не легитимно среди населения. Полларда на свободе ждет полная социальная изоляция, и потребуется очень смелый раввин, чтобы он смог молиться в синагоге.

Так что те, кто считают, что подобное существование - достойная награда для человека, загубившего свою жизнь ради еврейского государства, пусть думают и дальше, что ничего страшного не случится, если Поллард помыкается за решеткой еще полтора года.

2) "Так ведь сам Поллард возражает против сделки!"

Джонатан Поллард - идеалист, полный любви к Израилю, благородный, наивный - и глупый. Благодаря этим своим качествам, он и оказался там, где пребывает уже почти тридцать лет. Разумеется, он будет протестовать.

Ну и что?

В подобных сделках, со всей их грязью, не принято интересоваться у тех, кого хотят спасти, согласны ли они на цену, которой покупается их свобода. Никто не спрашивал Натана Щаранского, готов ли он к обмену на советского шпиона. Никто не спрашивал пойманных в Иордании агентов Моссада, согласны ли они на освобождение ценой спасения жизни Халеда Машаля. Даже когда раненый боец кричит - бросьте меня, спасайтесь сами - израильских солдат учат его спасать. Поллард - это израильский солдат, брошенный за линией фронта на тридцать лет, и те, кто не хотят платить требуемую цену за его свободу, пусть не прячутся за его спину.

 

СПРАВКА IzRus

Арик Эльман - политический комментатор, аналитик и известный блоггер


Подробности: http://izrus.co.il/http://izrus.co.il/tags/824.htm...04-02/24078.html#ixzz31rJxxWey 
При использовании материалов ссылка на «IzRus.co.il» обязательна.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Спасение Полларда: крестик или трусики? | Agoll - ИУДЕЙ, ЕВРЕЙ, ИЗРАИЛЬТЯНИН. (дайджест) | Лента друзей Agoll / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»