Этих людей надо лечить
07-08-2013 18:24
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
[показать]Фотографии АЛЕКСАНДРА БАРОШИНА
В деле Ильи Фарбера и судья, и прокурор, и следователь — это не какие-то коварные злодеи. Это просто люди, для которых чужая жизнь, чужая судьба не значат вообще ничего. Что такое семь или восемь лет лишения свободы, что такое одинокие дети, эти люди не хотят знать. Касается это, впрочем, не только судьи, прокурора и следователя. После того как в суде выступили односельчанки Фарбера, я в коридоре подошла к ним и сказала: «Тетки, что вы делаете? Вы заявляете в суде, что у Фарбера плохой характер, и поэтому его надо обвинить и посадить. Вы ведь потом ко мне же придете с рассказами про своих детей — как их незаконно осудили и посадили». И тут одна из них поворачивается ко мне и говорит: «Ольга Евгеньевна, я давно вас ищу! У меня незаконно посадили сына по статье о наркотиках. Помогите!» Она только что вышла из зала суда, где рассказывала, какой Фарбер мерзавец. То есть между «я» и «мой мир», с одной стороны, и «мир другого человека» — с другой, у этих людей нет никакой связки. Для них мира соседей, их семей, можно сказать, просто не существует.
[показать]
Судья Алексей Лебедев — персонаж очень интересный. К нему надо очень внимательно присмотреться. Причем не журналистам. Ему нужна довольно срочная помощь — по крайней мере, психолога. Об этом можно судить даже по его внешнему виду. Мы видим перед собой молодого человека, в лучшем случае слегка за тридцать. Со следами несчастной юности — щеки у него изборождены шрамами от угревой сыпи, которая уже давно лечится везде. Видимо, везде, кроме Осташкова, или семья недостаточно за Алексеем Лебедевым следила. Или это необразованная семья, которая не знала, что эта болезнь легко лечится. Видимо, семья скорее необразованная, чем незаботливая, потому что судья Лебедев сплошь и рядом делает жуткие ошибки, ставя не там ударения в простых словах вроде «средства». Судя по всему, у него проблемы с образованием и с пониманием самых обычных правил. У судьи очень любопытная прическа: челка выстрижена острым клином, спускающимся к переносице. Такое не получается случайно, это достигается методом долгого выстригания и думания над прической. То есть человек уже сейчас работает над своим внешним видом, но довольно своеобразно. Мне кажется, у этого человека большие проблемы, необходим специалист.
У меня с судьей Лебедевым произошел такой казус. Когда мы с преподавателем истории Тамарой Эйдельман и живущей во Франции одноклассницей Фарбера Юлией Монтель сидели у суда и красили ресницы, к зданию подошел молодой мужчина. Он не мог не привлечь нашего общего внимания, поскольку на нем были развевающиеся прозрачные белые брюки, из-под которых очень явственно виднелись черные стринги. Это было очень демонстративно. Я не выдержала и отчитала его: мол, в таком виде ходить по улице в провинциальном городе, а тем более приближаться к суду, где могут быть женщины и дети, крайне непристойно. Оказалось, я дала маху. Через пять минут я увидела этого мужчину уже в мантии — это был судья Лебедев. После этого случая он дулся на меня в течение всего процесса, вел себя, как капризное дитя, заявляя, что не начнет заседания, пока я не уйду, и пытаясь всячески меня оттуда выставить. То есть формально меня в зал не пускали приставы. Но они оказались достаточно глупы, чтобы объявить на весь суд, что это судья велел, что он не выйдет, пока я не уйду.
[показать]
У прокурора Александра Тихомирова тоже явно есть проблемы. Перед тем, как выступить с заключительной речью, он сказал, что ему надо сначала посоветоваться с областным начальством. То есть он даже не понимает, что и где он говорит! Никто ему ничего не объяснял про независимость суда, про прокуратуру, что он не может советоваться ни с каким начальством, а уж тем более говорить об этом публично. Он ничего дурного в этом не видит. Перед последним заседанием к нему подошел корреспондент «Руси сидящей» с камерой и попросил его сказать, нарушена ли в процессе законность, коль скоро главное в деятельности прокуратуры — надзор за законностью. Прокурор не поднимал головы и не отвечал, делая вид, что его никто ни о чем не спрашивает. А потом он заплакал, закрыл лицо руками и убежал. Вернулся только, когда судья уже зашел в зал.
Короче говоря, этих людей нужно срочно спасать. Их надо лечить, кормить с ложечки. Ведь они сейчас женятся и наплодят таких же. Эти люди — не абсолютное зло, как, например, судья Марина Сырова, которая вела делоPussy Riot. Скорее, их случай похож на случай судьи Сергея Блинова, только усугублен размерами проблем. Судья Блинов — просто хороший мальчик из неплохого маленького городка, который посчитал, что он конформист и так проще жить. В случае с судьей Лебедевым и прокурором Тихомировым речь о конформизме идет в последнюю очередь. Имеет место нагромождение фобий, маний, подростковых комплексов, которые не ушли с годами, а захватили весь мир вокруг. Эти люди мстят всему миру за юношеские страдания.
Достаточно посмотреть, как они реагируют на вопросы, на смех, просто на свободное поведение свободных людей, на отсутствие страха. Встал, пошел вон, сел на семь лет — это они умеют. А когда им говоришь «нет», они теряются и не знают, что делать. После вынесения приговора Фарберу я увидела, что у всех разговоров о том, что в России проблема в головах, в наших дурных характерах, в том, что мы не хотим и не можем учиться, не хотим знать, что происходит с соседями, не хотим принимать чужую боль, что Россия больна, что мы все больны, — у всех этих разговоров есть реальные основания. «Россия больна» — это, судя по всему, анамнез и диагноз, а не просто формула речи. Этих людей надо лечить. Тогда и Фарбера, глядишь, отпустят.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
5 АВГУСТА 2013 г. ОЛЬГА РОМАНОВА
[показать]Фотографии АЛЕКСАНДРА БАРОШИНАВ деле Ильи Фарбера и судья, и прокурор, и следователь — это не какие-то коварные злодеи. Это просто люди, для которых чужая жизнь, чужая судьба не значат вообще ничего. Что такое семь или восемь лет лишения свободы, что такое одинокие дети, эти люди не хотят знать. Касается это, впрочем, не только судьи, прокурора и следователя. После того как в суде выступили односельчанки Фарбера, я в коридоре подошла к ним и сказала: «Тетки, что вы делаете? Вы заявляете в суде, что у Фарбера плохой характер, и поэтому его надо обвинить и посадить. Вы ведь потом ко мне же придете с рассказами про своих детей — как их незаконно осудили и посадили». И тут одна из них поворачивается ко мне и говорит: «Ольга Евгеньевна, я давно вас ищу! У меня незаконно посадили сына по статье о наркотиках. Помогите!» Она только что вышла из зала суда, где рассказывала, какой Фарбер мерзавец. То есть между «я» и «мой мир», с одной стороны, и «мир другого человека» — с другой, у этих людей нет никакой связки. Для них мира соседей, их семей, можно сказать, просто не существует.
[показать]Судья Алексей Лебедев — персонаж очень интересный. К нему надо очень внимательно присмотреться. Причем не журналистам. Ему нужна довольно срочная помощь — по крайней мере, психолога. Об этом можно судить даже по его внешнему виду. Мы видим перед собой молодого человека, в лучшем случае слегка за тридцать. Со следами несчастной юности — щеки у него изборождены шрамами от угревой сыпи, которая уже давно лечится везде. Видимо, везде, кроме Осташкова, или семья недостаточно за Алексеем Лебедевым следила. Или это необразованная семья, которая не знала, что эта болезнь легко лечится. Видимо, семья скорее необразованная, чем незаботливая, потому что судья Лебедев сплошь и рядом делает жуткие ошибки, ставя не там ударения в простых словах вроде «средства». Судя по всему, у него проблемы с образованием и с пониманием самых обычных правил. У судьи очень любопытная прическа: челка выстрижена острым клином, спускающимся к переносице. Такое не получается случайно, это достигается методом долгого выстригания и думания над прической. То есть человек уже сейчас работает над своим внешним видом, но довольно своеобразно. Мне кажется, у этого человека большие проблемы, необходим специалист.
У меня с судьей Лебедевым произошел такой казус. Когда мы с преподавателем истории Тамарой Эйдельман и живущей во Франции одноклассницей Фарбера Юлией Монтель сидели у суда и красили ресницы, к зданию подошел молодой мужчина. Он не мог не привлечь нашего общего внимания, поскольку на нем были развевающиеся прозрачные белые брюки, из-под которых очень явственно виднелись черные стринги. Это было очень демонстративно. Я не выдержала и отчитала его: мол, в таком виде ходить по улице в провинциальном городе, а тем более приближаться к суду, где могут быть женщины и дети, крайне непристойно. Оказалось, я дала маху. Через пять минут я увидела этого мужчину уже в мантии — это был судья Лебедев. После этого случая он дулся на меня в течение всего процесса, вел себя, как капризное дитя, заявляя, что не начнет заседания, пока я не уйду, и пытаясь всячески меня оттуда выставить. То есть формально меня в зал не пускали приставы. Но они оказались достаточно глупы, чтобы объявить на весь суд, что это судья велел, что он не выйдет, пока я не уйду.
[показать]У прокурора Александра Тихомирова тоже явно есть проблемы. Перед тем, как выступить с заключительной речью, он сказал, что ему надо сначала посоветоваться с областным начальством. То есть он даже не понимает, что и где он говорит! Никто ему ничего не объяснял про независимость суда, про прокуратуру, что он не может советоваться ни с каким начальством, а уж тем более говорить об этом публично. Он ничего дурного в этом не видит. Перед последним заседанием к нему подошел корреспондент «Руси сидящей» с камерой и попросил его сказать, нарушена ли в процессе законность, коль скоро главное в деятельности прокуратуры — надзор за законностью. Прокурор не поднимал головы и не отвечал, делая вид, что его никто ни о чем не спрашивает. А потом он заплакал, закрыл лицо руками и убежал. Вернулся только, когда судья уже зашел в зал.
Короче говоря, этих людей нужно срочно спасать. Их надо лечить, кормить с ложечки. Ведь они сейчас женятся и наплодят таких же. Эти люди — не абсолютное зло, как, например, судья Марина Сырова, которая вела делоPussy Riot. Скорее, их случай похож на случай судьи Сергея Блинова, только усугублен размерами проблем. Судья Блинов — просто хороший мальчик из неплохого маленького городка, который посчитал, что он конформист и так проще жить. В случае с судьей Лебедевым и прокурором Тихомировым речь о конформизме идет в последнюю очередь. Имеет место нагромождение фобий, маний, подростковых комплексов, которые не ушли с годами, а захватили весь мир вокруг. Эти люди мстят всему миру за юношеские страдания.
Достаточно посмотреть, как они реагируют на вопросы, на смех, просто на свободное поведение свободных людей, на отсутствие страха. Встал, пошел вон, сел на семь лет — это они умеют. А когда им говоришь «нет», они теряются и не знают, что делать. После вынесения приговора Фарберу я увидела, что у всех разговоров о том, что в России проблема в головах, в наших дурных характерах, в том, что мы не хотим и не можем учиться, не хотим знать, что происходит с соседями, не хотим принимать чужую боль, что Россия больна, что мы все больны, — у всех этих разговоров есть реальные основания. «Россия больна» — это, судя по всему, анамнез и диагноз, а не просто формула речи. Этих людей надо лечить. Тогда и Фарбера, глядишь, отпустят.
Комментарии (35):
вперёд»
я был однажды на суде, где жена дала объявление о том, что она вдова, при живом муже. Судья (женщина) откровенно смеялась.
08-08-2013-12:45
удалить
Вот-бы где Григорию Климову разгуляться!!!
Он бесноватый, разве не видно? Ему нужно в церковь и изгонять бесов иначе погибнет. Не важно как, но погибнет. Посмотрите ему в глаза, а еще, видимо, с голубыми наклонностями ( нормальный мужик черные стринги под белые брюки никогда не оденет) Прости и сохрани меня Господь.
Исходное сообщение pyotr2 Вот-бы где Григорию Климову разгуляться!!!Климов написал очень много правильных вещей, но не правильно только одно: он всё это свёл к евреям
Исходное сообщение Agoll 5 АВГУСТА 2013 г. ОЛЬГА РОМАНОВА Фотографии АЛЕКСАНДРА БАРОШИНА В деле Ильи Фарбера и судья, и прокурор, и следователь — это не какие-то коварные злодеи. Это просто люди, для которых чужая жизнь, чужая судьба не значат вообще ничего. Что такое семь или восемь лет лишения свободы, что такое одинокие дети, эти люди не хотят знать. Касается это, впрочем, не только судьи, прокурора и следователя. После того как в суде выступили односельчанки Фарбера, я в коридоре подошла к ним и сказала: «Тетки, что вы делаете? Вы заявляете в суде, что у Фарбера плохой характер, и поэтому его надо обвинить и посадить. Вы ведь потом ко мне же придете с рассказами про своих детей — как их незаконно осудили и посадили». И тут одна из них поворачивается ко мне и говорит: «Ольга Евгеньевна, я давно вас ищу! У меня незаконно посадили сына по статье о наркотиках. Помогите!» Она только что вышла из зала суда, где рассказывала, какой Фарбер мерзавец. То есть между «я» и «мой мир», с одной стороны, и «мир другого человека» — с другой, у этих людей нет никакой связки. Для них мира соседей, их семей, можно сказать, просто не существует. Судья Алексей Лебедев — персонаж очень интересный. К нему надо очень внимательно присмотреться. Причем не журналистам. Ему нужна довольно срочная помощь — по крайней мере, психолога. Об этом можно судить даже по его внешнему виду. Мы видим перед собой молодого человека, в лучшем случае слегка за тридцать. Со следами несчастной юности — щеки у него изборождены шрамами от угревой сыпи, которая уже давно лечится везде. Видимо, везде, кроме Осташкова, или семья недостаточно за Алексеем Лебедевым следила. Или это необразованная семья, которая не знала, что эта болезнь легко лечится. Видимо, семья скорее необразованная, чем незаботливая, потому что судья Лебедев сплошь и рядом делает жуткие ошибки, ставя не там ударения в простых словах вроде «средства». Судя по всему, у него проблемы с образованием и с пониманием самых обычных правил. У судьи очень любопытная прическа: челка выстрижена острым клином, спускающимся к переносице. Такое не получается случайно, это достигается методом долгого выстригания и думания над прической. То есть человек уже сейчас работает над своим внешним видом, но довольно своеобразно. Мне кажется, у этого человека большие проблемы, необходим специалист. У меня с судьей Лебедевым произошел такой казус. Когда мы с преподавателем истории Тамарой Эйдельман и живущей во Франции одноклассницей Фарбера Юлией Монтель сидели у суда и красили ресницы, к зданию подошел молодой мужчина. Он не мог не привлечь нашего общего внимания, поскольку на нем были развевающиеся прозрачные белые брюки, из-под которых очень явственно виднелись черные стринги. Это было очень демонстративно. Я не выдержала и отчитала его: мол, в таком виде ходить по улице в провинциальном городе, а тем более приближаться к суду, где могут быть женщины и дети, крайне непристойно. Оказалось, я дала маху. Через пять минут я увидела этого мужчину уже в мантии — это был судья Лебедев. После этого случая он дулся на меня в течение всего процесса, вел себя, как капризное дитя, заявляя, что не начнет заседания, пока я не уйду, и пытаясь всячески меня оттуда выставить. То есть формально меня в зал не пускали приставы. Но они оказались достаточно глупы, чтобы объявить на весь суд, что это судья велел, что он не выйдет, пока я не уйду. У прокурора Александра Тихомирова тоже явно есть проблемы. Перед тем, как выступить с заключительной речью, он сказал, что ему надо сначала посоветоваться с областным начальством. То есть он даже не понимает, что и где он говорит! Никто ему ничего не объяснял про независимость суда, про прокуратуру, что он не может советоваться ни с каким начальством, а уж тем более говорить об этом публично. Он ничего дурного в этом не видит. Перед последним заседанием к нему подошел корреспондент «Руси сидящей» с камерой и попросил его сказать, нарушена ли в процессе законность, коль скоро главное в деятельности прокуратуры — надзор за законностью. Прокурор не поднимал головы и не отвечал, делая вид, что его никто ни о чем не спрашивает. А потом он заплакал, закрыл лицо руками и убежал. Вернулся только, когда судья уже зашел в зал. Короче говоря, этих людей нужно срочно спасать. Их надо лечить, кормить с ложечки. Ведь они сейчас женятся и наплодят таких же. Эти люди — не абсолютное зло, как, например, судья Марина Сырова, которая вела делоPussy Riot. Скорее, их случай похож на случай судьи Сергея Блинова, только усугублен размерами проблем. Судья Блинов — просто хороший мальчик из неплохого маленького городка, который посчитал, что он конформист и так проще жить. В случае с судьей Лебедевым и прокурором Тихомировым речь о конформизме идет в последнюю очередь. Имеет место нагромождение фобий, маний, подростковых комплексов, которые не ушли с годами, а захватили весь мир вокруг. Эти люди мстят всему миру за юношеские страдания. Достаточно посмотреть, как они реагируют на вопросы, на смех, просто на свободное поведение свободных людей, на отсутствие страха. Встал, пошел вон, сел на семь лет — это они умеют. А когда им говоришь «нет», они теряются и не знают, что делать. После вынесения приговора Фарберу я увидела, что у всех разговоров о том, что в России проблема в головах, в наших дурных характерах, в том, что мы не хотим и не можем учиться, не хотим знать, что происходит с соседями, не хотим принимать чужую боль, что Россия больна, что мы все больны, — у всех этих разговоров есть реальные основания. «Россия больна» — это, судя по всему, анамнез и диагноз, а не просто формула речи. Этих людей надо лечить. Тогда и Фарбера, глядишь, отпустят. То что в наших судах имеются люди , которые создают ореол негатива , говорилось уже многократно. Но как же тогда СУДИТЬ и понимать людей - умных, образованных, дальновидных, как ОНИ себя называют ? Эти люди - евреи, а обычно говорят,что их уму , дальновидности, можно позавидовать..А , здесь , тем более БОЛЬШОЙ государственный человек. Премьер , Д.Медведев, одним своим росчерком пера, ОТДАЛ НОРВЕГИИ ВЕСЬ МОРСКОЙ ШЕЛЬФ, ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ РОССИИ ! МИД России, два десятка лет отстаивал и доказал международному сообществу, что ЭТО РОССИЙСКИЙ ШЕЛЬФ, а , ОН, взял и ...подарил. С колоссальными запасами нефти, чем нанес вред России в несколько десятков миллиардов долларов ! Но , если ОН умный и дальновидный, как еврей, так почему ОН это сделал ? Значит, если ОН понимает что делает - НО ОТДАЕТ, значит имеется преступный УМЫСЕЛ..Если обвинять ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА в предвзятости , преступлении - НЕЛЬЗЯ, значит ОН... хуже , чем ТЕ, о ком вы так красиво рассказали.. Вы там советовали кого-то лечить.. А может нужно полечить вас и ваше "умное" окружение ? Кстати.. А вы сами , давно были у психиатра ? Что-то у вас мысли и выводы какие-то.... источник
09-08-2013-08:39
удалить
Странно...Как всегда "правозащитники" вступаются за тёмных личностей...Никаких доказательтв невиновности Фарбера ещё никто не приводил...Односельчане его обвиняют.не только суд...Но они для автора "тётки"...А она тогда "девка"? Болтология процветает...
Клуб то почему в таком плачевном состоянии? Люди то почему за него не заступились? Он сделал столько хорошего ,а никто не оценил по своей генетической тупости. Опять народ выставляют диким и неразумным.Наш русский народ.И опять КТО нас учит уму-разуму?
Ответ на комментарий avina1947 #
"КТО нас учит уму-разуму?" - Вот вы сами и ответили на свой вопрос! Помните старую притчу:"Господи, вынь у меня один глаз!"? Вы когда-нибудь были в глухой деревне? Видели, КАК там люди живут? И вообще - (простите меня, ничего персонального) - Можно ли большинство того населения соотнести со словом "люди"?Я всего лишь ОДИН РАЗ ездила со студ. агитбригадой по Волосовскому р-ну (Лен.обл.)в 80-е. Это не тьму-таракань, это пара часов от Питера!Этот ужас невозможно забыть!!! За 10 дней - НИ ОДНОГО трезвого лица. НИ ОДНОЙ избы, в которой можно по-человечески жить - крыши дырявые, (зима), заборы попадали, во дворах грязь - по самые помидоры! Чтобы как-то добраться до клуба и не утонуть в грязи (была оттепель), с окрестных изб снимали двери. О лицах немногочисленных детей лучше не говорить - таких следов вырождения я никогда не видела (я педагог). И теперь картинка: приезжает в такую деревню чувак. Мало того, что чужой, да ХУДОЖНИК, блин, так еще и еврей. Прежнюю - свою- зав. клубом - увольняют. Его назначают. И начинает он ИХ ДЕТЕЙ учить рисованию!!! музыке!!! театр какой-то пытается организовать! Просто ужас! Оно им надо? Все знают фразу о русском бунте, бессмысленном и беспощадном. А вы когда-нибудь слышали, что такое травля в русской деревне? Вот и столкнулся идеализм с действительностью...
валера_валгус
09-08-2013-17:04
удалить
Ответ на комментарий Agoll #
по поводу евреев могу привести сотни примеров. вот один сегодняшний:откройте его блог и почитайте что он пишет- Альфред_Грибер - http://www.liveinternet.ru/users/2453346/post267274671/ я думаю поэтому в народе презрение ко всем евреям из за таких как он, приписывающим историю своего народа русским.
Ответ на комментарий валера_валгус #
Вы не очень внимательны: во-первых, это пишет не А.Грибер, а некто Е.Камышев. Во-вторых: что вас так уж оскорбило в поставленном им материале? Исторические факты? Я понимаю, для некоторых "интеллектуалов" те факты, которые им не нравятся - не факты. Но это их личное дело. Фактам от этого не горячо и не холодно. А за интересную ссылку - спасибо.
Ответ на комментарий advokat48 #
Я не понимаю: неужели антисемитизм действительно отрицательно влияет на умственный потенциал? Или антисемитами становятся убогие, этого потенциала не имеющие? С каким из навыков у вас проблема? Вы плохо читаете, или не понимаете смысла прочитанного? Я ЭТО НЕ ПИСАЛА! В шапке на чистом русском языке указан АВТОР! Зачем в комменте нужно было повторно ставить статью, так вас возмутившую? Это для лишней рекламы, или от личного идиотизма? Какое отношение Д. Медведев имеет к евреям? Вы можете записать в евреи и папу римского, это ваше право, если вам так захотелось. Но не надо бред толпы быдла выдавать за факты. Не вам, с вашим недоразвитым мозгом оценивать меня и мое окружение. Вы о нем ничего не знаете. Вы типичный представитель антисемитского быдла, которое, не имея интеллектуальной возможности для идеологической дискуссии, впадает в истерический раж и хамство. К психиатру не посылаю. Вам не туда. Вам к олигофренам.
валера_валгус
09-08-2013-19:03
удалить
Ответ на комментарий Agoll #
иногда на лиру происходят подобные переадресации и др.глюки. мне все равно какой национальности человек, но когда он широко известные факты извращает, судите сами на сколько это интеллектуально и горячо или холодно. суть ведь не жареных фактах, а в стравливании народов. мои друзья евреи прочитав эти "факты" только и сказали: скурвился мужик или ему за это кто-то платит.
Ответ на комментарий #
"Никаких доказательтв невиновности Фарбера ещё никто не приводил..." - Действительно странно... Это вы о чем? Вы когда живете? Во времена инквизиции или отца всех народов? Во всем мире существует такое понятие:"презумция невиновности". Слыхали хоть краем уха? Я понимаю, что такие вещи в России (оплоте демократии) не всем известны. ОН НЕ ДОЛЖЕН ДОКАЗЫВАТЬ свою невиновность. Это ОНИ должны доказать его вину. Если бы вы были способны НЕПРЕДВЗЯТО посмотреть на материалы дела, то этого коммента просто не возникло бы. Но вы НЕ СПОСОБНЫ. Для вас истина - в реплике прокурора:" Человек с фамилией Фарбер..." - и далее по тексту.
Они уже для вас не достойны называться людьми. Как после этого к вам относится! А Взятку то он брал или нет?
Ответ на комментарий avina1947 #
А не брал. Просто подстава подонка, на морде лица которого написано, что он подонок. На фотку гляньте! Никаких доказательств. Слово против слова. Вся разница в том, что вы, как и прокурор, считаете, что "человек с фамилией Фарбер - НЕ человек. " Если вы после этого люди, то я - императрица Японии. Включите мозги, и попытайтесь подумать(я понимаю, что для вас подобных - это невероятно сложная процедура, но все-таки): художник, не от мира сего (иначе бы он в эту тьму-таракань просто не поехал, или прожженый прораб, съевший собаку на шахер-махерах?(а иначе он бы ДАВНО разорился). Кто из них врет? Вы уверены, что "человек, по фамилии Фарбер", а я - прямо в противоположном.
Ответ на комментарий валера_валгус #
Среди евреев тоже хватает дураков, как и у всех остальных народов. Легенду о том, что евреи самые умные - придумали антисемиты. Если уж еврей - дурак, так остальные дураки могут отдыхать в уголке. Есть такая притча. Когда Творец раздавал все качества, он поделил их поровну между всеми народами. Когда же дело дошло до глупости, он решил поступить несколько иначе: он собрал всех евреев, поделил на десятки. Собрал глупость со всей десятки и отдал ее десятому еврею. С тех пор 9 евреев умные, а 10-й - чемпион среди дураков. Учитесь выбирать друзей.
валера_валгус
10-08-2013-07:16
удалить
человек повседневно одевающий экстравагантную одежду не может принимать разумных решений. это папуас в рясе.
А почему не лечить? http://antipatriot.ru/post286822742/
Ответ на комментарий валера_валгус #
А он не премьер министр, чтобы принимать судьбоносные решения. Его решение - попытаться сделать ВАШИХ детей немного духовнее. Вы правы - решение абсолютно не разумное. Лучше бы занимался еврейскими детьми - больше потенциала. Вам-то этого не надо! Сойдет, какие есть. А кстати, ваш премьер в НЕ экстравагантной одежде - может принимать РАЗУМНЫЕ решения? Если бы мог, то наверное, Россия сейчас не сидела бы там, где сидит. Зато он - то лошадь целует, то с журавлями летает, то тигров ловит, то полуголый бегает, ну, прям, как папуас БЕЗ рясы... А страна - в ж..пе!
валера_валгус
10-08-2013-19:51
удалить
Ответ на комментарий Agoll #
я живу в казахстане где каждое слово отслеживается и лиру могут опять в любой момент запретить
Ответ на комментарий валера_валгус #
Поняла. В Казахстане экстравагантную одежду не носят, так что все принятые решения разумны и страна НЕ в ж..пе.
валера_валгус
11-08-2013-15:30
удалить
Ответ на комментарий Agoll #
вы постоянно сарказничаете, как будто вам опять разрешили жить в раю и у вас все лучше чем у всех.
хочу спросить: диагноз вроде поставили, а лечить- то вы их как собираетесь?
Ответ на комментарий валера_валгус #
А никак! Это ваши проблемы, вы их и должны лечить, а у меня свои проблемы. Их и лечу. Я просто не думаю, что антисемитизм - это проблема, которую вы считаете своей. Вот если бы (не дай Б-г) в Казахстане начали поголовно уничтожать русских - ТОЛЬКО за то, что они русские, вы бы, наверное, возмутились, и начали бы "лечить" эту проблему. А евреи - что? Впервые, что ли? Выкрутятся.
Ответ на комментарий Ostreuss #
И как вы себе представляете процесс лечения? Если, по-вашему, это не антисемитизм, то чем вы объясняете фразу:"Может ли человек по фамилии Фарбер бесплатно помогать деревне?" Т.е. практически, он заявил, что любой еврей по факту своей принадлежности к этой нации - гнусная тварь.
Ответ на комментарий Agoll #
Agoll, в убогом сознании этого друга существуют намертво вколоченные стереотипы. "Еврей не может не взять взятки". Он полагает, что это совершенно очевидно и не требует доказательств. И если он отпустит взяточника, это будет так ужасно - он не выполнил своей великой миссии.
А что по закону это необходимо доказать, так это издержки наших громоздких и неверных законов. Что тут доказывать-то? Это же всем ясно.
Ответ на комментарий Agoll #
Ясно? Оно конешшно... Только Фарбер за эту "ясность" 7 лет схлопотал?
Ответ на комментарий Agoll #
Отнюдь. Гнусная реальность. Хорошо, не заявлял. Всего лишь подразумевал, не сомневаясь, что подавляющее большинство с ним согласится.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Этих людей надо лечить | Agoll - ИУДЕЙ, ЕВРЕЙ, ИЗРАИЛЬТЯНИН. (дайджест) |
Лента друзей Agoll
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»