Вот в Иране избран президент, и президент этот хорош собой, и не экстремист, и даже выборы были, похоже, вполне честные. Так что осточертевшего и евреям, и Израилю, и собственному начальству хуже горькой редьки фанатичного Ахмадинежада сменит прагматичный, настроенный на реформы Рухани. И что с того? Ядерную бомбу Иран делать перестанет? Не перестанет. Поддерживать ХАМАС и «Хизбаллу» больше не будет? Будет. Но с улыбкой, без криков и перегибов, и при полном восхищении международным политическим клубом пикейных жилетов, который и есть «мировое сообщество». 

«Сообщество» это любит Израиль как собака палку, воевать с Ираном не хочет, сделать с ним ничего не может и страдает только от того, что из Тегерана ему открыто плюют в лицо. Так плевать скоро перестанут. Начнут говорить, и договариваться, и обсуждать условия, и демонстрировать готовность к уступкам. Чем очень обрадуют «сообщество», которое есть коллективный идиот по определению – во-первых. И терпеть не может Израиль, который напоминает ему о неприятном и мешает развивать демократию в арабском мире – во-вторых. А также влияет на торговлю нефтью, инвестиционную активность и прочие материи, более важные для делового человека, чем существование еврейского государства. 

«Карибский кризис», когда США и СССР стояли на пороге ядерной войны, напомним, был не при «отце народов» товарище Сталине, а в самую что ни на есть «оттепель» при Хрущеве. Поскольку проводить внутри собственной страны либеральные реформы в государствах такого рода, как тогдашний СССР и сегодняшний Иран, можно только если генералы заняты, разведке некогда передохнуть, а идеологическая машина направлена на внешнего врага и врагом внутренним ей заниматься просто некогда. Это к вопросу о том, какие перспективы у Израиля с Ираном, возглавляемым Рухани. Вот примерно такие. 

Одна надежда, что, помогая Асаду отбиваться от дезертиров из Сирийской Свободной армии, боевиков «Братьев-мусульман» и террористов «Джабхат ан-Нусра», тегеранские сначала сцепятся с эр-риядскими, а уж потом займутся Иерусалимом. Что не должно стать поводом для излишнего оптимизма. Но, совершенно точно, не причина и для пессимизма. Да, Израиль окружен врагами – как всегда. Враги эти его ненавидят искренне и страстно. Попытки договориться с ними надолго - бессмысленны. Несколько десятилетий – всё, что удалось выиграть от «Кэмп-Дэвида». Ноль результатов и море проблем – от Осло. Однако они расколоты, воюют друг с другом и объединиться могут только теоретически, если не считать голосований в ООН. 

Однако резолюции ООН – не только Генассамблеи, но и Совбеза, ничего не стоят, сколько бы ни утверждали обратное израильские дипломаты, левые журналисты и прочие представители «болтающих классов». Иран с его ядерной программой это доказал более чем предметно. Сколько было в отношении него обязывающих резолюций Совбеза? Какие были введены санкции? И насколько этот шум и экономическое давление на Исламскую Республику повлияли? Ни насколько. Потому что если у общества есть цель, значит, есть будущее. В точности по «Кин-дза-дзе» Данелии. Это к вопросу о том, что для Израиля по-настоящему важно, а что – в ООН, так, преходящие неприятности. 

Турецкий премьер-министр Эрдоган занял и будет занимать в обозримой перспективе жесткую антиизраильскую позицию, доведя отношения Анкары и Иерусалима до политического нуля? 

Но объем торговли Турции с Израилем растет как на дрожжах, поскольку деваться Турции некуда – других путей в страны Залива, кроме как через Израиль и Иорданию, у нее нет. Так что даже и обижаться на Эрдогана бессмысленно. Не он первый, не он последний. Поругаться с де-Голлем было куда накладнее. Однако в свое время пришлось пройти и через это. Тем более, у Эрдогана неприятности с протестами в самой Турции, проблемы с гражданской войной в Сирии и новой конституцией – ему есть чем заняться. 

Египетский президент Мурси - в отличие от своего предшественника Мубарака - враг Израиля? 

Эта проблема в перспективе куда более опасная, чем иранская. Поскольку Иран опасен, в первую очередь, своими региональными сателлитами, да и те получили возможность создать насыщенные ракетами плацдармы в Газе и Южном Ливане только благодаря исключительной политической тупости израильских генералов, ставших премьерами – Барака и Шарона. Которые армиями командовали блестяще. А вот к управлению страной их лучше было не подпускать. Но дело прошлое. Иран далеко, а вот Синай с его террористами и бедуинами-контрабандистами - под боком. 

Однако и у Мурси всё не слава Б-гу. Добрая половина страны его в качестве лидера не признаёт. Города Суэцкого канала готовы отделиться, вдохновляемые примером того, как в свое время отделилась Панама с ее каналом. Экономика рушится. Салафиты наступают на пятки. Копты бегут из страны. Что еще хуже - из страны бегут капиталы, и не только коптские. Наконец – реальностью стала перспектива водного голода - при том, что Египет больше не способен влиять на государства верховьев Нила, останавливая строительство там гидроузлов, как влиял все предшествующие десятилетия. Для ослабления Мурси, как открытого недоброжелателя Израиля, ситуация идеальная. 

Однако она провоцирует, если у него не будет другого выхода, военный конфликт АРЕ с Израилем. Не для того, чтобы победить, но единственный выход из безысходной внутренней ситуации – война. Хотя не исключен и его конфликт с Эфиопией – по крайней мере, воевать за водные ресурсы куда более логично, чем за пересмотр «Кэмп-Дэвида», да и противник куда более комфортный. По крайней мере, для египетской армии – а воевать-то придется именно ей. 

Об Иордании, Саудовской Аравии, Сирии и палестинцах можно сказать то же самое. В конечном счете, разваливаться они будут всё равно. Воевать с Израилем немалая часть тех, кто унаследует их территории, готовы. Смогут ли и с каким результатом – зависит только от самого Израиля. Так что, при всем пессимизме происходящего, есть смысл быть оптимистом. Ну, не Швейцария кругом. Так ведь и не Руанда… 

NewsWe