Вячеслав Лихачев, специально для газеты «Хадашот» - информационного партнера JewishNet
13 апреля в эфире кулинарного шоу «Смак» российского Первого канала ведущий Иван Ургант произнес моментально ставшую известной фразу: «Я порубил зелень, как красный комиссар жителей украинской деревни». Крайне оскорбительное и циничное высказывание вызвало волну возмущения.
С осуждающим заявлением выступил даже украинский МИД. «В современном цивилизованном мире подобные шутки считаются дурным тоном и проявлением неуважения к памяти миллионов жертв тоталитарного режима», — отмечалось в заявлении. Ургант оперативно извинился в своем микроблоге twitter: «Я прошу прощения у всех жителей Украины, которых задел мой неуместный комментарий».
Однако, к сожалению, шоумен этим не ограничился и продолжил в явно неуместной иронической форме: «В качестве самонаказания обязуюсь готовить в этой передаче только борщ, вареники, галушки по 2018-й год включительно. А всех родившихся у меня с этого момента детей, вне зависимости от пола, называть Богдан». После этого, он, правда, извинился еще раз и вполне серьезно, в телеэфире: «Поверьте, я действительно никого не хотел этим обидеть, я просто сказал глупость, не подумав».
Хотя все комментаторы были единодушными в осуждении российского телеведущего, только представителям ВО «Свобода» пришло в голову связать некорректные шутки с его происхождением. Пресс-секретарь этой политической силы Александр Аронец написал на своей странице в facebook: «…жид по происхождению Ургант является идейным московским шовинистом, украиноненавистником. И если бы пришли снова похожие времена, он бы с легкостью одел форму «красных комиссаров» и пошел бы «рубить как зелень» украинцев, как это делали его деды и прадеды. […] И кто после этого будет утверждать, что национальность не имеет значения?».
Проанализируем эту глубокую мысль. Как и в случае известных высказываний другого «свободовца», Игоря Мирошниченко, в отношении актрисы Милы Кунис, здесь сформулированы фундаментальные представления украинских правых радикалов о «национальном вопросе» в целом и евреях в частности. К тому же, в отличие от Мирошниченко, Аронец — пресс-секретарь «Свободы» и его слова можно расценивать как официальную позицию партии. Таким образом, можно утверждать, что идеология «Свободы» подразумевает, что все евреи (точнее, «жиды» — члены партии настаивают именно на этой, оскорбительной и пейоративной формулировке) по происхождению ненавидят украинцев и являются внуками и правнуками «красных комиссаров», убивавших украинцев. В этих словах — квинтэссенция популярной во всей Центральной и Восточной Европе в межвоенный период концепции «жидобольшевизма», или «жидокоммунны», в рамках которой евреи отождествляются с российским коммунизмом. Нет необходимости объяснять, насколько важной была эта идея для обоснования уничтожения евреев нацистами и их пособниками.
Также нет необходимости подробно разбирать некорректность обвинения современных евреев «по происхождению» (которое, по мнению национал-радикалов, «имеет значение») в том, что их «деды и прадеды» убивали украинцев (отмечу, что Ургант не употреблял этнических терминов, он не сказал «как украинцев», он сказал — «как жителей украинского села»). Совершенно очевидно, что в ходе Гражданской войны этнический фактор не был для большевиков обоснованием насильственных действий. А вот евреев в ходе кровавых погромов во время Гражданской войны убивали именно по этническому признаку.
Тот факт, что весьма красноречивая реакция представителей «Свободы» на высказывания Урганта не получила столь же широкого резонанса, как похожие (пожалуй, даже более мягкие) высказывания в адрес уроженки Черновцов Милы Кунис, объясняется меньшей известностью российского шоумена, а также единодушным общественным осуждением его собственных высказываний.
А в заключение — два слова о двойных стандартах. Что-то не приходилось слышать о том, чтобы пресс-секретарь «Свободы» или кто-нибудь из украинских патриотов, столь болезненно реагирующих на гадкую шутку российского телеведущего, выражал неудовольствие схожим юмором от почти культового львовского заведения «Криївка», предлагающего своим посетителям, например, «москальски тельбухи» (потроха — термин, применяющийся, насколько я понимаю, исключительно к внутренностям убитых животных). Напротив — попытки заезжих россиян (впрочем, редкие, в основном заведение пользуется популярностью у туристов, наслаждающихся его карикатурно-китчевым колоритом) всерьез возмутиться таким меню вызывают в украинской патриотической среде недоброжелательные насмешки: всем же понятно, что это просто забавная шутка... Пусть сравнение и не вполне корректно в силу различия форматов «специализированного» заведения и популярного телешоу, полагаю, идея понятна. Как тут не вспомнить анекдот про националистов, отправляющихся «бить москалей» и отметающих вопрос, что будет, если москали их побьют, удивленным: «Тю! А нас-то за что?»
