[300x211]  Автор: Ростислав Гольцман

Газета «Едиот ахронот» вышла с сенсационным заголовком. 
Я люблю выпуски газет на праздники и выходные. Они крупного («правдинского») формата, есть куча интересных приложений. А на большой формат нужна и большая шапка. Шапка «Едиот ахронот» на эти выходные была поистине сенсационной – «Нетаниягу согласился уйти с Голанских высот». 

Газета срывает всяческие маски с лица национального лидера. Под прикрытием патриотической риторики, премьер-министр Биньямин Нетаниягу вёл тайные переговоры с Асадом. Основой переговоров была инициатива Госдепа США, активную роль в этих переговорах сыграл министр обороны Эхуд Барак. Контакты были прекращены после начала беспорядков в Сирии. 

Пресс-служба канцелярии премьер-министра заявила, что Нетаниягу было известно об инициативе американцев, но никаких переговоров на основе этой инициативы не велось. 

Что на это сказать? Что-то здесь похоже на правду, что-то – не очень. То, что была инициатива Госдепа США – верю сразу. Американцы производят такие инициативы в товарном количестве уже десятки лет. Были тайные переговоры, которые велись при активном участии Эхуда Барака? Тоже верю. Для Барака, после его провального премьерства, отдача Голанских высот стала чем-то вроде навязчивой идеи. 

А вот, что касается Нетаниягу, тут просто какое-то дежа-вю. Представляете себе – досрочные выборы. Действующий премьер-министр Биньямин Нетаниягу по всем опросам лидирует. Всем становится понятно, что он сформирует и новое правительство. И тут в одном из центральных СМИ Израиля появляется сообщение, что Нетаниягу ведёт закулисные переговоры с Сирией о передаче Голанских высот. Конечно, реальных доказательств таких намерений нет. Однако это сообщение вносит разброд в ряды избирателей. В результате – Нетаниягу теряет пост премьер-министра. 

Это я вспоминаю 1999 год. Тогда тоже премьер-министром был Биньямин Нетаниягу. Вся разница в том, что сообщение о переговорах с Сирией появилось не в газете, а в популярной передаче Второго канала ТВ «Референдум» Нисима Мишаля. Результат всем известен. Правда, после выборов выяснилось, что речь шла не о переговорах, а о консультациях, которые велись через американского бизнесмена Рона Лаудера.

Да и сами консультации завершились обсуждением трёх вопросов. 
Первое. Основой для компромисса должна стать международно признанная линия демаркации, проходящая в считанных метрах от восточного берега озера Кинерет. 
Второе. Эта линия должна быть продлена в восточном (сирийском) направлении. 
Третье. Сирийцы считали, что это продление должно составлять метры. Нетаниягу заявил, что речь идёт о километрах (так как переговоры шли по-английски, использовался термин не «километры», а «мили»). 
В этом пункте сирийцы решили прервать переговоры, так как подобное развитие событий их не устраивало. 

Сегодня мы видим точную кальку тех событий. Конечно же, с некоторыми поправками. Даже если верить, что так и было, то эти контакты были прекращены минимум два года назад. Скорее всего, это были даже не переговоры, а разговоры. Типа тех, которые когда-то вёл премьер-министр Ицхак Рабин и государственный секретарь США Уоррен Кристофер. Хотя конечно, и разговоры, если они ведутся людьми, занимающие такие должности, тоже имеют значение, и немалое. Оброненное Рабиным предположение, что, если сирийцы подпишут мирный договор и создадут демилитаризованную зону до Дамаска, Израиль согласится на территориальный компромисс на Голанах. Это предположение в мгновенье ока превратилось в «обязательство Израиля уйти с Голанских высот». 

Однако, это уже тема для другого разговора. 

Я не стану утверждать, что Нетаниягу не способен вести переговоров о передаче израильских территорий и эвакуации населённых пунктов. Такое уже было: и переговоры вёл, и план эвакуации, предложенный Шароном, поддержал. Только в данном случае всё не так. Да, были американские планы, в очередной раз с треском провалившиеся. Залогом провала можно считать, что это дело было поручено Бараку. Ему даже в должности премьер-министра и при полной поддержке американского президента не удалось уговорить сирийцев. Что уж говорить о ситуации, когда ни одна из сторон не заинтересована в уступках. 

Что в сухом остатке? Были какие-то разговоры, ничем не завершившиеся, к тому же, довольно давно. Сейчас этот факт вытащили на свет божий, чтобы подорвать электоральный потенциал Нетаниягу. Его противники надеются, что если это сработало в 1999, то сработает и в 2013. 

Всё-таки, невысокого они мнения об израильских избирателях. 

ZMAN.com