Евгений Сатановский, Москва
Главный современный сказочник Ближнего Востока – несомненно, почтенный президент Израиля, дай ему Б-г дожить до ста двадцати. От своих предшественников по сочинению назидательных историй для юношества он, несомненно, отличается в лучшую сторону. Перро был циничен, Гофман мрачен, братья Гримм пугали, Андерсен навевал печаль.
Перес же беспредельно оптимистичен и светел: его «Новый Ближний Восток» — образец утопии, обреченной самим совершенством конструкции на то, чтобы остаться утопией навсегда. Все те, кто предъявляют Пересу претензии насчет палестино-израильского «урегулирования», превратившегося в вялотекущую террористическую войну на всей территории еврейского государства и гражданскую войну на палестинских территориях, обращают их к политику и государственному деятелю.
Напрасно! По отношению к Бен-Гуриону или Жаботинскому это было бы резонным. Но Переса нельзя оценивать на основании его реальных достижений, будь то умение вести партийные интриги, развивать национальную ядерную программу или стабилизировать экономику после кризиса. Он творец иллюзий и мифов. Его истинное призвание – добиваться невозможного, пытаясь вопреки здравому смыслу, логике и опыту, накопленному человечеством, воплотить мечту о справедливости, демократии и мире во всем мире. Потом красивые фантомы рухнут, калеча судьбы десятков и сотен тысяч людей, ради которых он вроде бы и старался, но какие редкие мгновения триумфа пережил режиссер спектакля, в кульминационный момент которого Рабин пожал руку Арафату! А Нобелевская премия мира! Восхищение прессы! Балансирование на вершине власти десятилетие за десятилетием! Статус «патриарха мировой политики»!
Такая игра, несомненно, стоит свеч. Для крупье. У «жертв мирного процесса» и их родственников, скорее всего, на этот счет другое мнение, но кто спрашивает этих «ам-гаарец»? Не хватало, чтобы чистота эксперимента была нарушена не понимающим собственной пользы населением или грубыми практиками, далекими от творческого процесса.
На самом деле очень характерный для еврейской истории подход. Еврейские пророки и религиозные деятели — основатели мировых религий или крошечных сект — часто исходили из соображений сугубо альтруистических. С поправками на эпоху и методы, борьба за демократию и мир на Ближнем Востоке, пока в регионе камня на камне не останется, ничем не отличается от всего того, что два тысячелетия назад предъявляли друг другу, согражданам и соседям фарисеи, саддукеи, зелоты, сикарии. «Лев возляжет с агнцем» — сказано не Шимоном Пересом. Как и это: «Что было, то и будет, что делалось, то и делается. Вот придут некоторые и скажут – «это новое». Но всё это уже было в веках, бывших прежде нас».
Поэтому не стоит ждать от «арабской весны» либеральной демократии и установления мира с Израилем, о которых говорит этот мечтатель, по недосмотру судьбы ставший практикующим политиком. Точнее, демократия в арабский мир пришла – такая же, как пришла в Европу после Первой мировой войны и падения старых династий. Это демократия, готовая на уничтожение меньшинств ради власти большинства. Войну с соседями. Преследование классовых врагов во имя социального равенства. Ограбление всех «бывших» ради социальной справедливости и выполнения «воли революционных масс». В Европе ее называли национал-социализмом. В современном арабском и в целом исламском мире наиболее точная ее характеристика – исламофашизм. Смесь ислама и социализма, где-то с националистической, а где-то и с интернациональной основой.
Жуткий монстр, соединивший в себе все худшее из политической практики Запада и Востока, еще не завоевал всего пространства, на которое претендует. Кое-где военные хунты и авторитарные кланы сопротивляются ему или пытаются с ним договориться, отвоевав для себя жизненное пространство под его контролем. Всё как в Европе Гитлера, Сталина, Муссолини, Франко – прочих можно не перечислять…
Шимон Перес – лишь один из представителей «международного сообщества», распахивающего объятия этому жутковатому призраку. В одной компании с ним Барак Обама и Хиллари Клинтон, Андрес Фог Расмуссен и Ангела Меркель, Николя Саркози и Дэвид Кэмерон, не говоря о множестве политиков рангом помельче, политологов, экспертов и журналистов. Как следствие, барьеры на пути нелегалов из Африки в Европу и Израиль, который выстраивали авторитарные режимы Туниса, Ливии и Египта, рухнули: на момент написания этой статьи поток, движущийся в направлении средиземноморского побережья «Черного континента» оценивается в 18 миллионов человек.
Каддафи, Бен-Али и Мубарак сдерживали это движение – своими средствами и как могли. Однако их больше нет, и сдерживать его никто не будет – разве что европейцы вспомнят практику первой половины ХХ века. В конце концов, концлагеря изобрели отцы современной парламентской системы англичане, немцы лишь усовершенствовали их, превратив в лагеря смерти. Путь от сверхдемократической Веймарской республики к тоталитарному Третьему Рейху был коротким: одна выигранная нацистами избирательная компания.
То же самое касается радикального ислама, захватывающего в мире плацдарм за плацдармом, в отношении которого единственной успешной тактикой была и остается практика полного подавления, с успехом применявшаяся арабскими лидерами, включая Гамаля Абдель Насера, Хафеза Асада и Саддама Хуссейна. Альтернатива – Брейвик. Что видно на примере усиления правых националистов по всей Западной Европе.
При этом нет никаких оснований предполагать, что нации, пытавшиеся в 30-е годы решить проблемы мира и Европы за счет евреев, отданных Гитлеру на растерзание безо всяких угрызений совести, как продемонстрировала, помимо прочего, Эвианская конференция по беженцам, не попытаются решить сегодняшние проблемы мира и Европы за счет еврейского государства. Благо, дорогу к этому им по собственной воле, или помимо ее, открывают сами израильтяне – не только левые, но и многочисленные «полезные идиоты». Эти люди готовы похоронить все достижения в сфере безопасности Израиля ради попыток воплотить в жизнь идеалы, далекие от реальности, как Земля от Туманности Андромеды.
Борьба с иранской ядерной угрозой – предмет национального консенсуса. Вопрос лишь в том, что исламистская «демократизация» арабских соседей Израиля, включая Сирию, Египет, Иорданию, Ливан и палестинские территории, опасней иранской А-бомбы. При том, что «мировое сообщество» не понимало, не понимает и не факт, что поймет это даже в отдаленной перспективе. Помимо прочего, опираясь на «сказки дедушки Шимона» — Шимона Переса, президента Израиля. Дай ему Б-г до ста двадцати.