• Авторизация


Свобода и любовь 12-05-2011 01:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Последняя роскошь

Когда ничего не нужно, расцветает любовь.

Любовь расцветает лишь после того, как исчезают потребности. Любовь случается только между королем и королевой, каждый из которых ни в чем не нуждается.

Любовь – величайшая в мире роскошь. Это не потребность, но последняя роскошь, высочайшая роскошь. Если вы нуждаетесь в любви, это только очередная, ничем не замечательная потребность: человек нуждается в пище, человек нуждается в крыше над головой, человек нуждается в одежде; у человека множество потребностей. Такая любовь остается частью этого мира. Когда потребности нет, и вы просто переполнены энергией и хотите ей с кем-то поделиться, и кто-то тоже переполнен энергией и хочет поделиться с вами, тогда оба вы приносите свои энергии на алтарь неизвестного Бога любви.
И это сущая роскошь, потому что такая любовь бесцельна. Она не несет никакой практической задачи. Она самоценна, и это великая игра, и она не служит средством ни к чему другому.

Свобода и любовь

Когда два человека любят друг друга, они свободны, индивидуально свободны. Они сохраняют свободу. Любовь – не долг, который подлежит исполнению. Только из свободы они делятся друг с другом. Они свободны сказать «нет».

Если люди, любящие друг друга, говорят друг другу «да», они это делают по собственному решению – не ради исполнения долга, не ради исполнения чьих-то ожиданий. Вы делитесь любовью, потому что наслаждаетесь тем, чтобы делиться любовью. В любой момент вы можете все изменить, потому что ничто, не было обещано, не было дано никаких гарантий. Вы остаетесь двумя свободными индивидуальностями, свободно решившими встретиться, свободно решившими любить, но сохранившими в неприкосновенности всю свою индивидуальность и свободу. В этом красота любви!

Красота не только в самой любви, красота, скорее, в свободе, чем в любви. Основная составляющая красоты – свобода, любовь – второстепенная составляющая. Любовь красива в свободе, потому что красива свобода. Как только свобода исчезает, любовь становится такой безобразной, что невозможно поверить: что случилось?... куда девалась вся красота?

Из бесед Шри Раджниша

Немного в тему. Герой одного из рассказов Чехова считал большой бякой создание новых потребностей у человека.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
aventurera 12-05-2011-08:15 удалить
Красиво написали)
Шри Раджниша--интересно, он (или это она?))) знает классическое определение свободы? (как осознанную необходимость)))
Десятка_мишени, он. у него уже не спросишь. но для себя стараюсь не привязываться к *классическим* определениям. тем более если взять классиков то они дают очень разный подход к этому вопросу. Ну Сартра, например. по моим представлениям, понимание свободы у всех свое. и я бы не стала спорить, что чем больше свободы, тем больше и любви, если выразиться несколько прямолинейно. Чем люди накладывают друг на друга меньше ограничений, чем меньше решают проблем другого - психических-душевных-материальных, тем больше в таком союзе любви - при прочих равных условиях.
Перепуганный_монстр, привязывать жёстко ни к чему не стоит))))это понятно))))) Но всё ж иметь представление - желательно. Ибо СВОБОДА чертовски сложное понятие...до звенящей простоты в итоге. Ибо как ни крутись - а спина всё сзади. Просто вот эта классика (запавшая *в меня* ещё со школы) от и до прочувствованр-прожИта. Жизнь именно что показываает:да - свобода - осознанная необходимость.

По поводу, чем больше свободы - чем меньше любви (пост такой у меня был). Вы не читали Марининой произведение совершенно в новом жанре (околофилософском я бы его назвала, вкрапленным в банальную (но оч-оч многоплановую при этом ) мелодраму "Благими намерениями выстлана дорого в ад"-?. Любопытная штука. (И не надо на ФИО автора реагировать как на красную тряпку, тётка она действительно умная)
Десятка_мишени, к Марининой прекрасно отношусь...
не в смысле что ее детекитивы нравятся. нет она сама мне нравилась всегда.
запишу себе почитаю. спасибо.

тут ведь понятно, речь идет уже не о простых людях, да? Я не говорю, что животному началу надо давать свободу...
это нелепо просто. А Маринина, вероятно, пишет все же не о королях и королевах в понимании автора)
вырывая нечто из контекста мы теряем суть. тут речь о людях без потребностей. малореально на Земле. но ведь есть и категории, кот. здесь просто не встречаются практически не когда. но нам не мешает это чувствовать, что есть и истинная любовь без привязанностей, есть истинная свобода без ограничений.

раз вы заговорили о системе координат, то моя вот примерно такая.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Свобода и любовь | -Algiz- - Дневник -Algiz- | Лента друзей -Algiz- / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»