Видео содержит сцены насилия) А что это за старичок такой,Архип Осипов? Даже вроде беззубый.Людские запасы России к 15 тому году ещё не были исчерпаны настолько что бы призывать беззубых старичков и безусых юношей.Они и к семнадцатому году не было исчерпаны,в казармах томились миллионы запасных на чьих штыках и пришла революция,вот нафига надо было поставить под ружьё 10 миллионов? Кормить их,одевать? Россия всего потеряла в бою от 700 тысяч до полтора миллиона,три миллиона правда сдались в плен,тоже говорящее соотношение,но миллионы запасных в казармах это опаснее немецких газов.Кстати о газах, падающие с неба мёртвые птицы это явно преувеличение,я читал что даже кошки забирались на деревья и спасались во время газовых атак.А вообще всё очень натуралистично.

Пасиб. С удовольствием посмотрела. Почти забытый подвиг. Сколько еще впереди предстоит? Уж слишком у нас территория привлекательная. И с водой пресной и с землей незагаженной

Ответ на комментарий Ptisa_Lucy # Никто к нам напрямую не полезет. Ибо есть оружие планетарного уровня разрушения. Самый реалистичный способ - разрушить изнутри. Над этим и работают «группы товарищей».

Ответ на комментарий Взгляд_из_дома # Насколько я понимаю, к съемкам привлекались общества раконструкторов. А у них всё - по историческим канонам.

Мне больше вот этот клип понравился https://youtu.be/l-6EfP9Iykw

Ответ на комментарий Олег_СОВА # Да. Видел этот клип. Внушает!

Ответ на комментарий Взгляд_из_дома # Старичок в 1915 году мог быть и не старичком по современным меркам.

Ответ на комментарий Взгляд_из_дома # На сохранившихся фотографиях, так называемый артиллерийский полу-батальон почти весь выглядел мягко говоря не молодо. Погуглил... 11 батальонов (не полных) приходилось на долю первоочередных частей, 7 батальонов было второочередных и 8 батальонов — ополченцев.

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # Ну ясно,этот старичок один из главных реконструкторов,может спонсор и ему не могли отказать в одной из главных ролей,хотя из исторического контекста он явно выпадает,такого древнего старичка не встретили бы на позициях даже когда рекруты служили по 25 лет)

Ответ на комментарий Алекс-Р # Ну старичков старше 50 я думаю не брали даже в ополченцы,кстати если этот полубатальон артиллерийский то где артиллерия?

Ответ на комментарий Взгляд_из_дома # Были там и ДОТы одни из первых РИ и броне-окопы и бетонные укрепления...ну а фильм сё-таки художественный как никак.

Ответ на комментарий Алекс-Р # Да,пару дотов надо было бы в таком случае добавить,и вообще не видно нигде самой крепости.

Ответ на комментарий Взгляд_из_дома # Откуда ж бюджет большой взять?

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # Ну в принципе это неважно,потому что как пишет википедия передовые позиции находились в 8 -10 км от крепости,единственно что атака мертвецов была поддержана артиллерией крепости.Да и среди ратников ополчения могли оказаться довольно таки пожилые люди.

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # Да,ещё странно что Катлинский в бриджах.

Ответ на комментарий Взгляд_из_дома # Бриджи трофейные))

Империя невозможна без тех кто готов за НЕЁ умереть.

Ответ на комментарий Алекс-Р # Вряди,цвет не совпадает,да и не стал бы офицер одевать штаны с немца.

Для полноты картины еще бы про Новогеоргиевскую крепость сняли бы ;-)

Ответ на комментарий РАДОМИР_2006 # С этим у нас всегда не было проблем.

Ответ на комментарий Лезгафт # Это пусть немцы или поляки снимают.

Как раз позавчера посмотрела, наверно - это тизер. Фильм будут делать полный метр.

Ответ на комментарий JOYSWEET # Не знаю. Слыхал, что это для компьютерной игры заказ. Ежели так - то не будет полнометражки :( Иной хронометраж - иные затраты. Хотя - хотелось бы :)

Ответ на комментарий вариния # :)

НЕиСТОРик, мне последняя сцена особенно понравилась.

Ответ на комментарий Acid_Nebula # С биноклем? Да - грамотная притча получилась. И вписанная в контекст очень органично.

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # НЕиСТОРик, да, с биноклем. А в целом, честно говоря, мне не очень понравилось. Сценарий написан схематично. Играют они неважно. Эмоций не чувствуется. В общем, как говорится, не Голливуд. Хотя для Вас это, может, звучит как похвала:)

Ответ на комментарий Acid_Nebula # Это ж эпизод. И для эпизода - имхо - снят хорошо. Впрочем, я больше обращал внимание на исторические факты и достоверность военного обмундирования и оружия.

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # НЕиСТОРик, ну да, это короткометражка. И Вы обратили внимание на правдоподобность исторических фактов и военных тонкостей, как мужчина-военный, а я - на правдоподобность эмоций, как простая женщина:)) Поэтому разница в восприятии и оценке.