Хотел назвать - воинствующее невежество. Но это будет не точно. Источник бузы - не невежда. Он верхогляд, но верхогляд с большими претензиями.
После того, как литераторов в нашем мозгу сменили экстрасенсы. А тех в свою очередь - юмористы - удивляться чему-либо не стоило бы.
Но я удивился.
Ибо в Сети столкнулся лично, и на эмоциональном уровне меня это зацепило. Решил с вами поделиться.
Есть такой историк - Соколов Олег Валерьевич (1956гр).
Он достаточно широко известен в кругу профессионалов-историков. Как один из лучших специалистов по военной истории Франции. В частности, 15 лет назад его деятельность была отмечена фр. орденом Почетного легиона.
Он достаточно широко известен в кругу любителей истории Наполеоновских войн. Как лектор и популяризатор.
Он достаточно широко известен в кругу реконструкторов. Как "Сир" - один из основателей Российского движения военно-исторической реконструкции.
Лично я наткнулся на него на канале Пучкова ака "Гоблин" - и выставлял о нем посты, например: Гражданка Бонапарт и доцент Соколов.
Резюмируя: тов. Соколов - яркий и современный представитель академической исторической науки с именем и харизмой. Его взгляд на военную историю интересен еще и тем, что Сир (как историк, регулярно "влезающий в шкуру" солдата и военачальника тех времен) на себе попробовал все теоретические исторические выкладки: от использования оружия, снаряжения и одежды до анализа местности, боевых и логистических возможностей.
Но! Недавно вижу, что он вынужден объясняться перед аудиторией за наезды какого-то Поносенкова (1982гр).
Кто этот Поносенков? Как водится в либеральных кругах - он специалист по всем вопросам. Специалист в области оперы, кинематографа, телевидения, альтернативной истории, альтернативной действительности и тп. И "вот это вот всё" - обвиняет Соколова в том, что он - Соколов - украл у "вот этого вот всего" какую-то историческую концепцию.
Не хотелось бы его рекламировать - в этом, собственно, задача "вот этого вот всего" и состоит: распиарить себя и свой опус за счет агрессивной рекламы и беспредельных наездов на состоявшегося историка.
Поэтому, поделюсь лишь одним примером:
Ролик с объяснениями Соколова - он ЗДЕСЬ -
(кто на самом деле историк, а кто фигляр)
помечен "группой поддержки поносенкова" как недопустимый -
для ограничения возможностей для просмотра:
Сходите по ссылке - посмотрите ролик.
нажимайте:
и смотрите.
Ну, хватит нам уже альтернативных историй!
Наелись!
Лично я наелся еще в перестройку...
