Приезжева обещала новые Уставы! Ура?
05-07-2011 20:03
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
В интервью на "Эхе Москвы" руководитель департамента образования министерства обороны России Екатерина Геннадьевна ПРИЕЗЖЕВА сообщила о состоянии работы над новыми Уставами:
"Е. ПРИЕЗЖЕВА - Такая работа в министерстве обороны ведётся. И мало того, она уже близка к завершению. Вот, переработка уставов находится на финальной стадии. Уже было несколько докладов начальнику генерального штаба по новым уставам. Я думаю, в ближайшее время они будут утверждены, потому что вы совершенно правы. Это является в том числе основой подготовки офицеров. Собственно, такая работа ведётся."
Правда, из вопроса и из ответа не совсем было ясно - о каких ИМЕННО уставах идёт речь - общевоинских и/или боевых :(
Но сам факт радует.
А то сейчас получается, что =СЛУЖИ ПО УСТАВУ - завоюешь сотрясение мозга!=
Так что, тов. Приезжева - ждём-с
Комментарии (21):
Ответ на комментарий Олег_СОВА #
Исходное сообщение Олег_СОВА Работа ведется...Ага. А то действующие ОВУ лучше не открывать - новый облик далеко убежал от "уже старых уставов". Причём убежал одновременно в разные стороны.
Василий_Веселов
05-07-2011-22:53
удалить
НЕиСТОРик
Замечательная женщина Екатерина Геннадьевна ПРИЕЗЖЕВА во всех отношениях, но тока вот заковырка. Она разницу между Бовыми и Строевым уставом задницей чувствует или иным местом:)
Боевой Устав (части все) изд. 2000-х гг. рожали в течение десятков лет, так толком и не родили. Приходилось исправлять ляпсусы в процессе боевой учебы. Вопрос для нее? А в МО РФ профессионалы, составители Уставов остались, которые членораздельно смогут солдатику нового облика объяснить его обязанности в бою, или заново переписывание старого и набор никому не нужный хренотени:))
Гареева на нее нет? Жаль.
Tatjanuschka
05-07-2011-23:00
удалить
Вот у меня удивление, почему в руководстве Мин. Обороны гражданские лица и женщины (главное, в руководстве)работают?
Ответ на комментарий Василий_Веселов #
Исходное сообщение Василий_Веселов НЕиСТОРик Замечательная женщина Екатерина Геннадьевна ПРИЕЗЖЕВА во всех отношениях, но тока вот заковырка. Она разницу между Бовыми и Строевым уставом задницей чувствует или иным местом:) Боевой Устав (части все) изд. 2000-х гг. рожали в течение десятков лет, так толком и не родили. Приходилось исправлять ляпсусы в процессе боевой учебы. Вопрос для нее? А в МО РФ профессионалы, составители Уставов остались, которые членораздельно смогут солдатику нового облика объяснить его обязанности в бою, или заново переписывание старого и набор никому не нужный хренотени:)) Гареева на нее нет? Жаль.:) А какого Гареева Вы имеете в виду?
Ответ на комментарий Tatjanuschka #
Исходное сообщение Tatjanuschka Вот у меня удивление, почему в руководстве Мин. Обороны гражданские лица и женщины (главное, в руководстве)работают?:) Берём пример с наших новых европейских "друзей".
Tatjanuschka
06-07-2011-14:16
удалить
Ответ на комментарий НЕиСТОРик #
Как - будто у них большой военный опыт и в. академии за плечами. Удивляюсь!
Ответ на комментарий Tatjanuschka #
[QUOTE]Исходное сообщение Tatjanuschka
Как - будто у них большой военный опыт и в. академии за плечами.
Удивляюсь!
Дык, я тоже...
Но пытаюсь искать аргументы. Иначе полный абсурд получается.
:)
Василий_Веселов
06-07-2011-22:19
удалить
Ответ на комментарий НЕиСТОРик #
Естественно Гареева военного историка и самого лучшего толкователя тактики!
Ответ на комментарий Василий_Веселов #
Исходное сообщение Василий_Веселов Естественно Гареева военного историка и самого лучшего толкователя тактики!А! Я просто о его талантах тактика-методиста не слышал ничего :( Как историк - период Великой Отечественной - он мне знаком.
Василий_Веселов
06-07-2011-23:13
удалить
Для солдата лучше Боевого устава 1950 г. никто еще не придумал. За основу согласен, но без всяких заумных академических фраз, с картинками знаете ли!
Ответ на комментарий Василий_Веселов #
Исходное сообщение Василий_Веселов Для солдата лучше Боевого устава 1950 г. никто еще не придумал. За основу согласен, но без всяких заумных академических фраз, с картинками знаете ли!:)
... уже так нахлебались все от этих Сердюковских баб ... дальше только полная разруха, что в военной науке, что в военном образовании ...
Ответ на комментарий SkayBorne #
[QUOTE]Исходное сообщение SkayBorne
... уже так нахлебались все от этих Сердюковских баб ... дальше только полная разруха, что в военной науке, что в военном образовании ...
Да Вы, батенька, пессимист! - "полная разруха..."
Оптимист написал бы: неполная, ещё есть куда разрушать...
<шутка><горькая>
Filifjonca
23-10-2012-20:26
удалить
как все плохо оказывается...
а зачем Устав переписывать? что-то разве изменилось кардинально?
вопросы риторические, естественно...
Ответ на комментарий Filifjonca #
Длинный разговор.... про Уставы.
Естесственно, жизнь меняется - и все наши военные прибабахи тоже меняются.
Есть Боевые Уставы - там всё должно меняться в соответствии с - грубо скажем - с изменениями в оружии и в способах его применения.
Есть Общевоинские Уставы - общие для всех: как ходить, куда руку прикладывать, что кому докладывать. Армейская бытовуха должна состоять из множества мелких регламентов.
Так вот - и те и другие Уставы - явно запаздывают.
Filifjonca
23-10-2012-20:40
удалить
Ответ на комментарий НЕиСТОРик #
я не знала - думала, что в армии как то порядки старые ...
про оружие - действительно, оно ж меняется постоянно ...
надо потом погуглить это дело
Ответ на комментарий Filifjonca #
Касаемо Общевоинских Уставов:
Традиции, безусловно дожны оставаться. Преемственность должна присутствовать.
Но Устав хорош тем, что его выполняют. А когда новый министр наплодил кучу приказов, которые противоречат Уставу - это уже не Устав. Надо его подгонять под нынешние реалии.
Filifjonca
24-10-2012-06:17
удалить
Ответ на комментарий НЕиСТОРик #
такое ощущение, что министр сам Устав не знает :(
Ответ на комментарий Filifjonca #
Это не ощущение, это медицинский факт.
Устав не для него.
Filifjonca
24-10-2012-15:31
удалить
Ответ на комментарий НЕиСТОРик #
так с этого и надо было начинать...
скажу завуалированно - плохо!
Комментарии (21):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Приезжева обещала новые Уставы! Ура? | НЕиСТОРик - НЕиСТОРик. Его дневник |
Лента друзей НЕиСТОРик
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»