Под влиянием одного товарища из ЛиРу пришлось осилить вышеуказазанный труд древнеримского историка Иосифа Флавия. Ник товарища не указываю, т.к. после определённых расхождений между нами
(- в трактовке некоторых вопросов новейшей истории;
- по поводу форм и способов ведения дискуссий на блогах)
общение между нами приостановлено до лучших времён.
Иосиф Флавий «Иудейская война» (М, Эксмо, 2010).
Страниц больше чем 666.
Цена (в БиблиоГлобусе) – 369 рублей.
И.Флавий – иудей из знатного жреческого рода – волею обстоятельств сначала становится одним из руководителей восстания против римлян, а затем римским пленником. Во время осады римлянами Иерусалима он добровольно трудится начальником службы контрпропаганды римского войска. После взятия и разрушения Иерусалима он становится римским гражданином и римским историком.
Книга читалась тяжело (особенно первая половина), и если бы не природная вредность – я бы вряд ли её осилил. И.Флавий – видимо, также из вредности – не проставлял дат (пришлось привлекать историю Древнего мира и самому ставить даты на полях… карандашиком).
Повествование начинается задолго до Р.Х., хотя начало заявленной иудейской войны датируется 66 г.н.э. Подробно изложено положение в районе боевых действий при Ироде Великом, а также разборки его потомков. Тяжко – но пришлось терпеть.
Веселее стало, когда Веспасиан (ещё не император) двинулся на умиротворение восставшей области. Ещё легче – когда сын Веспасиана (уже императора) – Тит осадил Иерусалим. А может – я просто окончательно вошёл в поток повествования….
Вторая половина книги читалась как боевик. Хотя автор (по сути: перебежчик, для многих – предатель) местами уделял слишком много внимания теоретическому обоснованию своего «предательства». Возможно, и мотив написания всей книги состоит именно в этом (см. о мотивах написания книг - http://liveinternet.ru/users/3834816/post137317674/).
Частные выводы (моЁ):
- нет избранных народов! В осаждённых иудейских городах, как везде: милосердие и отвага соседствуют с дрязгами и мерзостными преступлениями.
- историю пишут победители! Даже если руки, прикасающиеся к древней клавиатуре, принадлежат представителю покорённой национальности. Римляне, взявшие и разрушившие Иерусалим, выглядят в книге гораздо более достойно, нежели его защитники – единоверцы И.Флавия.
- не будучи профессиональным историком – не читайте подобных книг! Ибо, без соответствующей теоретической подготовки, обогатитесь только набором кричащих фактов, чётко соответствующих Вашей жизненной позиции.

Исходное сообщение полынька Люблю исторические книги, заинтриговали, разыщу и прочту!!! А то кроме "Ветхого Завета" забыла когда, что то серьезное читала.Пожелаю вам успехов! Вот и тов. Arbeitslos считает, что я сгущаю краски (по поводу трудностей восприятия). :)
Исходное сообщение НЕиСТОРикНу восприятие то у всех индивидуальное-можно взять два учебника физики за 8 класс-написанных разными авторами-в одном ничего не поймёте а другой вам покажется прекрасным и захватывающимИсходное сообщение полынька Люблю исторические книги, заинтриговали, разыщу и прочту!!! А то кроме "Ветхого Завета" забыла когда, что то серьезное читала.Пожелаю вам успехов! Вот и тов. Arbeitslos считает, что я сгущаю краски (по поводу трудностей восприятия). :)
Исходное сообщение Arbeitslos [QUOTE]Исходное сообщение НЕиСТОРик [QUOTE]Исходное сообщение полынька Ну восприятие то у всех индивидуальное-можно взять два учебника физики за 8 класс-написанных разными авторами-в одном ничего не поймёте а другой вам покажется прекрасным и захватывающимСогласен.
Исходное сообщение Arbeitslos На момент написания книги это была конечно однозначная победа Империи но с точки зрения римлян!Иосиф Флавий зная особенности еврейского народа как раз мог предполагать что история еврейского народа на этом не закончится-что и в будущем будет кому интересоваться иудейской войной.Иначе бы он и не взялся писать эту книгу,я думаю.Собственно это было уже не первое разрушение Храма и опустошение Израиля.Имея этот пример перед собой Иосиф Флавий мог предположить что и с Римом случится то же что с Вавилоном например.Возможно. Спорить не буду - до нас люди не глупее были! Согласен допустить, что Флавий размышлял именно так. :)
Исходное сообщение Газировка_без_сиропа Я знаю, Вы плохого не посоветуете. Поэтому, внемля совету, читать не буду.Обычно люди чужих советов не слушают. Вы - в данном случае - приятное исключение. И я искренне благодарен Вам за комментарий. :)
Исходное сообщение Tenkuu_Nami НичЁ не пОняла и читать не буду, как и любую подобную историческую книгу, потому что считаю, что история - наука субъективная и каждый её интерпретирует по-своему.Отчасти согласен с Вами. Но вот выставив этот же пост в сообществе "Читальный зал" - получил в основном отзывы с лейтмотивом - "это не трудно и подготовки не нужно".
Исходное сообщение Tenkuu_Nami ...А у меня это непонимание возникло, видимо, в знак протеста)))Вот - тоже верное замечание. Я в первой половине книги боролся с собой, боролся.. и победил. Потом чтение пошло как по маслу. :) Правда, по ходу, краткий курс истории Древнего Рима пришлось освежить.