" - 200.000 учителей" напророчил нам министр образования и науки Фурсенко.
"""""""Для российского образования Фурсенко - это беда, считает председатель Всероссийского фонда образования Сергей Комков. Такой вывод, по его словам, напрашивается сам, если проанализировать его деятельность на посту главы Минобразования.
«Он интеллигентный, образованный человек, но абсолютно ничего не понимает в глубинных процессах, которые происходят в системе образования», - говорит эксперт. Главный просчет министра в реформировании высшей школы - внедрение двухуровневой Болонской (включающей бакалавриат и магистратуру) системы подготовки студентов, считает Комков. «Вряд ли с ее помощью мы приблизимся к зарубежной системе образования, как хочет Фурсенко, - сомневается он. - У нас не согласованы образовательные стандарты с европейцами, и даже нет единых учебных курсов. А значит, за границей такие студенты котироваться не будут».
Еще один промах министра, по мнению собеседника, - отношение к средней школе. «Фурсенко не понимает, что в системе среднего образования учитель является центральной фигурой. Он не только дает уроки, но является педагогом и может заниматься очень серьезно развивающей деятельностью с учениками, а именно этого в российской школе нет: она работает только на обучение, но не работает на развитие», - констатирует Комков.
Он также уверен, что сокращение сельских школ, к чему активно призывает Фурсенко, приведет к тяжелым социальным последствиям. «В стране, где большая часть населения проживает в небольших населенных пунктах, это фактически означает полное уничтожение образования на селе», - уверен председатель фонда образования.
За воплощение в жизнь национального проекта «Образование» Комков поставил Фурсенко «неуд». «Он фактически угробил его», - утверждает эксперт."""""" - http://www.new-pressa.ru/content/view/6491/116/
"""""""Перед началом нового учебного года появилась невеселая шутка: поскольку процессы деградации в России заметно ускоряются, пора переименовать День знаний и отмечать 1 сентября День незнаний. В каждой шутке есть доля шутки. Как выясняется, в данной шутке эта доля минимальна. Об этом свидетельствует последнее интервью министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко, в котором он весьма убежденно, но весьма неубедительно аргументировал сокращение учительского корпуса на 200 тыс. человек в связи с демографическим спадом. При этом он изящно «умыл руки», оговорив, что почетное право провести оптимизацию поголовья учителей принадлежит не министерству, а регионам."""""""""" - http://www.ng.ru/politics/2010-09-15/3_kartblansh.html
подчёркнуто НЕиСТОРиком.
А я - наивный, не так давно агитировал "Господа офицеры! Идите в учителя" - http://blog.kp.ru/users/3834816/post133083792/ - и брал авторитет Михаила Булгакова на щит.
Господа офицеры! НЕ ИДИТЕ В УЧИТЕЛЯ! Им самим скоро мест не хватит!
Исходное сообщение Эльдис По всем швам трещим.Хочицца верить, што исчо ни па всем швам :) Ой-как хочется!
Исходное сообщение Эльдис Не знаю где ещё какие тайные швы держатся.Я хоть и неисторик, но историей увлекаюсь, so: всякий раз на рубеже исчезновения нации и/или государства Нашего - появлялись силы (внутренние) этому препятствующие. - - - В этом районе следует искать "тайных швов" :) Хотя есть закавыка: всякий раз трястись и переживать - а вдруг кончились эти наши мистические "силы"?
Исходное сообщение Фоминых_Павел Как я уже в нескольких местах писал, Фурсенко выполняет госзаказ государства на уменьшения доступности и качества образования. Чем меньше человек образован, тем лучше управляем. Вот с...Думал- было с Вами согласиться.... Однако одна мысль не дала мне этого сделать: В СССР был уровень образования - очень высокий. Однако, народ советский был -вне всякого сомнения - достаточно управляем. Противоречие?
Исходное сообщение НЕиСТОРик Думал- было с Вами согласиться.... Однако одна мысль не дала мне этого сделать: В СССР был уровень образования - очень высокий. Однако, народ советский был -вне всякого сомнения - достаточно управляем. Противоречие?Мне кажется нет. Вы все правильно говорите. Но в советское время народ был умнее власти, но власть управляла им с помощью страха. То есть народ из страха формально подчинялся но зачастую делал в каких то рамках втихоря посвоему. Но это не упровляемость, это вменяемость по моему. Скажем, никто не попрет против Советов, потому что нет смысла. А в России, как братья Вочовски показали, мы в большом реалити шоу. Где немногочисленные пастухи гоняют нас между собой как стадо, а у нас даже мысли зачастую нет, что все это по сути муляж.