Когда сизый голубь стал «крысой с крыльями» — что-то в этой стране пошло не так
Самое страшное даже не в том, что убивают. Самое страшное — что нас приучают считать это нормой. Что день за днём, пост за постом, комментарий за комментарием переворачивается отношение ко всему живому.
Собаки? Опасны.
Кошки? Переносят заразу.
Голуби? «Крысы с крыльями».
Это уже не интернет-мемы — это официальная позиция живодёрской агитбригады. Они роятся в комментариях, плодятся в пабликах, делают вбросы, как на зарплате (что, скорее всего, недалеко от истины).
И вот уже догхантеры — не преступники, а "защитники детей".
А бабушка, кормящая голубей на лавочке, — "безответственная старуха".
И чем дольше мы молчим, тем быстрее это становится новой нормой.
Добро — немодное. Жалость — признак слабости. Эмпатия — диагноз.
Когда-то мы учились у сказок.
«День такой хороший, и старушка крошит мякиш сизым голубям…»
Наше поколение выросло на этом. На сострадании, на доброте, на щемящей нежности к меньшим и слабым.
А сейчас?
Воспитания — нет.
Морали — минус.
Невроз — на экспорт.
И армия шатающихся морально-неуравновешенных душ, для которых слово «собака» — уже триггер.
Пора это называть своими именами: живодёрская шваль.
Те, кто гонится за голубями, как за "крылатыми крысами".
Те, кто радуется трупам стерилизованных псов.
Те, кто с пеной у рта требует эвтаназии для всех, кто мяукнул, гавкнул или просто имеет наглость быть живым.
Хорошая новость: Следственный комитет уже заявил — такие кадры будут выявляться и привлекаться к ответственности. Потому что живодёрство — это не мнение. Это статья.
А голубь — символ мира. И если мы его предаём — в каком мире мы тогда вообще живём?
Ваша Алена
|
|
