Похоже, так и не найдут.  У нас после этого в сады детей почти не водили. Потом всё вроде успокоилось, а где гарантия, что опять не взорвут?

Под подозрением в деле о взрыве в детском саду в Комсомольске-на-Амуре находится 43 человека. На данный момент все они входят в круг подозреваемых, но пока вина ни одного из них не доказана. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщил руководитель Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю Кирилл Левит, передает корр. РИА AmurMedia.

От РИА AmurMedia напомним, что 2 августа около 7:30 утра на веранде детского сада №80 по адресу улица Хетагурова дом 5 корпус 2, пятилетняя девочка, воспитанница детского сада подняла с пола веранды сверток размером 10 на 15 см, упакованный в подарочную бумагу и перевязанный ленточками, в результате чего произошел взрыв неустановленного самодельного взрывного устройства, эквивалентом около семи граммов тротила. У пострадавшей были зафиксированы ожоги глаз и кистей рук 1 и 2 степени, рваные раны. Ребенок в состоянии средней тяжести доставлен в четвертую больницу Комсомольска, а потом и в хабаровские специальные медицинские центры. В Хабаровске юную пациентку даже посетил министр внутренних дел Рашид Нургалиев.

Как сообщил Кирилл Левит, в ходе следствия были получены результаты экспертиз, появились объекты для сравнительного исследования. «В настоящее время мы производим отработку версий, в том числе и круга подозреваемых. Мы уже не говорим о каких-то признательных показаниях, так как получили такие объекты для исследования, которые подтвердят или опровергнут причастность того или иного лица», — отметил он.

От РИА AmurMedia напомним, что в тот же день в Комсомольске-на-Амуре задержали подозреваемого по делу о взрыве в детском саду, следствие полагало, что этот человек собственноручно подбросил бомбу в детсад. Однако позже подозреваемый был отпущен под подписку о невыезде и направлен на обследование и лечение в краевую психбольницу.

Как отметил Кирилл Левит, он до сих пор считается подозреваемым. «Его признание у нас есть, но только на одном признательном показании построить обвинение мы не можем. В разряд обвиняемых он не перешел», — подчеркнул он.