Исходное сообщение Katrynka вся их история -это сплошная выдумка за какой период не взяться я только в 2014-м узнала, что с 2013-го из рос.учебников по истории исчезла Киевская Русь, теперь это Дневнерусское государство "исконно русский" князь Владимир, "исконно русский" Крым года 4 назад другими глазами взглянула на Бородино оказывается, французы в замешательстве, когда узнают, что россияне отмечают этот день как Победу, это же их проигрыш, и в количестве жертв, и в пропорциональном соотношении, и в дальнейшей боеспособности войска. Наполеон использовал не все войска, потому что думал о новых сражениях. Кутузов бросил на Бородино всё, что даже Москву стало защищать некем. и подвига 28 панфиловцев не было сплошное враньеЯ увлекаюсь историей, и , конечно же, "наоткрывал" для себя много нового ,точно так же, в новейшей истории России. Критически отношусь ко всему, что написано после 91-го года.Как правило, в таких книгах больше вранья, чем собственно, истории. По-большому счету, недалеко отскочила и история СССР...
Исходное сообщение Katrynka а история царской России? "чистокровные русские" Гольштейн-Готторп-Романовы все известные победы царской России в большинстве своем оказывались поражениями происхождение у народа якобы славянское ну, чего стыдиться? зачем придумывать того, чего нет? герои - не герои, битвы, которых не было Александр Невский сразу на ум приходит Вторая Мировая Война она и называется мировой, потому что участвовал весь мир зачем присваивать себе всю победу, забывая о вкладе остальных стран и народов? ложь на каждом шагу и постоянное переписывание историиЯ історію до 1917 р., навіть , не беру. Династії, - не по моїй частині. То окрема тема. В усякому разі, в Європі немає монаршої династії, в якій би не текла німецька, шведська, англійська та франзузька кров одночасно. Та ще плюс австрійська і італійська. А ще раніше - іспанська.
Исходное сообщение myparis herodot_10, все так - абсолютно тонко подмечено: нигде уж очень давно нет соло-крови, да и это невозможно было никогда и в принципе - ну что царю, за своих что ли кузенов дочку выдавать?! Поэтому все это нормально. Ненормально только постоянно выпячиваться и хвалиться, противопоставляя себе аж весь мир: а у ж в этом нехитром деле русскому ивану конкурентов во всей Вселенной не найти!Про отого "івана", - то влучно. Якщо павіан має червону дупу, ще не значить, що він марксист -ленінець. А те, що зараз робиться в Росії, здоровому глузду і взагалі не піддається.
Исходное сообщение myparis Тильки навить мудрый павиан маэ - и мовчить. Не зачипае инших, що вони мають, а чого ни. И сам з кольору своеи дупи так не вбиваеться, а цилком нормально то зносыть, и не робыть з того катастрофы - ни соби, ни иншым... Никого не прэконуе, що воны повинни теж таку маты, никого не принижуе, что вони такои не мають, никому не навъязуэ, що тильки то в нього - найкращий колир, а так тильки маэ буты у всих иншых... И такои эстестэственнои и природнои повединки навить павиана дужо кому бракуе в России...Бояться Пугачовщини, - ото і дуріють...