Изгнание - сила
27-11-2014 12:24
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Изгнать Америку из НАТО.
Спикер Нарышкин, который вчера обратился с таким призывом к европейским политикам, называет свое предложение "фантастическим".Однако возможны и другие оценки. Соратники и сослуживцы спикера, депутаты и патриоты, наверняка сочтут его правильным. В самом деле, сколько проблем сразу может решиться, если в Лондоне, Берлине, Варшаве и других городах воспримут совет Нарышкина как руководство к действию. Напротив, национал-предатели, мягко говоря, отвергнут мирную инициативу председателя нижней палаты, и мы уже слышим их глумливый смех и оценочные суждения, которые недаром запретил Роскомнадзор.
Думаю, что истина где-то посередине. Отчасти это фантастическое предложение. Отчасти правильное, если соотнести мысли Сергея Евгеньевича с государственными интересами современной России. На свой лад глуповатое, если очень аккуратно искать и находить эпитет, которым награждают Нарышкина враги. А лучше и точнее всего это предложение назвать романтическим, чтобы не обидеть никого, в особенности спикера. То есть мечтательным и наивно-возвышенным, как подсказывают словари.
О чем же он мечтает, милый фантазер, четвертый человек в государстве, и солидарно с ним подавляющее большинство граждан, составляющих путинские элиты?
[показать]
Они мечтают о том, чтобы "уровень стабильности и безопасности в Европе... вернулся в должное состояние", как выразился Нарышкин, разъясняя свое предложение. Правда, тут возникает некоторое противоречие.
Получается, что некогда в прошлом уровень стабильности и безопасности в Европе пребывал в должном состоянии. А ведь Америку из НАТО никогда еще не исключали, и тут можно подумать, что и к нынешним бедам американцы непричастны. Мол, кто-то со стороны пришел и порушил стабильность. Впрочем, если не придираться к словам и воспринимать их с тем романтическим простодушием, с каким Нарышкин делился с нами своей сокровенной мечтой, то и противоречия никакого не заметишь. Тогда его мечта явится нам во всей своей романтической цельности.
Только представьте хоть на минуту: европейцы собрались в Брюсселе и, сраженные аргументами спикера, исключили Америку из своих рядов. Как сразу изменится и заиграет новыми, цвета российского флага красками мир возле российских границ и далеко за ее границами. Во-первых, стабильность. Во-вторых, безопасность. В-третьих, свобода во всем ее геополитическом совершенстве!
Хочешь - за два дня вводи войска в Киев, Таллин, Вильнюс, Бухарест, Будапешт, причем одновременно. А если желаешь растянуть удовольствие, то можно и за две недели, а то и за месяц, устраивая по пути разные там референдумы, как некогда в Прибалтике или вот совсем недавно в Крыму. Конечно, они поначалу будут возражать, политики в этих своих европейских столицах. Спорить, рыпаться, протестовать и апеллировать к той бывшей Лиге Наций, откуда нас погнали еще в середине прошлого столетия. Звать на помощь Америку. Но Америка далеко и к тому же исключена из НАТО, зови не зови... Так, если реализуются креативные, но покуда робкие мечты Сергея Нарышкина, Европа навек погрузится в стабильность, не говоря о безопасности.
И нельзя сказать, что для реализации этих сладких грез совсем уж ничего не делается. Марин Ле Пен с ее "Национальным фронтом" кредитуют в Первом (http://grani.ru/Politics/World/Europe/m.235259.html / http://mirror96.graniru.info/Politics/World/Europe/m.235259.html), представьте себе, чешско-российском банке, и мадам едва ли опасается, что кредитор когда-нибудь попросит деньги назад. И она совсем не одинока, вы знаете? На выборах в Европарламент, прошедших минувшим летом, среди триумфаторов оказалось немало тех, кто при случае мог бы, кажется, претворить в жизнь самые сладкие грезы Кремля.
Тут и правопопулистская UKIP, глава которой Найджел Фарадж, комментируя в мае события на Украине, заявил, что у Евросоюза "руки в крови". И венгры из партии под фонетически родным и близким названием "Йоббик", один из членов которой, некий Бела Ковач, у себя на родине обвиняется в шпионаже в пользу Москвы. И "Пять звезд" итальянского комедианта Беппе Грилло: клоун не раз осуждал Майдан и выражал "уважение" крымчанам, проголосовавшим за вхождение в РФ. И немцы из "Альтернативы для Германии", и некоторые другие, как их толерантно называют в Европе, евроскептики, чей скептицизм простирается далеко за океан, но мягкой волной стелется у древних стен Кремля.
Проблема, однако, заключается в том, что все эти господа, выбившись в люди, реальной политической силой в Европе не стали, к тому же и сильно грызутся между собой. И никаких московских денег не хватит на то, чтобы они пришли к власти у себя дома и занялись борьбой за освобождение НАТО от США. Можно также предположить, что при всей любви к Путину и его нефтедолларам даже самые яркие представители этого балагана, объединяющего мрачноватых неонацистов с отчаянными леваками, чувства самосохранения не утратили и рисковать вряд ли захотят. Поэтому в романтических призывах Нарышкина экспертное сообщество скорее расслышит грустные, даже безнадежные нотки. Нежели оптимистические.
Так что и неудивительно, что вчера, как бы откликаясь на маниловские воззвания российского спикера, Парламентская ассамблея НАТО выступила сплоченно, бездушно и сурово. (http://grani.ru/Politics/Russia/m.235349.html / http://mirror96.graniru.info/Politics/Russia/m.235349.html) Обуреваемые привычной русофобией и грубо искажая факты, собравшиеся проголосовали за резолюцию, в которой клеветнические измышления соединялись с оскорбительными требованиями. Все это было сделано явно под диктовку американцев - сами европейцы никогда бы до такого не додумались. А это значит, что стабильность и безопасность в Европе снова под угрозой и о мире, который привиделся доброму нашему спикеру, мы можем только мечтать.
Илья Мильштейн, 26.11.2014
http://grani.ru/opinion/milshtein/m.235372.html
http://mirror96.graniru.info/opinion/milshtein/m.235372.html
Парламентская ассамблея НАТО призвала Россию вернуть Крым Украине
Парламентская ассамблея НАТО решительно осудила незаконную оккупацию и аннексию Россией Крыма и вторжение на суверенную территорию Украины в нарушение международного права. Об этом говорится в резолюции "О поддержке суверенитета и демократии Украины", принятой на 60-й ежегодной сессии ПА. (www.nato-pa.int/shortcut.asp?FILE=3794)
"Прямое и скрытое вмешательство России, включая развертывание военных без опознавательных знаков на части территории Украины, является основной причиной длительного вооруженного конфликта и гуманитарного кризиса на востоке Украины", - говорится в документе.
Ассамблея призывает правительства стран НАТО "продолжить целевые санкции до тех пор, пока Россия не продемонстрирует, что она готова придерживаться международных правил и норм, отменит незаконные и нелегитимные территориальные завоевания, а также будет вести себя как ответственный и нейтральный игрок, продвигая мирное урегулирование конфликта".
Кроме того, в резолюции содержаться призывы противостоять российской дезинформационной кампании, способствовать большей энергетической независимости Европы от российских источников нефти и газа, а также "держать открытыми двери для будущих расширений Альянса".
Ассамблея призвала российские власти прекратить попытки дестабилизации ситуации и приложить все усилия для содействия выполнению Минских договоренностей. Кроме того, Россию призывают прекратить "грубые и массовые нарушения прав человека" в оккупированном Крыму и района Донбасса, немедленно освободить всех удерживаемых на российской территории украинских граждан и остановить пропаганду, "которая разжигает агрессию против Запада и шовинистические настроения среди русского населения".
Также Ассамблея призвала Россию "включиться в настоящие переговоры с правительством Украины с целью политического урегулирования кризиса и вернуть Крым под украинскую юрисдикцию".
5 апреля президент ПА Хью Бейли заявил, что Парламентская ассамблея НАТО прекращает сотрудничество с парламентом России. Он добавил, что не исключаето, что в отдельных случаях бюро ПА НАТО все же может приглашать на переговоры представителей российского парламента. Точные критерии таких случаев Бейли не назвал.
Глава латвийской делегации в ПА НАТО Оярс Калниньш пояснил, что пока запрещено дальнейшее участие представителей российского парламента в мероприятиях ассамблеи. Решения о том, как и где встречаться с российскими парламентариями, будет принимать бюро ПА НАТО. Участие представителей России в работе ассамблеи запрещено до тех пор, пока не поменяется ситуация на Украине.
1 апреля страны альянса из-за российской оккупации Крыма приостановили "весь комплекс военного и гражданского практического сотрудничества" с Москвой. Также альянс потребовал от России немедленно принять меры "для возвращения ситуации в русло международного права".
25.11.2014
Справка
Из резолюции Парламентской ассамблеи НАТО
14. Призывает Российскую Федерацию:
a. прекратить попытки дестабилизации ситуации в Украине;
b. публично призвать пророссийских сепаратистов сложить оружие;
c. немедленно освободить всех украинских граждан, захваченных с начала конфликта, которые в настоящее время незаконно удерживаются на российской территории;
d. включиться в настоящие переговоры с правительством Украины с целью политического урегулирования кризиса и вернуть Крым под украинскую юрисдикцию;
e. прекратить грубые и массовые нарушения прав человека, включая право жить на территории Крыма и территории Донецкой и Луганской областей постоянно без контроля сепаратистов;
f. остановить пропаганду, которая разжигает агрессию против Запада и шовинистические настроения среди русского населения.
15. Настоятельно призывает Российскую Федерацию приложить все усилия для содействия выполнению Минских договоренностей.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Изгнать Америку из НАТО.
Спикер Нарышкин, который вчера обратился с таким призывом к европейским политикам, называет свое предложение "фантастическим".Однако возможны и другие оценки. Соратники и сослуживцы спикера, депутаты и патриоты, наверняка сочтут его правильным. В самом деле, сколько проблем сразу может решиться, если в Лондоне, Берлине, Варшаве и других городах воспримут совет Нарышкина как руководство к действию. Напротив, национал-предатели, мягко говоря, отвергнут мирную инициативу председателя нижней палаты, и мы уже слышим их глумливый смех и оценочные суждения, которые недаром запретил Роскомнадзор.
Думаю, что истина где-то посередине. Отчасти это фантастическое предложение. Отчасти правильное, если соотнести мысли Сергея Евгеньевича с государственными интересами современной России. На свой лад глуповатое, если очень аккуратно искать и находить эпитет, которым награждают Нарышкина враги. А лучше и точнее всего это предложение назвать романтическим, чтобы не обидеть никого, в особенности спикера. То есть мечтательным и наивно-возвышенным, как подсказывают словари.
О чем же он мечтает, милый фантазер, четвертый человек в государстве, и солидарно с ним подавляющее большинство граждан, составляющих путинские элиты?
[показать]Они мечтают о том, чтобы "уровень стабильности и безопасности в Европе... вернулся в должное состояние", как выразился Нарышкин, разъясняя свое предложение. Правда, тут возникает некоторое противоречие.
Получается, что некогда в прошлом уровень стабильности и безопасности в Европе пребывал в должном состоянии. А ведь Америку из НАТО никогда еще не исключали, и тут можно подумать, что и к нынешним бедам американцы непричастны. Мол, кто-то со стороны пришел и порушил стабильность. Впрочем, если не придираться к словам и воспринимать их с тем романтическим простодушием, с каким Нарышкин делился с нами своей сокровенной мечтой, то и противоречия никакого не заметишь. Тогда его мечта явится нам во всей своей романтической цельности.
Только представьте хоть на минуту: европейцы собрались в Брюсселе и, сраженные аргументами спикера, исключили Америку из своих рядов. Как сразу изменится и заиграет новыми, цвета российского флага красками мир возле российских границ и далеко за ее границами. Во-первых, стабильность. Во-вторых, безопасность. В-третьих, свобода во всем ее геополитическом совершенстве!
Хочешь - за два дня вводи войска в Киев, Таллин, Вильнюс, Бухарест, Будапешт, причем одновременно. А если желаешь растянуть удовольствие, то можно и за две недели, а то и за месяц, устраивая по пути разные там референдумы, как некогда в Прибалтике или вот совсем недавно в Крыму. Конечно, они поначалу будут возражать, политики в этих своих европейских столицах. Спорить, рыпаться, протестовать и апеллировать к той бывшей Лиге Наций, откуда нас погнали еще в середине прошлого столетия. Звать на помощь Америку. Но Америка далеко и к тому же исключена из НАТО, зови не зови... Так, если реализуются креативные, но покуда робкие мечты Сергея Нарышкина, Европа навек погрузится в стабильность, не говоря о безопасности.
И нельзя сказать, что для реализации этих сладких грез совсем уж ничего не делается. Марин Ле Пен с ее "Национальным фронтом" кредитуют в Первом (http://grani.ru/Politics/World/Europe/m.235259.html / http://mirror96.graniru.info/Politics/World/Europe/m.235259.html), представьте себе, чешско-российском банке, и мадам едва ли опасается, что кредитор когда-нибудь попросит деньги назад. И она совсем не одинока, вы знаете? На выборах в Европарламент, прошедших минувшим летом, среди триумфаторов оказалось немало тех, кто при случае мог бы, кажется, претворить в жизнь самые сладкие грезы Кремля.
Тут и правопопулистская UKIP, глава которой Найджел Фарадж, комментируя в мае события на Украине, заявил, что у Евросоюза "руки в крови". И венгры из партии под фонетически родным и близким названием "Йоббик", один из членов которой, некий Бела Ковач, у себя на родине обвиняется в шпионаже в пользу Москвы. И "Пять звезд" итальянского комедианта Беппе Грилло: клоун не раз осуждал Майдан и выражал "уважение" крымчанам, проголосовавшим за вхождение в РФ. И немцы из "Альтернативы для Германии", и некоторые другие, как их толерантно называют в Европе, евроскептики, чей скептицизм простирается далеко за океан, но мягкой волной стелется у древних стен Кремля.
Проблема, однако, заключается в том, что все эти господа, выбившись в люди, реальной политической силой в Европе не стали, к тому же и сильно грызутся между собой. И никаких московских денег не хватит на то, чтобы они пришли к власти у себя дома и занялись борьбой за освобождение НАТО от США. Можно также предположить, что при всей любви к Путину и его нефтедолларам даже самые яркие представители этого балагана, объединяющего мрачноватых неонацистов с отчаянными леваками, чувства самосохранения не утратили и рисковать вряд ли захотят. Поэтому в романтических призывах Нарышкина экспертное сообщество скорее расслышит грустные, даже безнадежные нотки. Нежели оптимистические.
Так что и неудивительно, что вчера, как бы откликаясь на маниловские воззвания российского спикера, Парламентская ассамблея НАТО выступила сплоченно, бездушно и сурово. (http://grani.ru/Politics/Russia/m.235349.html / http://mirror96.graniru.info/Politics/Russia/m.235349.html) Обуреваемые привычной русофобией и грубо искажая факты, собравшиеся проголосовали за резолюцию, в которой клеветнические измышления соединялись с оскорбительными требованиями. Все это было сделано явно под диктовку американцев - сами европейцы никогда бы до такого не додумались. А это значит, что стабильность и безопасность в Европе снова под угрозой и о мире, который привиделся доброму нашему спикеру, мы можем только мечтать.
Илья Мильштейн, 26.11.2014
http://grani.ru/opinion/milshtein/m.235372.html
http://mirror96.graniru.info/opinion/milshtein/m.235372.html
Парламентская ассамблея НАТО призвала Россию вернуть Крым Украине
Парламентская ассамблея НАТО решительно осудила незаконную оккупацию и аннексию Россией Крыма и вторжение на суверенную территорию Украины в нарушение международного права. Об этом говорится в резолюции "О поддержке суверенитета и демократии Украины", принятой на 60-й ежегодной сессии ПА. (www.nato-pa.int/shortcut.asp?FILE=3794)
"Прямое и скрытое вмешательство России, включая развертывание военных без опознавательных знаков на части территории Украины, является основной причиной длительного вооруженного конфликта и гуманитарного кризиса на востоке Украины", - говорится в документе.
Ассамблея призывает правительства стран НАТО "продолжить целевые санкции до тех пор, пока Россия не продемонстрирует, что она готова придерживаться международных правил и норм, отменит незаконные и нелегитимные территориальные завоевания, а также будет вести себя как ответственный и нейтральный игрок, продвигая мирное урегулирование конфликта".
Кроме того, в резолюции содержаться призывы противостоять российской дезинформационной кампании, способствовать большей энергетической независимости Европы от российских источников нефти и газа, а также "держать открытыми двери для будущих расширений Альянса".
Ассамблея призвала российские власти прекратить попытки дестабилизации ситуации и приложить все усилия для содействия выполнению Минских договоренностей. Кроме того, Россию призывают прекратить "грубые и массовые нарушения прав человека" в оккупированном Крыму и района Донбасса, немедленно освободить всех удерживаемых на российской территории украинских граждан и остановить пропаганду, "которая разжигает агрессию против Запада и шовинистические настроения среди русского населения".
Также Ассамблея призвала Россию "включиться в настоящие переговоры с правительством Украины с целью политического урегулирования кризиса и вернуть Крым под украинскую юрисдикцию".
5 апреля президент ПА Хью Бейли заявил, что Парламентская ассамблея НАТО прекращает сотрудничество с парламентом России. Он добавил, что не исключаето, что в отдельных случаях бюро ПА НАТО все же может приглашать на переговоры представителей российского парламента. Точные критерии таких случаев Бейли не назвал.
Глава латвийской делегации в ПА НАТО Оярс Калниньш пояснил, что пока запрещено дальнейшее участие представителей российского парламента в мероприятиях ассамблеи. Решения о том, как и где встречаться с российскими парламентариями, будет принимать бюро ПА НАТО. Участие представителей России в работе ассамблеи запрещено до тех пор, пока не поменяется ситуация на Украине.
1 апреля страны альянса из-за российской оккупации Крыма приостановили "весь комплекс военного и гражданского практического сотрудничества" с Москвой. Также альянс потребовал от России немедленно принять меры "для возвращения ситуации в русло международного права".
25.11.2014
Справка
Из резолюции Парламентской ассамблеи НАТО
14. Призывает Российскую Федерацию:
a. прекратить попытки дестабилизации ситуации в Украине;
b. публично призвать пророссийских сепаратистов сложить оружие;
c. немедленно освободить всех украинских граждан, захваченных с начала конфликта, которые в настоящее время незаконно удерживаются на российской территории;
d. включиться в настоящие переговоры с правительством Украины с целью политического урегулирования кризиса и вернуть Крым под украинскую юрисдикцию;
e. прекратить грубые и массовые нарушения прав человека, включая право жить на территории Крыма и территории Донецкой и Луганской областей постоянно без контроля сепаратистов;
f. остановить пропаганду, которая разжигает агрессию против Запада и шовинистические настроения среди русского населения.
15. Настоятельно призывает Российскую Федерацию приложить все усилия для содействия выполнению Минских договоренностей.
Комментарии (3):
Дмитрий Быков
Вот задумаешься вроде не на совесть, а на страх –
О четырнадцатом годе что запомнится в веках?
Не Донецк, не Украина, не последняя черта –
Все исчезнет, все едино, все не значит ни черта.
А запомнится комета, льдов космических жилье,
И умелая «Розетта», та, что села на нее.
Все не правы, все едины в эти злые времена.
Может быть, от Украины уцелеет лишь она –
Удивительная эта – вызов нашим небесам –
Неуклюжая комета, что Чурюмов описал.
Вы задумались бы, братцы, вы спросили бы хоть раз –
Чем тут надо заниматься, чтоб запомнили бы вас?
Не захватом же Луганска, не донецкою борьбой,
Не бороться несогласно с этой властью и с собой,
Не ругать Обаму-гада и его тупую прыть –
Вот что делать было надо! Вот как надо было жить!
Ведь сравнили же поэты – типа вот тебе и ну! –
Посещение кометы с прилуненьем на Луну.
Вот в чем истина и сила, как в Европе говорят:
Тихий робот марки «Филы», а не залпы типа «Град».
Вот что надо было, Раша, делать отпрыскам твоим –
Говорить: «Комета наша», а не «наш», допустим, «Крым»,
Потому что, вождь унылый, вся беда в тебе самом:
Правда все-таки за «Филой». За ракетой. За умом.
Лишь они дадут эпохе цели, смыслы, имена –
А тупые, злые лохи, как всегда, уходят на.
Вот задумаешься вроде не на совесть, а на страх –
О четырнадцатом годе что запомнится в веках?
Не Донецк, не Украина, не последняя черта –
Все исчезнет, все едино, все не значит ни черта.
А запомнится комета, льдов космических жилье,
И умелая «Розетта», та, что села на нее.
Все не правы, все едины в эти злые времена.
Может быть, от Украины уцелеет лишь она –
Удивительная эта – вызов нашим небесам –
Неуклюжая комета, что Чурюмов описал.
Вы задумались бы, братцы, вы спросили бы хоть раз –
Чем тут надо заниматься, чтоб запомнили бы вас?
Не захватом же Луганска, не донецкою борьбой,
Не бороться несогласно с этой властью и с собой,
Не ругать Обаму-гада и его тупую прыть –
Вот что делать было надо! Вот как надо было жить!
Ведь сравнили же поэты – типа вот тебе и ну! –
Посещение кометы с прилуненьем на Луну.
Вот в чем истина и сила, как в Европе говорят:
Тихий робот марки «Филы», а не залпы типа «Град».
Вот что надо было, Раша, делать отпрыскам твоим –
Говорить: «Комета наша», а не «наш», допустим, «Крым»,
Потому что, вождь унылый, вся беда в тебе самом:
Правда все-таки за «Филой». За ракетой. За умом.
Лишь они дадут эпохе цели, смыслы, имена –
А тупые, злые лохи, как всегда, уходят на.
С чего же кончается Родина?
С усадеб, горящих вдали,
С наследия Блока и Бунина,
Что в злобе народной сожгли.
А може кончается Родина
Со стука вагонных колёс?
С того эшелона, что дедушку
В Сибирь под конвоем увёз?
С чего же кончается Родина?
С законов, рубивших сплеча,
И с массы народа забитого,
Что молится на палача?
А может кончается Родина
с неправды газетных полос?
И с редкого слова правдивого,
Что к нам сквозь эфир прорвалось?
С чего же кончается Родина?
С тех книг, что скрывали и жгли,
С поэтов-кумиров затравленных,
С цветаевской смертной петли?
А может кончается Родина
Возвратом гэбэшных цепей?
Народным добром разворованным,
Мигалками наглых властей?
С чего же кончается Родина...
АЛЕКСЕЙ ВАЛЕРИЕВИЧ ДЕВОТЧЕНКО
С усадеб, горящих вдали,
С наследия Блока и Бунина,
Что в злобе народной сожгли.
А може кончается Родина
Со стука вагонных колёс?
С того эшелона, что дедушку
В Сибирь под конвоем увёз?
С чего же кончается Родина?
С законов, рубивших сплеча,
И с массы народа забитого,
Что молится на палача?
А может кончается Родина
с неправды газетных полос?
И с редкого слова правдивого,
Что к нам сквозь эфир прорвалось?
С чего же кончается Родина?
С тех книг, что скрывали и жгли,
С поэтов-кумиров затравленных,
С цветаевской смертной петли?
А может кончается Родина
Возвратом гэбэшных цепей?
Народным добром разворованным,
Мигалками наглых властей?
С чего же кончается Родина...
АЛЕКСЕЙ ВАЛЕРИЕВИЧ ДЕВОТЧЕНКО
АЛЕКСЕЙ ВАЛЕРИЕВИЧ ДЕВОТЧЕНКО рассказывает и вспоминает:
Родители воспитывали меня на героике исторического прошлого нашего народа: Иван Сусанин, Минин и Пожарский, Степан Разин, Емельян Пугачёв,отечественная война 1812 года, декабристы, Герцен, народовольцы, революционеры, легендарные маршалы гражданской войны, командиры и бойцы Красной Армии, челюскинцы, Стаханов, Чкалов, бойцы- интернационалисты, Рихард Зорге, Брестская крепость, подвиги наших солдат и партизан во время ВОВ, пионеры-герои, космонавты, Рудольф Абель.
Школа, радио и телевидение занимались этим тоже. И особенно кино. «Юность Максима», «Ленин в 1918 году», «Мы из Кронштадта», «Оптимистическая трагедия», «Сотрудник ЧК», «Чапаев», «Джульбарс», «Трактористы», , «Подвиг разведчика», «Звезда», «Молодая гвардия», «По тонкому льду», «Большая жизнь», «Тишина» «Председатель» и ещё мн. др.- эти фильмы я любил.
Однако для меня с самого детства возник целый ряд непонятных вещей.
Однажды, мне на день рождения подарили красивый набор открыток с героями гражданской войны. Но практически у всех в биографии в конце было написано: репрессирован.
Я не знал, что это значит и спросил у деда. Он ответил, что мне рано ещё об этом знать. Не учёл, что я Овен. Вскоре я узнал от матери, что они были расстреляны. Как так: герои, борцы за советскую власть - и вдруг расстреляны? Причём не беляками, а их же соратником Сталиным. Который эту самую власть главным образом и олицетворял. Это что-то как-то не укладывалось в моём сознании.
Ну и наконец у меня был дядька, убежавший в 16 лет на фронт, прошедший разведчиком от Сталинграда до Берлина и чудом выживший после ранения в живот 4 мая 1945 года. Однако его рассказы о войне сильно отличались от того, что я читал в книгах и видел на экранах. И я чувствовал, что он говорит правду. В отличие от деда. Хоть тот и молчал.
И всё это происходило на фоне повсеместного славословия в адрес КПСС, причём всё более безудержного. Что лично у меня вызывало отторжение. Выглядело глупо до смешного. Вроде как женихи на смотринах. Но почему-то взрослые люди этого как бы не видели и не понимали.Но ведь так быть не могло. И поэтому за всем этим тоже чувствовалась большая ложь. Что лично меня напрягало. Ну как-то не расположен я жить по лжи.
И в конечном итоге в конце 8 класса, когда нам задали сочинение на тему «Партия – ум, честь и совесть нашей эпохи» я честно сказал всё, что думал о КПСС с её шамкающим вождём, слюнявящим своих гостей из «братских республик» и «дружественных стран» и холуйски раболепствующей на съездах толпой «лучших представителей советского народа», в результате чего моя жизнь резко изменилась.
Сегодня я «спокоен», зная, что многое из того, что в меня закладывали в детстве было совсем не так, а кое-чего вообще не было, отношусь к опыту своей жизни с иронией, веселюсь, пикируясь с разного рода забавными ребятишками, смотрю в будущее страны и мира совершенно спокойно, однако есть один момент, который меня напрягает.
Я вот думаю: а как так получилось, что спустя менее двадцати лет после октябрьского переворота и гражданской войны, возникло поколение, которое с пребольшим наслаждением топтало сапогами и забивало насмерть в чекистских подвалах тех самых людей, на примерах жизней которых оно выросло?
Как так произошло, что в нашей стране, отдавшей столько миллионов жизней в борьбе с нацизмом, появилось поколение, которое почитает Гитлера и исповедует его идеологию?
Как так вышло,что в СССР, проповедовавшем моральный кодекс строителя коммунизма и создававшем великолепные по человечности фильмы, выросло поколение воров, жуликов и бандитов, которые сейчас находятся у власти?
Как это так из нашего, пусть во многом невежественного и далеко не всегда правого, но героического народа, сумевшего для жизни отхватить и отстоять самую большую, богатую и красивую часть Земли, овладевшего энергией атома и проторившего дорогу в космос, возникло обывательское болото, то бишь наше скудоумное и малодушное общество, пресмыкающееся перед кучкой дерьма?
Вот как так?!
Мне понятно, почему сегодняшние потомки фронтовиков вскидывают руки в нацистском приветствии.
Всё остальное мне тоже понятно. Говоря словами Дмитрия Быкова : «Лермонтов идеально точно обрисовал эту нашу национальную матрицу, назвав ее «насмешкой горькою обманутого сына над промотавшимся отцом».
Все отцы у нас — промотавшиеся.
Шестидесятники зря надеялись, большевики зря делали революцию, и даже фронтовики зря «смело входили в чужие столицы, но… возвращались в страхе в свою».
Насмешка над чужим опытом в самом деле сильно стимулирует самомнение, но, господа, сколько можно?
Я как-то с детства понимал, что в свой час все мы будем промотавшимися отцами и всем нам придется давать ответ за свою историческую эпоху; самое легкое, конечно, вообще никак не соотносить себя со временем, тогда ты за него и не в ответе,— но ведь это означает позицию премудрого пескаря, который так и просидит в уютном иле, не высовываясь туда, где идет жизнь.
А вам понятно, как будут относиться наши дети и тем более внуки к тому, что с нашего попустительства сегодня у них открыто, нагло и в необозримых масштабах разворовывается будущее их страны и крадётся непосредствено само это будущее?
Родители воспитывали меня на героике исторического прошлого нашего народа: Иван Сусанин, Минин и Пожарский, Степан Разин, Емельян Пугачёв,отечественная война 1812 года, декабристы, Герцен, народовольцы, революционеры, легендарные маршалы гражданской войны, командиры и бойцы Красной Армии, челюскинцы, Стаханов, Чкалов, бойцы- интернационалисты, Рихард Зорге, Брестская крепость, подвиги наших солдат и партизан во время ВОВ, пионеры-герои, космонавты, Рудольф Абель.
Школа, радио и телевидение занимались этим тоже. И особенно кино. «Юность Максима», «Ленин в 1918 году», «Мы из Кронштадта», «Оптимистическая трагедия», «Сотрудник ЧК», «Чапаев», «Джульбарс», «Трактористы», , «Подвиг разведчика», «Звезда», «Молодая гвардия», «По тонкому льду», «Большая жизнь», «Тишина» «Председатель» и ещё мн. др.- эти фильмы я любил.
Однако для меня с самого детства возник целый ряд непонятных вещей.
Однажды, мне на день рождения подарили красивый набор открыток с героями гражданской войны. Но практически у всех в биографии в конце было написано: репрессирован.
Я не знал, что это значит и спросил у деда. Он ответил, что мне рано ещё об этом знать. Не учёл, что я Овен. Вскоре я узнал от матери, что они были расстреляны. Как так: герои, борцы за советскую власть - и вдруг расстреляны? Причём не беляками, а их же соратником Сталиным. Который эту самую власть главным образом и олицетворял. Это что-то как-то не укладывалось в моём сознании.
Ну и наконец у меня был дядька, убежавший в 16 лет на фронт, прошедший разведчиком от Сталинграда до Берлина и чудом выживший после ранения в живот 4 мая 1945 года. Однако его рассказы о войне сильно отличались от того, что я читал в книгах и видел на экранах. И я чувствовал, что он говорит правду. В отличие от деда. Хоть тот и молчал.
И всё это происходило на фоне повсеместного славословия в адрес КПСС, причём всё более безудержного. Что лично у меня вызывало отторжение. Выглядело глупо до смешного. Вроде как женихи на смотринах. Но почему-то взрослые люди этого как бы не видели и не понимали.Но ведь так быть не могло. И поэтому за всем этим тоже чувствовалась большая ложь. Что лично меня напрягало. Ну как-то не расположен я жить по лжи.
И в конечном итоге в конце 8 класса, когда нам задали сочинение на тему «Партия – ум, честь и совесть нашей эпохи» я честно сказал всё, что думал о КПСС с её шамкающим вождём, слюнявящим своих гостей из «братских республик» и «дружественных стран» и холуйски раболепствующей на съездах толпой «лучших представителей советского народа», в результате чего моя жизнь резко изменилась.
Сегодня я «спокоен», зная, что многое из того, что в меня закладывали в детстве было совсем не так, а кое-чего вообще не было, отношусь к опыту своей жизни с иронией, веселюсь, пикируясь с разного рода забавными ребятишками, смотрю в будущее страны и мира совершенно спокойно, однако есть один момент, который меня напрягает.
Я вот думаю: а как так получилось, что спустя менее двадцати лет после октябрьского переворота и гражданской войны, возникло поколение, которое с пребольшим наслаждением топтало сапогами и забивало насмерть в чекистских подвалах тех самых людей, на примерах жизней которых оно выросло?
Как так произошло, что в нашей стране, отдавшей столько миллионов жизней в борьбе с нацизмом, появилось поколение, которое почитает Гитлера и исповедует его идеологию?
Как так вышло,что в СССР, проповедовавшем моральный кодекс строителя коммунизма и создававшем великолепные по человечности фильмы, выросло поколение воров, жуликов и бандитов, которые сейчас находятся у власти?
Как это так из нашего, пусть во многом невежественного и далеко не всегда правого, но героического народа, сумевшего для жизни отхватить и отстоять самую большую, богатую и красивую часть Земли, овладевшего энергией атома и проторившего дорогу в космос, возникло обывательское болото, то бишь наше скудоумное и малодушное общество, пресмыкающееся перед кучкой дерьма?
Вот как так?!
Мне понятно, почему сегодняшние потомки фронтовиков вскидывают руки в нацистском приветствии.
Всё остальное мне тоже понятно. Говоря словами Дмитрия Быкова : «Лермонтов идеально точно обрисовал эту нашу национальную матрицу, назвав ее «насмешкой горькою обманутого сына над промотавшимся отцом».
Все отцы у нас — промотавшиеся.
Шестидесятники зря надеялись, большевики зря делали революцию, и даже фронтовики зря «смело входили в чужие столицы, но… возвращались в страхе в свою».
Насмешка над чужим опытом в самом деле сильно стимулирует самомнение, но, господа, сколько можно?
Я как-то с детства понимал, что в свой час все мы будем промотавшимися отцами и всем нам придется давать ответ за свою историческую эпоху; самое легкое, конечно, вообще никак не соотносить себя со временем, тогда ты за него и не в ответе,— но ведь это означает позицию премудрого пескаря, который так и просидит в уютном иле, не высовываясь туда, где идет жизнь.
А вам понятно, как будут относиться наши дети и тем более внуки к тому, что с нашего попустительства сегодня у них открыто, нагло и в необозримых масштабах разворовывается будущее их страны и крадётся непосредствено само это будущее?
Комментарии (3):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Изгнание - сила | Katrynka - Дневник Katrynka |
Лента друзей Katrynka
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»