Республика Слобожанщина - дочь Новороссии и Русского Мира.
[604x371]
Все мы знаем, что Новороссии нужен Харьков. Харьков - русский город. Харьков - промышленный центр. Харьков - альтернативная столица Украины. Без него существование последней невозможно в нынешнем виде. Зато создание Новороссии вместе с ним выходит на новый уровень. И потому нужны новые подходы и новые идеи для самоопределения Харькова и всего окружающего региона и его интеграции с Россией. Мы полагаем, что одной из таких идей может стать проект Слобожанщины.
Есть 5 главных причин, почему необходимо это геополитическое образование.
1. Продолжение и развитие идей ХНР.
Харьковская народная республика была провозглашена 7 апреля, в один день с Донецкой, но, к сожалению, была подавлена карателями в самом начале. Сама идея ХНР жива, но ей подчас не хватает исторической глубины. Память о Слобожанщине как реальной исторической области Российского государства, имевшей свою уникальную специфику, может усилить идеологию русского сопротивления. Более того, Слобожанщина как государственный проект выходит за рамки ХНР, позволяя подключить противников майданизации из соседней Сумской области, территория которой также была частью региона Слобожанщины.
2. Возрождение исторического наследия.
Территория Слобожанщины всегда была форпостом Руси в битве со Степью. Особенно активно она стала заселяться после формирования Московского государства, в период 15-16 веков. Сюда шли и крестьяне, и казаки. Сторожевая служба здесь была создана ещё Иваном Грозным в 1571 году. А к середине 17 века Слобожанщина превратилась в мощный элемент Засечной черты, защищавшей Русь от набегов крымских татар.
После начала освободительной борьбы русских Малороссии против польского гнёта сотни тысяч переселенцев с Правобережья нашли на землях Слобожанщины спасение от оккупантов, став под защиту Российского государя.
Важно отметить, что территория современных Харьковской, Сумской, Белгородской, Курской, Воронежской и других областей, искусственно разделённых границами РФ и Украины, развивалась а едином экономическом и военном комплексе.
Доктор экон. наук Сергей Викторович Лебедев подробно пишет о самосознании жителей Слобожанщины и их отношениях с властями России: "Для России Слобожанщина была продолжением Засечной черты, жители которой выступали как охрана южных границ царства от крымских и ногайских татар, именно поэтому царское правительство освобождало поселенцев от уплаты налогов, позволяло свободно заниматься промыслами. Переселенцы безвозмездно владели определенным количеством свободной земли (право заимки), за ними сохранялись казацкие привилегии и самоуправление. Поселения, которые создавались переселенцами, назывались слободами, откуда и название «Слободская Украина». Слово «Украина» означало только окраинное местонахождение края в пределах России, а вовсе не украинское население, тем более, что вплоть до начала XX столетия местные жители считали себя русскими".
Как видим, Слобожанщина это историко-культурное образование с куда более богатой историей, чем весь искусственный украинский проект, сконструированный лишь при ранних большевиках. История региона неразрывно связана с Россией. Обращение к этому наследию при создании новых государственных субъектов в Новоросиии абсолютно необходимо.
3. Государственно-экономическая целесообразность.
Если взять только лишь территорию современных Харьковской и Сумской областей, то мы увидим, что их общая площадь свыше 55 тысяч км², а население около 3,87 миллиона человек. Для сравнения, территория Словакии - 49 тыс. км², а её население - 5,4 млн. чел. Ну а размеры Словении и вовсе составляют всего 20 тыс. км², население же этого бывшего югославского государства - около 2 млн. чел. Таким образом, потенциальная Республика Слобожанщина по своим базовым показателям это нормальное европейское государство. Если добавить к этому экономическую мощь полуторамиллионного Харькова и индустриальный потенциал Сум, то впечатление лишь укрепится. Народовластие в Слобожанщине, известной своими традициями самоуправления, может стать ответом на киевский централизм и паразитизм олигархии.
Важной причиной обособления служат и сильные про-российские настроения в регионе. Даже в Сумах, где пока доминируют сторонники европейства, отношение к последствиям майдана прохладней, чем в других центральных областях Украины. Это неудивительно: обе области - и Харьковская, и Сумская - имеют теснейшие связи с Россией. Все предыдущие годы развивалось активное приграничное сотрудничество. Причём та же Сумская область усилила внешнеторговые связи с соседями из Курской в 4 раза за последние 10 лет. Около трети внешнеторгового оборота Харьковской области приходится на Россию, свыше половины высокотехнологичного экспорта Сумской области также идёт в РФ. И теперь всё это разрушается из-за киевских евро-самоубийц. В условиях экономического кризиса разрыв связей с Россией для приграничных регионов может стать фатальным. Государственное самоопределение Слобожанщины в рамках Новороссии может спасти экономику региона от неизбежного краха.
4. Укрепление северного фланга Новороссии и наступление в центральные регионы Малороссии.
Как уже было сказано, Новоороссия с Харьковом и Новороссия без него - это две разные Новороссии. Харьков, запустивший процессы русского сопротивления ещё в конце февраля - начале марта, должен стать приоритетной целью общерусской интеграции.
В этом смысле, создание Республики Слобожанщина принесёт большую пользу, поскольку позволит пересечь границы бывшего Юго-Востока. Так, Новороссия поведёт наступление в центральные регионы бывшей Украины по северному флангу и сможет вовлечь построенные при царе Алексее Михайловиче Сумы в процесс создания нового русского пространства. Тот факт, что, в отличие от Харькова, Сумы, имеющие не меньшие экономические связи с Россией, всё ещё находятся в плену евро-демагогов, не может не огорчать любого здравомыслящего человека. Обращение к региональной самобытности Слобожанщины может и должно стать одним из шагов для привнесения здоровых идей Новороссии на сумскую и, в целом, малороссийскую почву.
5. Геополитическое усиление России.
В свою очередь, России чрезвычайно полезно поддержать русское самоопределение в регионе. В случае успеха мы сможем гарантированно расширить границы Русского Мира на юго-запад, отодвинув и линию соприкосновения с НАТО, которое если не формально, так фактически уже давно проникает на территорию павшего украинского государства. Действия наших политиков, общественных деятелей и специальных служб целесообразно направить на поддержку русского сопротивления во всех ключевых регионах бывшей Украины, в т.ч. на землях Слобожащины. Развитие новых идей, приближающих воссоединение Русского Мира - насущная необходимость для политики России на всём пост-советском пространстве.
По этим причинам мы решили поддержать смелую идею русских патриотов Слобожанщины, желающих видеть свой регион северным форпостом Новороссии и неотъемлемой частью пробуждающегося Русского Мира.
Михаил Алхименков. Проект 2024.