http://oper.ru/news/read.php?t=1051610945
	Из тупи4ка Гоблина.
	Мне не понравилась сама цитата, (можете пройти по ссылке и самостоятельно
	ознакомиться с ней),
	поэтому привожу более внятный комментарий. 
	 
	Наконец понял, что означает белая ленточка и оппозиционное движение. 
	
	Понимание было все время близко, так часто бывает, когда проблему в целом понимаешь, но последнего штриха нет. 
	
	Много спорили, всякий раз почти что доходило до выяснения истины - а срывалось. 
	
	Споры всегда упирались в стену: - Вы против власти воров? - Да! - А вы против всех воров в принципе, или только против этих воров? - Важно свалить этих воров, а там посмотрим! - Но те, кому вы служите и от кого получаете зарплату, они тоже воры. 
	Здесь разговор замирал, делалось неловко - зачем на личности-то переходить? 
	
	Или например другой разговор: - Вы против этой власти! - да, власть губит страну! - а у вас есть другая программа? -нет, но потом придумаем! - А вы не думаете, что вы расчищаете дорогу другой воровской клике? 
	
	И опять разговор замирает. 
	
	Зачем предполагать в собеседнике такой низкий расчет. Он - просто недоволен, он хочет сказать ворам в лицо, что они - воры. Ну да, не всем ворам, а только некоторым, тем, кому сейчас принято это говорить. Но это ведь все равно неплохо! 
	
	Или третий разговор. - Вы поучаете зарплату высокую? значит, вы тоже вор? - Моя зарплата высока, потому, что я хороший менеджер (журналист, пиар агент, дизайнер, архитектор)! Я - не ворую! Ворует - Путин и его клика чиновников! - Но разве ваш работодатель (заказчик, клиент, покупатель) не платит вам такую высокую сумму потому, что его собственные доходы огромны? А он министр, депутат, губернатор, одним словом - член команды воров. Если бы не общая система воровства, и ваши доходы были бы ниже. 
	И опять - тупик. Человек против воровства, а не против своей зарплаты, зачем связывать разные вещи? 
	
	Или такой разговор: - Вы хотите изменений в обществе? - Да! - А каких именно? вернуть недра народу, образование, медицину, жилплощадь - бесплатно раздавать, отменить акции и ваучеры, поделить нефтяной бизнес между всеми гражданами? - Нет, это революция, а мы против революций! - То есть, Вы за изменения без революций, без кардинальных изменений? Вас система распределения не устраивает? А грабежом населения вы довольны? 
	
	И опять - тупик. Ну что же звать к большевизму? Человек против воровства правительства, а других воров он обсуждать не желает. Право имеет! 
	
	Это уже хорошее начало! Люди против коррупции и воровства! Да, они сами живут на плоды этого воровства - но это уже иной разговор. 
	
	Ситуация немного странная - но это классическая ситуация. 
	
	И Белые Ленточки - играют несказанно важную роль в обществе. 
	
	Ножиданно я понял природу явления. 
	
	Белые Ленточки - это индульгенции. 
	
	Это индульгенции - как в Средние века в церкви были. 
	
	Эти индульгенции демократии - как раньше были индульгенции католической церкви. 
	
	Индульгенция отпускает грех воровства и коррупции. 
	
	Приобретая эту индульгенцию, как бы символически освобождаешься от этого греха, отрекаешься от Мамоны. 
	
	Это не значит, что ты перестаешь жить на ворованное, дружить с казнокрадами, взяточниками, ворами и убийцами. Это в реальности невозможно. 
	
	Все архитекторы строят дома ворам, журналисты пишут в газеты, принадлежащие бандитам, а пиар агенты рекламируют жуликов. Рукопожатие давно стало формой круговой поруки посвященных, и термин "рукопожатные" обозначает, как на Сицилии, "людей чести" то есть, - обычных мафиози. Замараны все. И это норма жизни, обсуждать это некорректно. 
	И здесь проверкой порядочности выступило ношение белых лент. 
	
	- Вы, простите, с Павлом Семоновичем дружите? так он же, пардон, взяточник и бандит? 
	- Как вы можете! Мы вместе на Болотную ходили! 
	
	Вы носите белую ленту? нет? Про вас могут подумать, что вы - за власть воров и жуликов. 
	А те кто носит ленту - они против воровства. 
	
	Журналист, который писал про Путина пишет потом про Ходорковского, живет на деньги Березовского - и сам черт ногу сломит в его нравственных ориентирах. Арт-критик идет на яхту Абрамовича, хотя широко известно про астрономические мошенничества мецената, Венецианская Биеннале организована торговцем оружием и алкоголем, Арт хроник издается на деньги целлюлозного комбината, и если покопаться в премии Дебют, то доберешься до Солнцевских рекетирских денег стремительно. 
	
	Но - приобретаешь белую ленту - и ты чист! 
	
	Ты купил индульгенцию, ты освободился от греха! 
	
	Ты публично сказал, что ты против воровства, ты отрекся от скверны, а воруешь ты или нет - это уже демократии неинтересно. Все более или менее воруют. 
	
	Живем не на облаке. 
	
	Но - индульгенцию изволь купить! 
	
	Этим ты показываешь добрую волю в отношении всей системы ценностей либеральной демократии. 
	
	Этим ты поощряешь отдельных воров, но отвергаешь воровство в принципе. 
	
	Программу мздоимства менять не собираемся, революций не надо, перемены должны быть минимальными, но мы - протестуем! мы активно против! мы заняли активную жизненую позицию, вот что! 
	
	Приобретение индульгенций - первый шаг к секуляризации религии, следом за этим идет уже реформация, с личной церковью. Да и зачем обществу церковь, если у каждого пройдохи есть уже своя индульгенция. 
	
	Характерно, что простой народ индульгенций не приобрел. 
	
	А знаете почему? 
	
	Да потому что народ не ворует. Ему и украсть-то нечего, все уже сперли.