• Авторизация


О моем двуличии и лицимерии. 01-02-2003 07:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!


С разрешения автора помещаю заметки.

Ладно, давай говорить как взрослые пацаны. Ладно, раз не смог тебя разозлить до такой степени, что бы ты начала говорить то, о чем говорить вообще не собиралась.

как раз тут в дневнике и говорю ТО ЧТО В ЖИЗНИ ЕЩЕ ТО ПОДУМАЮ ГОВОРИТЬ ЛИ. Этим мне и нравиться интеренет. Можно выплеснуть все что накипело и еще это обсудить без последствий. И воозможно найти решение проблемы.

Хотя, немного все же задел. Вон сколько эвентуальных, косвенных подтверждений своей неотразимости привела. И за рукав никого держать не будешь, и вьются у твоих ног, потому что свободу выбора всем предоставляешь – стало быть, такая, что от тебя, мол, в здравом уме не уходят. Зря распинаешься, я ведь уже сказал тебе, что вижу тебя и сквозь инет. Представляю, насколько ты эффектна и привлекательна. Иначе, другими словами б писала, по иному мыслила бы.

Да непривлекательным девочкам одна дорога - не противоречить.

Так же спешу сообщить, что и интеллектом тебя бог не обидел. Вот именно по этому убеждению, вывод-то о твоей неискренности и напрашивается. Поясняю, то, что ты вроде правду говоришь о том, что тренируешься самопожертвовать для милого своего, верю. А вот поверить, что ты сама веришь в то, что найдешь такого милого, каким ты себе его уже представила, трудно.

Я еще верю и полна надежд.

И все твои благие намерения, как обычно это бывает, приведут к очередному разочарованию. Не оценит, не поймет, предаст и т.д. Только не следует принимать мои слова как пророческие высказывания. Скажу больше, много за то, что ты устроишь себе, как ты назвала, идеальную семью. Размножишься, а твой благоверный до старости будет все сидеть у телевизора с баночкой пива ожидая, когда ты вернешься домой с очередного и как всегда важного заседания. Вот в такое твое будущее верится охотно.

Ну почему такое недооценивание мужин? Неужели все такие? Неужели все семьи идут по одной дорожки развития?

При чем, ничего плохого в такой жизни увидеть нельзя.

Скукота. Что ж тут хорошего. Муж с пивом, а я с собрания. А кто ж готовить будет? Опять все на мои плечи?

Вот видишь, иногда и я могу быть угодливым и вежливым. Вон, какую идиллию тебе предначертал. Чем не счастье? Вот, правда, про камин не написал, вернее про твои устремления к душевным беседам возле него. Так не переживай, вот, дописываю, читай, пожалуйста: а для душевных бесед у камина, ты себе, какую ни будь, собачку купишь, она тебя всегда поймет и выслушает; только “chapee” не забывай подсыпать ей в мисочку. Все правильно у тебя в твоей идеальной семье будет.

Ты жe видишь , что не все правильно. И поговорить то не скем будет, разве что с собачкой.


Это и я, дебил, понимаю. Вот только единственное что я не понимаю, то это то, что с какого боку ты намереваешься прилепить к своей идеальной семье любовь?

Ну как мужика в пижаме то и с пивом любить? Он уже и на мужика не похож.
А I женщина пылкая.


Ну, не хватает у меня ума-разума понять тебя. Вроде, все правильно ты говоришь, и правильную схему для своей семьи разработала, все в этой семье предусмотрела. Все, кроме одной такой, не очень важной для тебя, наверное, безделушки. Это я о любви. Или ты наивна, или коварство у тебя даже инетом не истребить.

Как я коварна то. Все идеальным хочу сделать и не скрываю это. Все верю в райский уголок на земле под названием СЕМЬЯ.


Поверить в то, что ты наивна, надо быть совсем уж конченым. А насчет коварства… то оно в достаточной мере проявляется в твоей, якобы откровенной философии: мол, вот я какая, нравлюсь – пошли в загс, а не подхожу – пошел …. Так сказать, изначально свои условия декларируешь. С подстраховочкой. Чтобы потом не скулил, будто не предупреждали.

А зачем то притворяться?


Пришла пора, и объяснить, в чем выражается твое лицемерие. Так вот, излагать длиннейший трактат о том, что любовь и деньги понятия суть несовместимые смысла нет. тем более, ты, судя по уровню твоего умственного развития, знаешь это не хуже других. Но, залогом прочности своей семьи пропагандируешь любовь. Вот, где лицемерие раз. Утверждаю, это по твоим словам, это там, где ты говоришь, что на рай с милым в шалаше не согласна. Значит, все же не любовь для тебя залог семейного благополучия, а материальное обеспечение. Или что не так, не верно написал? Или не твои это слова о заботе будущих детей? Ты даже себе не представляешь, насколько явно твое потребительское отношение к будущему милому. Потребительское, это не обязательно принцы с бриллиантами. Вот у тебя, на пример, муж, который еще бедолага не успел жениться на тебе, уже подозреваем в безответственности к своим будущим детям.

Ну что ж уже и нельзя порыться в глубинах души избранника. Не на ночь же выбираю , а на всю жизнь.

Вот ты себе понавыдумала образ потенциального избранника, прямо хоть портрет пиши. Такой он у тебя весь в домашней пижамке, днем, одной рукой гладит тебе спинку, другой детишек обнимает.

Пижаму ненавижу.

А ночью, с огненными глазами, обеими своими руками, и ты вся так стонешь, что аж соседки по улице от зависти сохнут. Но самое главное, что бы не в шалаше все это происходило. Бо, холодно деткам в шалашах-то.

А что тут плохого? Или выйти за алкаша и все жизнь потратить делая из него человека? Вот бескорыстие то.

В общем, то что я хотел тебе сказать про лицемерие, то это твои условия создания идеальной семьи при залоге ее прочности построенном на любви. Откровенно, без лицемерия и фальши, надо говорить о том, что хочешь создать идеальную семью с залогом ее прочности основанном на материальном благополучии. Вот так, ты и партнера себе в этом предприятии подыскиваешь по материальным критериям. Правда, с оговоркой на душевное взаимопонимание.
Еще раз повторяю, что в твоих поисках ничего предосудительного нет. Как можно порицать женщину за то, что она хочет достойного существования своим детям? Все ты думаешь правильно. Только мужика, достойного найти невозможно.

Почему же? Не все еще повымирали и спились. Нельзя быть таким пессимистом.

Невозможно потому, что изначально в отношениях двуличие. Двуличие видится в том, что при истинном намерении создать самодостаточную семью, мужикам предлагается любовь.

Так это же хорошо. Смотри как много им предаставляю и любовь и идеальную семью. Неужели ты это не хочешь? А что ты предлагаешь? Любовь? А что это значит? Серенады под балконом? А может лучше все неотрицать изначально, а попробывать это все создать?



вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Mahotsukai 01-02-2003-16:02 удалить
Да непривлекательным девочкам одна дорога - не противоречить.

hi_tara, непривлекательных девочек не существует, ибо критерии красоты у всех разные. Кому-то нравятся высокие блондинки, кому-то кривоногие рыжие, кто-то называет идеальной женщиной Наталью Крачковскую, потому что хорошего человека должно быть много. Так что внешность в отношениях людей - дело последнее.
А твоего оппонента особо слушать не стоит. Почему? См. мои комментарии.
Пришла пора, и объяснить, в чем выражается твое лицемерие. Так вот, излагать длиннейший трактат о том, что любовь и деньги понятия суть несовместимые смысла нет. тем более, ты, судя по уровню твоего умственного развития, знаешь это не хуже других.

Замечательный демагогический приём. Мол, если ты умная девочка, то согласишься со мной. Только вот соглашаться тебе предлагают с полнейшей чушью. Подозреваю, что к данной точке зрения Вилен пришёл на основе своего неудачного опыта, однако, у него, увы, не хватило ума понять, что это только его опыт и обобщения тут неуместны.

Но, залогом прочности своей семьи пропагандируешь любовь. Вот, где лицемерие раз. Утверждаю, это по твоим словам, это там, где ты говоришь, что на рай с милым в шалаше не согласна. Значит, все же не любовь для тебя залог семейного благополучия, а материальное обеспечение. Или что не так, не верно написал? Или не твои это слова о заботе будущих детей? Ты даже себе не представляешь, насколько явно твое потребительское отношение к будущему милому.

Передёргивание, причём явное.
Ну, во-первых, когда кушать нечего, сексом заниматься как-то не тянет. Так что без денег нормальной крепкой семьи по определению быть не может. Оба просто умрут с голоду. ;) Только вот потребительское отношение тут совершенно ни при чём. hi_tara ведь нигде не писала, что она спит и видит, как бы сесть на шею своему гипотетическому супругу и не работать всю жизнь.
Он работает, она работает, в результате семья обеспечена средствами к существованию. Они любят друг друга. В чём тут потребительское отношение?
Невозможно потому, что изначально в отношениях двуличие. Двуличие видится в том, что при истинном намерении создать самодостаточную семью, мужикам предлагается любовь.

Вилен, опять же повторю, что не стоит свой неудачный опыт обобщать до каких-то глобальных выводов. Если тебе ни разу не встречались работающие и зарабатывающие тётки, то из этого никак не следует, что таковы все женщины.
Веришь, нет, когда мой муж пару лет назад 4,5 месяца сидел без работы, жили мы на зарабатываемые мной деньги. В этом году у меня был период вынужденного безделья (ну не было книг под перевод в издательстве), уже муж кормил меня. На то она и любовь, чтобы поддерживать партнёра в трудные моменты, в том числе и материально.



_tt_rdr_ 02-02-2003-18:09 удалить
"Трубка дает умному человеку возможность подумать, а дураку - подержать что-то во рту"...


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О моем двуличии и лицимерии. | hi_tara - Мышь, которую не поймать. | Лента друзей hi_tara / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»