Сегодня сказали что я цинична. Не могу осознать в чем? В реалистическом подходе к вещам? И кто такой циник? Тот кто выкладывает правду матку и не летает в облаках? Может не правильно понимаю значение?

Ты цинична в нежелании признать простой порядок вещей. БЕЗ того самого Чувства ты пытаешься вить свое гнездо (образно выражаясь). Ставишь с ног на голову - чтобы полюбить, для тебя спусковым крючком должна быть полная уверенность во власти над НИМ. Не в смысле контроля, а в том смысле, чтобы он ЖИЛ ТОЛЬКО ТОБОЙ. И только тут ты задумаешься, как же тебе ХОРОШО с Ним, как УДОБНО. НАВЕРНОЕ ЛЮБИШЬ =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Надеюсь, я был достаточно ЦИНИЧЕН в своем РЕАЛИСТИЧНОМ подходе?

Don't worry about who said what...just do what you need to do

Here is a definition of cynic

a faultfinding captious critic; especially one who believes that human conduct is motivated wholly by self-interest.

Is it you? Even if it is, so what?

one who believes that human conduct is motivated wholly by self-interest
-----------------------------------------------------------
ответ на вопрос однако=),
хотя и правда, so what?=)

Сегодня сказали что я цинична. Не могу осознать в чем? В реалистическом подходе к вещам? И кто
Ты цинична в нежелании признать простой порядок вещей. БЕЗ того самого Чувства ты пытаешься вить свое гнездо (образно выражаясь). Ставишь с ног на голову - чтобы полюбить, для тебя спусковым крючком должна быть полная уверенность во власти над НИМ. Не в смысле контроля, а в том смысле, чтобы он ЖИЛ ТОЛЬКО ТОБОЙ. И только тут ты задумаешься, как же тебе ХОРОШО с Ним, как УДОБНО. НАВЕРНОЕ ЛЮБИШЬ =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Надеюсь, я был достаточно ЦИНИЧЕН в своем РЕАЛИСТИЧНОМ подходе?

Простой порядок? Это что значит?
Без какого чувства? Любовь? А что это? Это совокупность каких чувсв? Чувств возбуждения, влечения, счастья , восторженности. Или это не чувство, а что то другое?
Ты что думаешь что я без этих чувств буду жить с человеком?

он живет только мной и я живу только им. Что тут плохого?
Я если мне с ним плохо и неудобно, так значит он меня не любит или я его не люблю. Разве это не так? Смысл совмесного проживания в этом случаи?

А сколько сам ты выдержишь, если тебе будет плохо и неудобно? и как ты при этом себя будешь чувсвовать? Счастливым, возбужденным, желанным, восторженным?
Нет, ты будешь чувствовать себя одиночкой , бьющемся головой о стенку.
Вот лицемерие в том , что говоря одно, в действительности мы видим совсем другое, при этом старательно не замечая это. Мы прячимся зы высокопарными словами, в то время когда надо действовать, во спасения того что уже рушиться.
Мы не хотим искать причину, обвиняя кого то , а не себя.

вот не пойму я тебя - ты говоришь, что вы с ним живете друг другом, какие проблемы? зачем "роешь"? значит, чего-то не хватает тебе, или неуверена в своих чувствах конкретно к нему? тогда какие могут быть вопросы?

я могу тебе говорить только со своей колокольни, извини если выражаюсь таки высокопарно. Теоретизировать Любовь банально, однако вот есть такое чувство - возможно отчасти слепое, когда не жалко себя ради этого человека, когда он тебе настолько дорог, что просто деваться некуда, исчезает на какое-то время - а у тебя как часть тела удалили и тоска; когда либо ДА, либо НЕТ, то есть либо все, либо ничего, потому как такое чувство не имеет право на дальнейшее существование без такого же чувства в ответ. Сама знаешь почему.
Если дело в сомнении, тебе он "в общем-то нравится", милый такой человечище, но ты не хочешь подпускать его к своей душе, стараешься не допустить риска, не "ошибиться" БОЛЬШЕ, что ж, по мне так кроме как "рискнуть" ничего нельзя сделать, разве что порвать с ним совсем, или ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Но, как я понимаю, с его стороны к тебе идет только тепло, только искренность. Он возможно тебя любит, хочет попробовать обрести свое счастье с тобой (ну не могу не высокопарно=)), почему не попробовать? Он такой же человек, как и ты, его тоже могут точить изнутри сомнения на твой счет. Умножить их - очень просто, но если пойти навстречу, к точке взаимопонимания, когда не останется больше сомнений друг в друге, вот было бы здорово.
Способна ты на такие чувства конкретно к нему? Или тебе нужно время, чтобы ОТОЙТИ от боли прошлых ошибок? Вот тут по-моему что называется, "вся соль".
А по поводу простоты.. В идеале между вами не должно быть недосказанности, стремитесь к этому. Если оно тебе надо.

А вот и не угадал. Вместе не живем. Жить вместе это серьезный шаг. А к Любви что в огонь и вводу я отношусь очень осторожно. Кто то должен быть трезв.
Кто то должен быть ведущий. Пусть это буду я .
Боль прошлых ошибок. Просто не хочу опять их повторять.
А вообще я лапочка - кошечька. Но ты меня ругай. А то уже смягчил свою позицию.
Рассчетлива я . Видно технический склад ума дает о себе знать.
Удивляюсь почему это ты незаметил.

А как ты после всего? Кинешся слепо в обътия любви? Иль что сдерживать тебя будет? Хотелось бы чесного откровения.

по последней твоей ремарке..
я влюблялся только один раз (только не говори, что МАЛО это=)), во всех остальных случаях я уходил.
Я не могу быть с человеком, если не болею им. А если болею, не могу быть если не болеют мной. Не получается. Хотя, наверное все таки мало пОжил, недостаточный циник и мерзавец=), именно потому, что ничему подобному еще не научился. Ну, такой твердолобый, виноват исправлюсь=)
Вот, свел все к нулю=)
Мир?

Мм.. хотелось отметить, что мы имхо говорим о любви а не об отношениях в целом=)

А к Любви что в огонь и вводу я отношусь очень осторожно. Кто то должен быть трезв.

А трезвость прекрасно сочетается с любовью, что в огонь и в воду. Одно другому не мешает.

И кто такой циник?

Ну по определению цинизм это нигилистическое отношение к достоянию общечеловеческой культуры, особенно к морали, идее достоинства человека, иногда - к официальным догмам господствующей идеологии, выраженное в форме издевательского глумления. Так что ИМХО это немного не про тебя. Ты же не глумишься в издевательской форме над достояниями общечеловеческой культуры?

И кто такой циник?

Ну по определению цинизм это нигилистическое отношение к достоянию общечеловеческой культуры, особенно к морали,

-
Это все про меня - но я не глумлюсь и стараюсь на это влиять , чтоб что то изменить.

hi_tara, а смысл? ИМХО это всё равно, что биться головой о каменную стену. Или уж нужно идти в политику (религию). Вот выберут тебя папой римским или президентом, сможешь влиять на ту же мораль, насаждая новые ценности. А так это всё война с ветряными мельницами.