Помнится мне, когда еще второго дела Ходорковского не было и в помине, либеральная общественность не уставала повторять, что Ходорковский обвинён без оснований, что он сидит ни за что, точнее, исключительно за политику, что дело его шито белыми нитками. Ладно... проехали. Теперь, когда процесс по второму делу в полном разгаре, я всё чаще и чаще слышу от всё той же либеральной общественности, что "ну это полный абсурд, это вообще не может иметь ничего общего со здравым смыслом, что по первому делу ну ещё хоть как-то можно было за что-то зацепиться, ну а второе - это просто преступная и вопиющая наглость сегодняшней власти". Так я спросить хочу, значит всё-таки по первому было хоть как-то за что-то зацепиться?.. если по второму ну вот абсолютно не за что? Я не то чтобы жажду разоблачения, но господа, будьте последовательными, ведь именно ваша непоследовательность приводит к недоверию, разочарованию, а то и неверию в ваши благие намерения.
Сегодня так называемое гражданское общество в России обуреваемо новой не менее жгучей по накалу эмоций политической коллизией. Я имею в виду события и слухи, которые кружатся вокруг мэра Москвы г-на Лужкова. Такой захватывающей воображение экспертов, политиков и журналистов интриги Россия не видела уже давно. От количества и качества гипотез, версий, интерпретаций и прогнозов захватывает дух. Но больше всего поражает другое. Снова и снова я сталкиваюсь с той же раздвоенностью сознания на либеральном фланге нашей активной части граждан страны. Сначала они безапелляционно утверждают о том, президент Медведев - всего лишь номинальная фигура, что истинной главой страны как и раньше является Владимир Путин, а Медведев во всём его поддерживает, оставаясь лишь временной функцией реального лидера государства. Но это утверждение и эта уверенность нисколько не мешает нашим интеллектуалам высказывать в корне противоречащие первому постулату мысли, а именно то, что это г-н Медведев заказал Лужкова, что, дескать, у Медведева проснулся инстинкт самодержца, и он решил идти ва-банк, не спросив ни о чём у "своего старшего брата". Ну нельзя же так, господа! А то я начну подозревать вас в глупости или в беспринципности (даже не знаю, что хуже). Ну, конечно, все мало-мальски значимые политические и экономические для государства решения принимаются согласованно. И если с Лужковым действительно захотели расстаться, то захотели этого оба! Оба решили отставить Шаймиева, Рахимова и др., оба решили пожертвовать Боосом. Оба в том смысле, что работают они сообща, что Медведев не может и не хочет принимать решения независимо и самостийно. У участников тандема только функции и задачи различаются, т.е. разделены между ними, как в дружной семье негласно договариваются о разделении обязанностей, а курс у них один на двоих - сохранить нынешний режим, цель - одна на двоих - удержать власть в своих руках.
Короче говоря, то, что делает Медведев, непременно известно Путину. И если решение об отставке Лужкова будет принято положительное решение, то оно в равной степени будет принято и Путиным. А о том, что такое решение ещё не принято, говорит то обстоятельство, что и Медведев, и Путин молчат.
Мне вся эта ситуация из моего глухого угла видится так, что эти грязные информационные вбросы инициированы, как это ни странно, не Медведевым, хотя на первый взгляд кому-то могло показаться, что отставка Лужкова выгодна именно ему. Может отставка Лужкова ему и выгодна, но ему крайне не выгодны скандалы, интриги и войны вокруг неё. И он не мог не предвидеть таких последствий. Складывается ощущение, что антилужковскую кампанию затеяла некая вторая сила, под первой я подразумеваю тандем. Эта вторая сила, этот кремлёвский аноним (анонимный источник из Кремля) просто подставил наших братов-акробатов, внёс хаос в благостную атмосферу сотрудничества двух главных лиц, привёл их в растерянность. Теперь эти головастики сильно напрягли свои мозги и натужно пытаются уйти от внедрившегося между ними клина изящным движением единого туловища. А мы ждём...
Дело в том, что при любом самом плачевном раскладе выигрывает именно Путин, а вовсе не Медведев. Допустим, Лужкова убирают, начинается бардак, передел собственности, междуусобные войны и пр. И что? Чем это хорошо для Медведева? А у Путина непотопляемый электорат, за ним народ, во всяком случае подавляющая его часть, а в нестабильной обстановке народ тем более выберет Путина. Это мы уже проходили.
Всей этой длительной тирадой я пытаюсь объяснить, что Медведев - не лучше Путина, что он - суть плоть и кровь Путина, но лучше пусть будет Медведев на следующем сроке, чем Путин. Потому что возвращение Путина - это возвращение железной вертикали, вокруг которой ничего и никогда уже не вырастет. А Медведев в президентском кресле - это два центра, а два центра - эта нестабильная структура, это структура, которая может развалиться. И следовательно, это не жесткая кристаллическая решётка, а живая система, из которой может родиться новый организм российского государства. Поэтому пусть у России останется второй лидер, вторая голова, тогда может быть у неё появится и второе дыхание.

http://brill-poroshina.livejournal.com/37627.html