За окном начинает светать, а я все перечитываю эпилог превосходной книги Хеллера "Юнг и потерянные евангелия ". Перевод закончен, файл сохранен, но я до сих пор нахожусь под впечатлением этой чудесной работы.

Сейчас часто приходиться слышать наивные фразы, подобные этой: "Христианство со всеми его догмами и ограниченностью уже не удовлетворяет духовные потребности современного общества, но достойной альтернативы ему пока не нашлось."

Забавно, что это один из главных аргументов в сообществах верующих.

Если пытаться заменить одну бесполезную надстройку другой, не менее бесполезной, это действительно не будет иметь смысла. Это похоже на старый сломанный стул в углу, который некоторые не хотят или ленятся вынести из дома и выбросить, ведь на его место, думают они, нужно ставить что-то новое. Им не приходит в голову, что освободившееся пространство не обязательно занимать чем-то другим, как правило, столь же бессмысленным. Неужели не проще создать уют, выбросив из дома весь хлам? Ведь отсекая все лишнее, искусственные ограничения и препятствия, нам становится лучше видно окружающую действительность, а выбрасывая из своей головы ненужные конструкции, мы начинаем понимать, кем являемся на самом деле.

Это и есть альтернатива. Она заключается в том, чтобы открыть обзор и начать видеть, вспомнить и применить эту естественную способность. Устои, мораль и обычаи присутствуют лишь в головах. В реальности их не существует.

И у меня сейчас есть примерно 120 страниц этой альтернативы в трех частях: Другая традиция, другая реальность и другие евангелия. Так разделена книга Хеллера. И это не замена старого стула - это принципиально новое знание, призывающее не поверить в чью-то веру, а обрести свой собственный опыт и проверить лично достоверность приведенных истин.

Западная культура переживает кризис. Это уже мало у кого вызывает сомнение. И от всех нас зависит наше будущее и, может быть, будущее Вселенной? Взаимосвязь макрокосма и микрокосма давно уже всеми нами усвоена, но порой трудно представить, как глубоко простирается эта связь.

Недавно мне почти случайно попалась книга А. Линде. "Инфляция, квантовая космология и антропный принцип". Открыв ее на случайной странице, я попала на высказывание:

Заметим, что гравитационные волны обычно настолько слабы и так слабо взаимодействуют с веществом, что мы до сих пор их впрямую не обнаружили. Однако их существование предельно важно для самосогласованности нашей теории, как и для понимания некоторых астрофизических явлений. Не может ли оказаться, что сознание - настолько же важная часть согласованной картины нашего мира, несмотря на то, что до сих пор мы могли совершенно пренебрегать им при описании известных нам физических явлений? Не окажется ли при дальнейшем развитии науки, что они - изучение вселенной и сознания - неразрывно связаны, и существенный прогресс в одном направлении невозможен без прогресса в другом?

Хеллер считает, что так оно и есть. Более того, он связывает появление в космосе "темной материи" или темной энергии, по некоторым данным способной разрушить Вселенную с психодуховным кризисом Западной культуры.

Темная энергия - удивительный феномен природы - была впервые обнаружена в наблюдениях сверхновых звезд, вспыхивающих очень далеко от нас, на полпути к горизонту мира. Она создает "всемирное антитяготение", которое проявляется в ускоренном расширении Вселенной как целого. По этому глобальному эффекту темная энергия и была открыта двумя международными группами космологов-наблюдателей в 1998-99 годах. - пишет А. Д. Чернин, один из наших русских ученых.

Всемирное антитяготение - это уже нечто подобное всемирной тени. Но вот еще одно определение:

"Темная материя" (или "скрытая масса") - это вещество неизвестного состава, не испускаяющее и непоглощающее электромагнитного излучения, но участвующее в гравитационных взаимодействиях. Поэтому наблюдать "темную материю" непосредственно невозможно. О её существовании свидетельствуют результаты наблюдений за искривлением проходящих мимо скоплений "темной материи" световых лучей под действием силы притяжения.

Значит Вселенная имеет свою Тень.

А цитируемый Хеллером американский журналист Деннис Овербай и вовсе написал: Вселенная имеет Тень, значит, она может иметь и конец.

Эпилог убедительно доказывает, что именно от изменений в нашем сознании зависит количество темной материи, и приведет ли эта Тень к разрушительным последствиям.

Эта мысль казалась мне почти сумасшедшей, невероятной, слишком смелой, но спустя несколько дней я поняла, что фактически поверила этому.

И, пожалуй, если бы этой идеи не было озвучено, ее стоило бы выдумать.