Подруга, в ужасе от предстоящего, отпрянула от стола, схватив себя за плечи... (с) ------------------------------------------------------------- решительно выпятила грудь.))))) Да уж, неизвестны ни способ варки кофе для полуобнаженных дамочек, который принёс в кофейнике мужЫГ в синем халате, ни его мысли относительно дегустаторш.))) Одна дамочка уже в отрубе, вторая в испуге, но к бою готова, а третья... в сговоре с кофеваром.))) ПыСы. Кофе во френч-прессе... фу такой кофе.

Ответ на комментарий Base4ka # Base4ka, А без френча это фу-фу-фу! Почему мужыг? Там никаких признаков не видно ))

Ответ на комментарий coffecat # Руки, какими бы ухоженными они ни были, выдают принадлежность к полу.))

Ответ на комментарий Base4ka # Сомнительно ) Просто слегка натруженные руки тётки ближе к 50. Особенно тонкий изящный мизинчик, указывающий на ремень, не похож на мужской ) У них у всех руки как у крабов, особенно у той, что в испуге )) Художник так видит...

Ответ на комментарий coffecat # Нууу, "художник" по имени ИИ (на 90% уверена!!) не может видеть так, как видится нормальному живому глазу. "Слегка натруженные" руки... Ага, "девушкО" кулаками по груше настучал(о). ))))

Исходное сообщение Base4ka Нууу, "художник" по имени ИИ (на 90% уверена!!)

А вот и нет! Франсин Ван Хов или Хоув (Francine Van Hove) родилась во французском городе Сен-Манде в мае 1942 года. У неё на картинах не бывает мужуков, только одинаковые гологрудые деушки (предполагают, что селфи).

Ответ на комментарий Base4ka # Известность Франсине принесли картины с молодыми очаровательными женщинами, которые художник писала с использованием изобразительных техник в стиле итальянских живописцев эпохи Возрождения и фламандцев шестнадцатого века. Если это похоже на ИИ, то только потому, что ИИ копирует людей )) На картине - после кофе балуется чайком :) [581x700]

Продолжаем исследование)))) Вот картина художницы под названием "Завтрак" (представлена в коллекции), которая взята за основу для ИИ... Далее задаётся всё, что в голову придёт.))) Пришло и что мы имеем с гусь? "Утонченный" мужик добавлен (ИИ понимает задание!!!), круассаном не пахнет, а имеем обычный хлеб и варенье в баночке - что совсем не по-французски для утонченной худ-цы Франсис Ван Хов. Из всех представленных картин (которых более 300) у художницы просто НЕТ такой картинко, представленной вами!!

Ответ на комментарий Base4ka # Пришлось углУбиться ) Посмотрите в левом нижнем углу - там подпись художницы, это раз. Второе: Гугол всё-таки нашёл сиё полотно под названием "Lancuid femininite", ("Томная женственность", 810х497) Таки не ИИ! А круассаны в тот день были не свежие ))

"Раз" - подписи художницы НЕТ на групповой фото-картине, которая вами представлена в конце поста (дегустация кофе, где мужыг в синем халате). "Два" - если речь о девушке, которая сосредоточенно мажет кусок чиабатты, а не круассан, который лежит на столе, то эта картина - оригинал, чего я не отрицаю.)) "Три" - Яндекс не находит данное вам - "Lancuid femininite", ("Томная женственность", 810х497) и ругается на ЛиРу, отправляя на страницу данного поста.))) Там же много дается женственных картин, НО не относящихся к вопросу обсуждения. ВОТ! Если Гугол умнее,то картинко в студию!!! Будем посмотреть какая и чья там женственность.

Ответ на комментарий Base4ka # Ну как же нет подписи? Очень даже есть - Van Hove, всё читается на скатёрочке, особенно если увеличить... Похоже, у нас разные Яндексы ))) Вот, что он мне показал в первом результате: Van Hove – Languid Femininity – Canadian Art Junkie canadianartjunkie.com›2023/03/20/van-hove-languid… French painter Francine Van Hove is well known for the transparent skin tones of her women subjects, which she paints exclusively, and always from life. The expression of beauty, sensuality, femininity and freedom is the philosophy behind her work.

Ответ на комментарий coffecat # Ну блинаааа.... Я же не отрицаю, что нет подписи на скатёрочке вот этой картины!!!! Там её и слепой рассмотрит Только причём эта картина и женственная девушка, если мы обсуждаем ТУ картинко, на которой мужик в синем халате и который совсем не женственен, к тому же там НЕТ никакой подписи ни в каком углу, потому что ИИ её не отразил!! Так что Яндекс у меня правильный!!!

Ответ на комментарий Base4ka # Эту с круассаном мы не обсуждаем, я всё время говорю про верхнюю картинку с "мужыком" якобы ))) Там подпись в левом нижнем углу. Как вас ещё убедить, что это не ИИ? Откройте в Яндексе поиск по картинке, покажет с десяток сайтов с этой картиной за подписью Ван Хов. То, что в халате это не мужик - однозначно, ибо художница по определению рисует женщин и только женщин. То, что тело под халатом выглядит не слишком женственно... что ж, бывает и такая натура у женского пола, да и фасончик халатика "без перламутровых пуговиц" :))

Ответ на комментарий coffecat # Та картинко, что саааамая верхняя с мужиком))) - там подписи нет!! Вставляю её тут и где там подпись? Дайте сцыль, откуда её брали, только чтобы она открывалась не по её названию картинки, а для адресной строки. Смеюсь в голос))))

Ответ на комментарий Base4ka # "и где там подпись?" На месте подпись, слева внизу, прекрасно видно. Почему у вас не показывает - загадка. Может, нижний край обрезается на мониторе? Там скатерть подшитая, под ней ещё полоска чёрного пространства видна. Подпись над подшивкой. Тут видно? [500x291]

Ответ на комментарий coffecat # Вот так теперь вижу.)))) Да монитор вроде как нормуль, но может большой размер фото выше дан. Я такие размеры не публикую и практически в постах не попадаются. Однако..... Дайте адресную сцыль, откуда взяли фото этой картинко!!!! Я много прошерстила картин данной художницы и нигде не нашла подобной картины "с мужиком в голубом халате". Да и столь яркий цвет не характерен для стиля художницы, бо у нее превалируют пастельные тона.))

Ответ на комментарий Base4ka # Ну наконец-то! Ссыль не дам, ибо сам не помню откуда стащил у кого-то на Лиру ))) Поиск всё покажет )

С ИИ и нейросетью я вопрос закрываю. Гол в мои ворота!(( Теперь я углУбилась в поиск описания работ художницы. Поиск всех картин с конкретными названиями каждой нигде НЕ дал названия картины "с мужуком в халате" (да и мало где она представлена), но о характере художества Франсин написано, что все героини её картин написаны с натуры, коими являлись её с мужем дочери, их подруги и все те, кто приходил в их с мужем дом. Отсюда и все естественные позы натурщиц. А "натурщика" художница упаковала в халат, чтобы не портить общую картину её творчества - изображения только женских тел. Лично для меня совсем непонятно желание художницы впендюрить тело в халате в сюжет картины. Похоже на умысел.))) Вот нашла у Франсин картину по ключевым словам "синий халат" и что мы видим? Девачка не в халате, а в пижаме, ну и по ручкам ея легко определить женский пол.))) Больше поиск по синему халату ничего не дал. А.Блондель (фр. эксперт) пишет, что "благодаря точности отображения, художница делает правдоподобными незаметные отличия от реальности". Считаю, что это и есть умысел!!! К картине "с мужуком" НИГДЕ мною не найдено её название даже во фр.каталогах!! В русских тем более. Умысел, она же творческая тайна "незаметного отличия от реальности" типа мужыг есть, но его художница умело "завуалировала".))) На мужские руки может обратить внимание только въедливый глаз (типа моего). Вот таков результат моего въедливого поиска. Буду рада, если докажете обратное.)

Ответ на комментарий Base4ka # Вот мы тут бодались полночи, а они радуются, и продолжают пить кофу )))) [700x700]

Ответ на комментарий coffecat # Бодание в искусстве, как и питьё кофа - занятия приятные и полезные.

Ой...а можно уточнить дату обжарки ентава чуда,которое было не оценено по достоинству эспрессо-кофеваркой?

Ответ на комментарий Брат_мой_брат # Брат_мой_брат, ничё си какие люди пожаловали в мой скромный дневничок! изумлен! Давненько, давненько... Пошёл смотреть обжарку

Ответ на комментарий Брат_мой_брат # Свежак, 12.04.2025. Сегодня хотел выкинуть пустую упаковку )

Ответ на комментарий Base4ka # Это верно, столько нового узнал о творчестве этой художницы ))

Шутить изволите???? Свежак А вы его испили за неделю?

Здравствуйте вас!

Ответ на комментарий Брат_мой_брат # За сколько испил не считал, но пил каждый день 2-1 чашки ) А что ты удивляешься, конечно свежак, трёх месяцев не прошло, у него срок годности до 2027 года Вот тогда точно дерьмо будет ))

Ответ на комментарий Брат_мой_брат # И вас! Заходите почаще!

Ответ на комментарий coffecat # Гыыы))) Я тоже сильно удивляюсь с еще далёких советских времён, что купленный молотый кофе всегда имел короткий срок годности, не учитывая, конешн, что пить можно любой, но нужно ли - это на любителя. От даты помола не более месяца, а вскрыл упаковку, то 2 недели - это НОРМАЛЬНО. Остальное от лукавага.))) Сегодня тоже есть рекомендации: У молотого кофе есть срок годности. Он зависит от упаковки: на воздухе (если вскрыта упаковка) - до двух недель; При покупке: бумажная упаковка - 6–8 месяцев; стеклянная или керамическая банка — 12 месяцев; вакуумная упаковка — 1,5–3 года. Кофе в ней как "кирпичик". Эти сроки актуальны, если упаковка не вскрыта. Как только целостность нарушается, кофе начинает контактировать с воздухом, и процесс окисления идёт гораздо быстрее. После вскрытия упаковки молотый кофе проживёт 3–4 дня, а в герметичном контейнере — до двух недель. Вот и удивляет кофе в мягкой упаковке со "сроком годности" до 2027 года. Туфта, а не кофе.

Ответ на комментарий Base4ka # Конкретно этот кофе туфта уже на заводе ))), а упаковка со спецклапаном, который вытесняет кислород. Кстати, вакуумный кирпичик тоже со временем "садится".