Голубое прям очень зашло, сошью! Остальные на любителя))

Ответ на комментарий Шьющая_красоту # Да, с рыбками и дырочками очень несерьезные и балахонистые, но какие красивые! Можно сшить для отдыха в жарких странах.

Первое платье прямо очень - искала выкройку на такое почти месяц, но так и не нашла..А очень нравится!... Ира, как предполагаете кроить такое и обрабатывать горловину - если вдруг соберетесь его шить? Мне приходило в голову только двойное его делать (нижнюю деталь по фигуре,верхнюю свободной и горловину обрабатывать нижней деталью как подкладкой), но усомнилась в правильности и удобстве (в жару двойное), а на эксперименты времени не было совсем...

Ответ на комментарий Elena_laitdream # Лен, мое предложение такое: да, как подкладкой, но на подкладку использовать батист или марлевку.Разве что выкройку скроить как бы с завышенной(на ширину кулиски для пояса) талией. Если так, то ткани, конечно, не забыть постирать несколько раз вместе, чтобы впоследствии не было сюрпризов: одна "сядет" больше, другая меньше.
Согласна, что разные ткани двух совершенно одинаковых цветов подобрать очень трудно, но ведь можно купить белые и покрасить одновременно. У нас в "Ашане" ( а у вас есть такой супермаркет в городе), а больше нигде, очень большой выбор красителей для ткани. Причем краситель без кипячения.
И еще один момент:а как "по фигуре"? Ведь тогда нужна будет "молния", а при такой разницы в ширине верха и "подкладки" куда ее вшивать?
У меня была еще идея, плевать на всё, и шить два изделия: сарафан на тонких бретельках и топ, и путь народ думает, что это одна вещь.
Кстати, а Вы выкройку уже продумали? Я понимаю это так, что подгибка на полочке одновременно является и местом пристрачивания "подкладки" к ней. Ну, в общем, если Вы не поняли моей последней мысли, сяду нарисую, покажу.

Elena_laitdream, Лен! Умная "мысля", конечно посетила последней: а ведь, если это так, как в последнем изложенном мной варианте, то уже неважно, что "подкладка" будет слегка отличаться, шов притачивания ее спрячет.

Irina4ar, Ира, по фигуре я больше о себе подумала: я без молний теперь обхожусь запросто:плечи узкие, талия НЕузкая, влезаю запросто
Насчет подгибки и места притачивания - сомневаюсь. Видна прилично разница ширины между верхней частью и нижней, а если делать так,как Вы предлагаете, наверное, эта разница должна быть почти несущественной, иначе как их совместить. Собственно, это был самый главный ступор, почему искала готовую выкройку. На этом фоне больше склоняюсь именно к варианту сарафан и топ. Или сшить верхнее и нижнее в проймах.

Ответ на комментарий Elena_laitdream # Да, загадка... Наверное, надо заказать это платье, рассмотреть во всех подробностях, и ...не купить! Ничего страшного не произойдет, там доставка и примерка бесплатно. Это уже просто азарт какой-то. Но Ваш вариант мне очень понравился: в проймах да, это лучше всего. Кроме того, тогда можно будет сделать его четырех-клинкой, если захочется. Ведь если скроить прямым мешком, собранным на талии в кулиску, то будет некрасиво топорщиться и придаст объема, лён ведь. А если слегка расклешить низ, вставить резинку, а сзади снаружи пришить имитацию пояса с длинными завязками, то можно избежать этого "снопообразия". Возможно, Вы не согласитесь, но я так вижу. Льняные платья уже с поясами уже шила, всегда колом стоят, а резинка выручала, поскольку собирает равномерно и мелкими складками.

Ответ на комментарий Irina4ar # Ирочка, однозначно соглашусь, т.к. четырехклинка -очень удобная модель юбки, именно помогающая так или иначе придать изящества фигуре...))) Честно сказать, если мне нужно присобирать по модели что-то, то стараюсь кроить юбку всегда либо клиньями, либо с элементами клешения - так юбка изящнее в разы. Даже складки сейчас на себя "большую" стала делать именно на клешении:клеш дает красивый силуэт, а складки добавляют стройности. Так что согласна!

Ответ на комментарий Irina4ar # Ира, здравствуйте! Иногда Вселенная подкидывает загадки и решение их почти одновременно...))) Только мы с Вами рассуждали,как шьется такое платье, а вчера на семейный праздник невестка пришла в купленном платье, сшитом по этому принципу, поэтому, повертев девушку в уголке со всем сторон, докладываю: 1.верхняя часть собирается отдельно-плечи,боковые швы, низ подворачивается. При этом вытачки на верхней части почти отсутствуют - они частично переведены в нижнюю часть детали, в добавление к талиевой, часть - раствор примерно 0.75-1 смх2 (полный раствор 1.5-2 см) - оставлена на месте и застрочена. За счет этого верхняя делать не выглядит парашютом, мягко и красиво облегает грудь.2. Нижняя часть - собственно платье. Выкроено полностью,как целое платье. Вытачка также разделена на две части, одна часть застрочена как положено,вторая часть переведена в подрез под грудью.Подрезной пояс до талии. Юбка присобрана на базе 4-хклинки. В боковые швы платья вшиты части завязывающегося пояса.3 Горловина обработана верхней деталью, складываются они к изнанке лифа лицо верхней детали, стачивается и выворачивается, при этом никакой дополнительной обработки:ни обтачки,ни строчки- ничего, просто срезы примерно 0.5 см. По проймам лиф платья и верхняя деталь совмещены и пришит короткий рукавчик.
Ткань платья хлопковая, но явно тоньше стандартного льна - либо ленок, либо лен с хлопком, облегченная ткань, за счет этого все сборки лежат мягко,не топорщатся,но форму удерживают,не стекают по фигуре.
Так что, если нравится такой подход, в целом решение найдено...))) Себе шить в этом году уже не буду - нашила только что себе платьев летних, а вот на следующий год - вполне возможно...)))

Ответ на комментарий Elena_laitdream # Мдя... Пожалуй, если всё так, то такое возможно даже на меня сшить, если "колокольчик" таким образом выкроен и не станет торчать. Очень интересная информация, спасибо!!!

Ответ на комментарий Irina4ar # Я попросила невестку, чтоб она пофотографировала это платье со всех сторон, так что, если сделает, то и фотками поделюсь. Думаю, оно должно очень стройнить, т.к. невестка прямо тростинкой выглядит в нем, хотя она и так вполне худенькая, но в нем прямо тонкая-звонкая!)))