• Авторизация


О_о 11-04-2010 16:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я давно подозревал, что реальность (или объективность, кому как нравится) этого мира находится под большим вопросом... Типа, меня гложут смутные сомнения. Конечно я не собираюсь кричать, что "мы все загружены в матрицу" , ибо тема матрицы интересна сама по себе, но, на мой взгляд, мало вероятна... (на этих строках меня проклянет добрая часть компьютерного сообщества, ну и пусть)... Тут дело в другом!
Меня не оставляет постоянное чувство ИЛЛЮЗИИ. Нет, я не практик йоги, мои чакры не контактируют с космосом, меня не посещало НЛО и я не лежал в "желтом доме". Просто долгие годы учебы научили меня относится во всему критично. Если что-то происходит, всегда надо задаться вопросом: ПОЧЕМУ?
Мы все живем, учимся, работаем, общаемся, занимаемся спортом, да чего только не делаем. А ведь, лишь малая часть людей (примерно 3%) осознают реальность... Я не хочу, на самом деле, писать подробного объяснения, того что чувствую. Попробуйте ответить на несколько вопросов, может быть что-то поймёте!

1. Как часто вы обманываете себя, и зачем? (Если вы струсили, или были неоправданно жестоки - осознаете ли факт как он есть ... или же будете искать оправдания...).

2. Каковы ваши главные цели в жизни? (назовите три цели).

3. Сколько лет вы реально проживёте, учитывая ваш образ жизни?

4. У вас всегда получается, так как вы хотите? (если нет, кто в этом виноват - вы сами или внешнее воздействие)

5. Можете ли вы расписать на листке ваш распорядок дня?

6. Что реально важно для вас в жизни? (желательно ориентироваться на вопрос 2... три цели, которые вы написали: первая связана с личностными отношениями, вторая с финансами, а третья со здоровьем (для молодых людей может быть с самореализацией)... обычно так.)

7. Чем вы реально занимаетесь и совпадает ли это с тем, что вы указали ответе на 6-й вопрос. Если нет, то вернитесь к вопросу 3, и скажите: а успеете? (очевидно здесь вы нашли оправдание для себя, тогда следует вернуться к вопросу 1)

8. И наконец, если вы смотрите на предмет, что реально вы видите? (огромная просьба ответ на 8-й вопрос отражать в комментариях, если не трудно) :Rostov:
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Neall 12-04-2010-01:49 удалить
касаемо 8 вопроса. то что человек видит, смотря на какой-либо предмет, зависит от того, что из себя этот предмет представляет. так же, видимость сущности этого предмета может быть обусловлена многими факторами: настроением, освещением,окружением человека и предмета в данный момент,мыслями,впечатлениями от прочитанного,фильма,музыки, внутренним состоянием...длинный список. в один момент, глядя на этот предмет, ты видишь лишь его оболочку, через несколько секунд,под влиянием тех самых факторов, можно увидеть его сущность. в один момент увиденная сущность породит массу вопросов о его предназначении и влиянии. человек странное существо. вот так, глядя на...скажем карандаш, можно заполнить свой мозг так, что серое вещество из ушей польется. и вот так же, от банальной оболочки этого самого карандаша можно развить массу теорий в разных направлениях. так что все зависит от человека смотрящего, самого предмета, факторов и степени развитости его логики и фантазии.
"Если что-то происходит, всегда надо задаться вопросом: ПОЧЕМУ?" не согласна. иногда не стоит вообще задавать вопросы. просто потому, что некоторые должны остаться без ответа. а если уж и задавать, то "не почему", а "ЗАЧЕМ?" имхо, этот вопрос более подходит для осознания человеком самого себя, окружающих его людей и мира, в котором он находится.
доклад окончен)
12-04-2010-06:20 удалить

Привет! Поздравляю тебя с дневом!
Заходи ко мне!

[показать]
sad84 12-04-2010-10:05 удалить
Neall, спасибо за интересную точку зрения... Но, вопрос ставился несколько проще :) что вы видете, а не что, кто может видеть... Это типо исследования...
По поводу..."обусловлена многими факторами: настроением, освещением,окружением человека и предмета в данный момент,мыслями,впечатлениями от прочитанного,фильма,музыки, внутренним состоянием...длинный список" ... этож и есть побочные эффекты субъективного восприятия... а я хотел бы взглянуть на мир объективно...
С вопросом "зачем" согласен - причинно-следственные понятия никто не отменял...
Neall 12-04-2010-13:51 удалить
Ответ на комментарий sad84 # в разговоре (заметь, не споре) истина рождается. у каждого истина своя, тем разговор и интересен. если отключить усложненное восприятие чего-либо и смотреть несколько проще, тогда выходит...хм...а вот тут выходит, что каждый раз я вижу по-разному. я не могу с уверенностью ответить что вижу, глядя на предмет. опять же, дело в самом предмете. взять к примеру книгу. если смотреть на учебник по физике - это будет просто предмет прямоугольной формы бумажного содержания в картонной оболочке. а если это будет, скажем Брэдберри - могу с уверенностью сказать, что увижу я свои ощущения. как-то так, хотя, наверное я так и не поняла смысл вопроса.
а понятие субъективности и объективности у всех тоже разные. и еще, знаешь, я почему-то уверена в том, что у каждого предмета есть душа.
ох, спинным мозгом чувствую, еще некоторое время общения с тобой и философом стану.
фон у тебя хороший, но, блин, в глазах рябит.
sad84 12-04-2010-15:18 удалить
Предмет прямоугольной формы - супер! ))))
Вопрос действительно из философии - философии науки!
спасибо за комент....

а фон... я чёт не определился пока, в поисках... того что мне подойдёт.
Neall 12-04-2010-15:35 удалить
Ответ на комментарий sad84 # ну а что? прямоугольник и есть) а по поводу оформления, картинка с книгой и пером к твоему мышлению подходит. только белый шрифт режет глаза. можно попробовать само поле сделать не прозрачным, а какого-нибудь цвета. и цвет самого шрифта поменять. а так делай так, как тебе удобно. чем хорошо, менять постоянно можно. так и подберешь вариант.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О_о | sad84 - Дневник sad84 | Лента друзей sad84 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»