103274, г. Москва, Краснопресненская наб., д.2. Аппарат правитель-ства. ПРЕМЬРУ и всем министрам, всем предприятиям, фирмам и банкам, всем СМИ и всем людям - предлагается... (20.03.2010г)

Уважаемый Премьер-министр, министры и прочие начальники России! Считаю свом изобретательским и гражданским долгом указать вам всем на главную причину технологического отставания России (небрежное отношение к свои интеллектуальным ресурсам), показать и указать главный путь ее модернизации в очередном своем изобретении «Ива-способ модернизации России», суть которого состоит в том, что интеллектуальную модернизацию всей страны вполне можно и надо сравнивать с групповым интеллектом предприятий, организаций и фирм или с интеллектом отдельных людей, который определяется общепризнанной аксиомой: «знать много (все) о немногом и понемогу о многом». Применительно к экономической (финансовой) составляющей модернизации страны эту аксиому надо признать и принять в слегка измененной формулировке: «финансировать модернизацию надо не только помногому немногое (проритетные направления), но еще и понемногу многое». Иначе иодернизация будет похожа на затыкание дыр, как в ЖКХ. Конечно, если сил и средств вести наступление по всему фронту проблем нет, то надо вибирать важнейшие направления прорыва. Но забывать и о других направления тоже нельзя, что знали даже неграмотные большевики и еще почти 100 лет назад.

Например, в 30-40 годы бурного развития авиации даже лапотные коммунисты и их полунищая страна находили срердства для поддержки ракетной лаборатории Королева хотя бы в «тлеющем» режиме. Пришло время и ракетная лаборатория Королева «выстрелила» провом России в космос. И наоборот, по недомыслию генсека Сталина и академика Лысенко кибернетика была обьявлена лженаукой, а потому информационно-компьютерные технологии Россия «проворонила», хотя и занмала в то время по этим вопросам одно из ведущих мест в мире. Если бы и кибернетику тогда поддержали хотя бы в «тлеющем» режиме (как ракетную лабораторию Королева), то интерфейс современных компьютеров вполне мог бы быть русским. Но кто мог тогда в 30-е годы прошлого столетия даже подумать о цифровом и тем более обьемном (трехмером) телевидении, о цифровых видеокамерах на дорогах, о космическом ГЛАНАСе и о многом чем еще, что еще совсем недавно для всех было фантастикой... А поэтому, если никто однозначно не знает, где в очередной раз «выстрелит» очередной прорыв, поддерживать надо если не всё и не поголовно всех, то хотя бы явных творцов-изобретателей (в т.ч. и меня) по решению хотя бы важнейших проблем общества хотя бы в «тлеющем» режиме...

Уважаемые-министры России! Модернизацию страны, в т.ч. и ее мировое интеллектуальное соперничество (состязание) с другими странами можно также изобретательно сравнить и со спортивным состязанием (соперничеством), в т.ч. и на олимпиадах, в т.ч. и на зимней Олимпиаде 2010 в Ванкувере. При оценке итогов этих игр для России Презиент Дмитрий Медведев правильно сказал, что при всем значении и Олимпийского комитета, и при всем уважении к тренерам - важнейшим, ключевым звеном успеха (или провала) является спортсмен, т.е. человек, который непосредственно участвует в конкретной спортивной борьбе в том или ином виде спорта. И в модернизации Росссии тоже важнейшим, ключевым звеном является не модератор (менеджер-управленец), а модернизатор (творец-изобретатель). И все эти свободные экономические зоны, научно-производственные центры, технополисы, парки и прочие «селиконовые долины» при всем их важном значении и назначении без истинного модернизатора, т.е. без творца-изобретателя, - могут оказаться пустым или полупустым звуком, государственным свистком паравоза, в который могут уйти и многие модернизационные миллиарды, тем более, что у настоящего творца-изобретателя его достижения вынашиваются и шлифуются годами, а то и десятилетиями. По заданию партии и правительства и даже по профсоюзным обязательствам ничего изобрести нельзя...

Музы творцов и эврики изобретателей - дамы капризные, они по расписанию и тем более по приказу не ходят... А потому этих дам и господ теперь в России надо не только собирать, а даже ловить по всей Руси Великой и ставить на государственный учет и содержание, как редких животных в зоопарках (и не только молодых, а всех, в т.ч. и зрелых, и пожилых, и даже старых). А потом терпеливо ждать, когда от них будет интеллектуально-модернизационный приплод..., и радоваться этому сенсационному событию..., и вкладывать в этот уже интеллектуально-модернизационный прорыв большие деньги.... А что у нас? А у нас... «в квартире газ».... Может быть у нас кроме северных, южных, западных и восточных (по всем направления) газовыых, нефтяных и прочих сырьевых потоков и прорывов ничего нет? Есть! Такого, чтобы в Россия не было прорывов, - никогда не было, нет и быть не может даже «по определению». Прорывы у нас были, есть и будут, и не только в коммунальных теплосетях, и не только в модных теперь нанотехнологиях, но и в других не менее, а то еще и более важных сферах и российской экономики, и всего российского общества... Я вам не скажу за всю Россию, - Россия очень велика... Скажу я лучше за себя...

У меня тоже есть много прорывных (в т.ч. и патентуемых в Роспатенте) модернистских изобретений по решении важнейших проблем общества, в т.ч. по исполнению и общенациональных программ в кратчайшие сроки и с наименьшими затратами. В частности это: «Ива-способ селитьбы людей и решения всех их жилищных проблем» (о чем более подробно, основательно и доказательно см. мою брошюру «Где и как нам жить?» или сайт в Интернете www.iva-jilio.by.ru); «Ива-способ производства детей на производстве» (см. бр-ру «Евразийская семья» и www.iva-semia.tut.su); «Ива-способ создания быстрых и безопасных дорог», «Всенародный ива-автомобиль» - см. www.iva-avto.by.ru; «Ива-способ обуздания кризиса, инфляции, девальвации...» - см. www.iva-dengi.coolpage.biz; «Ива-способ защиты от гриппа и других вирусных инфекций» - см. www.iva-istina.livejournal.com; «Ива-концепция и вашей, и всей нашей, и нац., и гос.безопасности»..., и многое что еще - см. www.iva-istina.narod.ru... И все это давно, еще с начала перестройки неоднократно направлялось и направляется начальникам всех уровней и рангов (о чем см. ПИСЬМА для властей всех мастей на www.iva-put.narod.ru). Вы думаете, что кто-нибудь меня вместе со всеми этими моими модернистски-прорывными изобретениями-предложениями поставил на учет и тем более на какое-нибудь довольствие? Ничего подобного... Все российские начальники всех уровней если и были на что способны, так это только на отписки... (Им суется в рот готовые, разжеванные до манной кашицы прорывные модернистские решения важнейших проблем общества, а они его, как заевшиеся дети-сосунки, капризно выплевывают обратно). Как с таким начальством модернизировать Россию?

Многим начальникам, в т.ч. и многим директорам многих предприятий и фирм теперь нужны творцы со своими самостоятельными опытными конструкторскими бюро (ОКБ), как раньше в СССР (а по отдельным направлениям, наоборот, - директора-модераторы должны быть при настоящих творцах-модернизаторах). А многим министрам многих министерств и ведомств нужны советники-творцы (как раньше парторги) для проведения в жизнь модернистской политики правящей партии («Единая Россия».) и российского правительства. Если в министерствах и ведомствах, отвечающих за решение важнейших проблем общества, не найдется собственных творцов, то я вынужден буду согласится поработать их советником-творцом по совместительству и даже на общественных началах для начала, если все штаты советников в правительстве уже заняты. Но тогда что и кому эти штатные советники советуют, если вот уже сто лет никто в России не знает, как модернизировать страну? Тогда и... штатным советникам тоже нужны советники-творцы....

С уважением, Леон Ива – автор изобретения «Ива-способ модернизации России», автор многих и других изобретений, о чем см. www.iva-put.narod.ru. (Описания моих изобретений предназначены и для широкого круга читателей, а потому несут еще и литературно-художественную нагрузку. Поэтому прошу с пониманием отнестись, в частности, к элементам гротеска, иронии, рифмы… Т.е. при чтении этой и других тем, - все зрите не в стиль, а в корень там решенных проблем).