• Авторизация


Размышление о художественной литературе 09-07-2010 21:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - Задумчивое

    Недавно вычеркнул себя из списка постоянных читателей сообщества Читальный Зал. Во многом по той причине, что заметил там запись, гласящую о том, что это сообщество для той категории людей, для которой сам процесс чтения является самоцелью. В какой-то степени для меня это так, ибо чтение - неотъемлемый элемент жизни современного и одухотворенного человека, и один из способов эту самую жизнь разнообразить. Однако по достижении так называемого сознательного возраста чтение стало для меня в первую очередь средством познания, а стремление к знанию является частным аспектом присущей мне общей установки на самосовершенствование. И читать я изначально не любил. Читал недавно на одном сайте биографию величайшей французской певицы Эдит Пиаф - она в юности очень любила читать, причем не важно что - все что попадалось под руку. И лишь её познакомили с миром настоящей литературой, которая способна обогатить того, кто её читает. У меня все обстоит с точностью наоборот - даже сейчас, несмотря на уже многолетнюю привычку к частому длительному чтению мне приходится совершать некоторое насилие над собой читая книгу, и единственное, что сподвигает к этому - жгучая жажда познания этого мира, которая живет в моем сердце. 

    И в контексте данной ситуации вовсе не удивительно, что я практически не читаю художественной литературы. Папа, полжизни собиравший прекрасную библиотеку художественной литературы, сетует по этому поводу, а мама, увидев у меня в руках что-то наподобие "Астральная динамика - теория и практика внетелесного опыта", изумляется тому, какие заумные книги я читаю. Книги, посвященные различным областям науки, дают знания, а что дают художесвенные произведения, являющиеся ни чем иным, как собранием чьих-то выдумок? Развлечение? Но я читаю книги отнюдь не для развлечения. Оригинальные и умные идеи?Но какова из ценность, если они вложены в уста никогда не существовавших персонажей и оторваны от реальной действительности? 

   Недавно у меня долго и сильно болели глаза. При одной попытке долго читать книгу у меня из глаз в прямом смысле этих слов начинались литься слёзы. Поэтому на время пришлось перейти на аудиокниги, представленные на современном российском рынке в основном художественной литературой, чтобы дать возможность отдохнуть глазам, да и уставшему от постоянных нагрузок мозгу тоже. 

  

   Однако сейчас мои глаза пришли в норму и я вновь взялся на старое. 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Ну вот. Я коплю источники для обещанных постов о Толстом, а он взял и ретировался))))) Шутка, конечно. Сообщества каждый выбирает для себя сам. Не подошло-ушёл. Значит так надо. Я просто хочу собрать как можно больше источников, потому что собираюсь выложить такие факты о Толстом, которые всплывали довольно разрозненно и ярого толстовца абсолютно точно приведут в негодование. Не привыкать быть обвинённой во лжи, так что лишняя библиографическая ссылка не помешает. Как буду готова, Вам сообщу. Что касается Вашего вопроса о художественной литературе. на первый взгляд этой пользы нет, но если копнуть.... Вот что может дать книга "Граф Монтекристо"? Я этого героя не люблю, но знаю женщину, у которой это самый любимый персонаж у Дюма. Как Вы думаете, если бы я не читала этой книги смогла бы я понять о чём вообще эта женщина говорит? Нет, не смогла бы. Ну нравится и ладно. А у нас с ней очень интересный спор состоялся. По моему я её не переубедила, но опираясь на Евангелие, я смогла объяснить своё отношение к этому герою. То же самое и с другими книгами. Вот на детективы я время не трачу)))
Musketeer 09-07-2010-23:04 удалить
Татьяна_Ясина, Насчет первой части комментария - ваш пост о Толстом мне будет почитать очень интересно, ибо он будет посвящен выдающемуся деятелю не только русской, но и мировой культуры. Насчет второй части комментария - да, и у меня порой бывает желание прочитать наиболее популярные произведения классической литературы, чтобы знать, чем же все так восхищаются.
Musketeer, Я Вам обязательно дам ссылку на посты о Толстом.
Musketeer 10-07-2010-01:16 удалить
Я тут подумал ещё, что из художественной литературы вижу смысл для себя ознакомиться с литературой Франции, чтобы изучить и понять культуру этой прекрасной страны.
Musketeer, Кстати, я не успеваю читать всё, на что подписана. Ваш вопрос в Читальном зале обнаружила только сегодня. Согласна с биографиями, вышедшими из-под пера Андре Моруа. Написано всё очень легко, живо. А главное правдиво-может камня на камне не оставить. Свою рекомендацию я там тоже в комментариях написала. Но могу повторить её и здесь. Мне интересен ещё Франсуа Мориак. Камю и Золя всё-таки атеистические писатели. А Мориак был верующим. Он это не скрывал и раскрывал характеры с точки зрения верующего человека. Например "Клубок змей". Главный герой отвратительный и мерзкий старикашка. Но у меня этот старикашка вызвал сострадание именно потому, что он противен. Думаю, это заслуга автора. Ну и переводчика, конечно.
Musketeer 11-07-2010-16:18 удалить
Татьяна_Ясина, а вот давно уже хочу прочитать серию про Анжелику-маркизу ангелов. К тому же, она на в отцовской библиотеке имеется :)
Musketeer, Мне кажется, это больше женский цикл романов.
Musketeer 11-07-2010-19:44 удалить
Татьяна_Ясина, мне тоже так кажется. Спросил об этом у папы - он сказал, что эти книги интересны как женщинам, так и мужчинам. В любом случае, прочитаю первую книгу чисто из любопытства. А вы читали книги про Анжелику?
Musketeer, Читала и фильм был. Это не одна книга, это целый цикл романов.


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Размышление о художественной литературе | Musketeer - Записки тихого шизофреника | Лента друзей Musketeer / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»