Менты считают, что и в этот раз им всё сойдёт...
26-05-2010 10:32
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Это цитата сообщения ВЫШЕНЬ Оригинальное сообщение
Инцидент с участием конного патруля самарской милиции
Самарская милиция не калечила программиста Кутузова, решил СКП: на него просто упала лошадь
Пострадавший утверждал, что милиционеры пристегнули его к стремени и заставили бежать за лошадью. Затем лошадь понесла, мужчина упал на спину, животное ударило его копытами и потащило по земле. Следователи, однако, уверяют, что у Кутузова нет свидетелей.
Любой, связанный с лошадьми знает, как Отче наш: никаких жёстких связок с лошадью. И уж тем более, если это конвоирование постороннего человека.То, что вытворили эти бабы само по себе мерзко и преступно. Ну а остальное в УК РФ имеет чёткую квалификацию: ст. 111 ч.4 (нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть: 5-15 лет), ст. 306 ч.3 (заведомо ложный донос с фальсификацией доказательств: 2-6). И если умысел в 1-м преступлении предстоит доказать хорошему адвокату, то второе преступление лежит на поверхности. Там ещё просматривается превышение, злоупотребление, но это только на довесок. Наказывать надо и начальство, там тоже целый букет.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Это цитата сообщения ВЫШЕНЬ Оригинальное сообщение
Инцидент с участием конного патруля самарской милиции
Самарская милиция не калечила программиста Кутузова, решил СКП: на него просто упала лошадь
Пострадавший утверждал, что милиционеры пристегнули его к стремени и заставили бежать за лошадью. Затем лошадь понесла, мужчина упал на спину, животное ударило его копытами и потащило по земле. Следователи, однако, уверяют, что у Кутузова нет свидетелей.
Любой, связанный с лошадьми знает, как Отче наш: никаких жёстких связок с лошадью. И уж тем более, если это конвоирование постороннего человека.То, что вытворили эти бабы само по себе мерзко и преступно. Ну а остальное в УК РФ имеет чёткую квалификацию: ст. 111 ч.4 (нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть: 5-15 лет), ст. 306 ч.3 (заведомо ложный донос с фальсификацией доказательств: 2-6). И если умысел в 1-м преступлении предстоит доказать хорошему адвокату, то второе преступление лежит на поверхности. Там ещё просматривается превышение, злоупотребление, но это только на довесок. Наказывать надо и начальство, там тоже целый букет.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Менты считают, что и в этот раз им всё сойдёт... | Strannik-saksaul - Дневник Strannik-saksaul |
Лента друзей Strannik-saksaul
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»